[討論] 柯文哲在台北也選輸民進黨的賴清德
台北市上一次選出民進黨籍台北市長, 是在1994年, 妥妥的三十年前。 三十年間, 除了國民黨就是無黨的柯文哲選上, 可以說是對民進黨最艱困的選區之一。
這次2024選舉是三人選, 有藍綠白三色。 結果當了八年台北市長的柯文哲得票最低。 更有趣的是, 民進黨籍的賴清德以些微票數贏國民黨的侯友宜, 成為台北市得票最多的人。
台北市長柯文哲是不是做錯了什麼?
民進黨籍的賴清德是不是有些特質, 可以得到柯p口中"難討好的台北市民"的認同?
--
其實柯台北有23% 還是很嚇人
代表他做再爛 還是有23%保底
話說台北選那麼差, TMD在台北有人要負責嗎
只能說最後藍那招說郭支持侯成功了
cf:市民身在福中不知福
從萬華延伸到北投 都支持賴
代表年輕人不會因他執政爛就幻滅
爭什麼 還不是輸給韓導68萬
自己做不好都怪市民。假老二自慰風格
就宋楚瑜啊,再選只會更少票。
至於賴破除南部王迷思 三角督台北仍贏
57>41>23>?
但是柯輸給33的得票,那下次台北市長33要
謊33選25%,假老二23%,謊33還贏2%
千錯萬錯都選民的錯 阿北絕對沒有錯
!
不要掛柯的旗子?
就阿北自己太爛被看破手腳
只贏4個票櫃的前市長 不說還以為是哪路人
哭P一直說自己的光環沒辦法帶給其他人
現在看來是33的光環沒辦法帶給主席
黃珊珊選輸臺北,柯粉:阿北票沒有全
部投給他,這次阿北票多了兩萬
因為他台北市長真的當得很爛 不是比較級
是真的很爛的那種
神檢討一下選民也是合理的吧
但靠著大外宣還是騙到不少外縣市柯粉的美
好憧憬
認真說 有很多沒再注意政策的 只是因為
第一次有藍綠外的選擇 才投的
這次算很熱了 下次就沒這種能量了
嚇人還是笑人?
現在柯糞都用里為單位啦 不要看整個縣市啦^^
除了拆橋,其它都沒政績
柯文哲能力就是廢 只能靠吹牛
好的,投柯
事實勝於雄辯,一清二楚
23%不是保底啦 褲子被沖走下次沒那麼好騙
賴台北第一我是真的蠻意外 大概另外兩
個實在太望之不似人君
唯一正常人不然怎麼選
真的做錯了,就跟當年邁邁選輸韓總一樣,不
過選輸韓總比較好笑
柯:身在福中不知福
史上最爛台北市長啊
去看一下年齡分佈跟房價漲幅就知道為什麼了
不要再鞭屍了 QAQ
一個里都沒有贏
一定為非作歹
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!8
[討論] 事實上台北市就只有民進黨接手才有成長就不看國民黨了 台北在國民黨手裡根本發展不了 就算看柯文哲 給了八年時間就停滯八年 事實上台北市就只有在民進黨當市長的 時候才有活力跟榮光 成為進步的城市 為什麼呢因為民進黨籍的市長 有心要做事 所以評價自然高 這也就是藍白沒有的願意為台灣奉獻的精神 而且民進黨施政更科學更合理 政績自然就很多10
[討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?高嘉瑜在媒體前黏柯文哲,是因為以前她當台北市議員時 柯文哲是台北市長,她為了爭曝 光率嗎? 可是高嘉瑜當立委後,好像還是繼續常常在媒體上黏柯文哲? 還是高嘉瑜跟柯文哲是政治理念相近? 如果高嘉瑜是民眾黨籍,這次或許有機會參選台北市長5
[討論] 柯文哲是不是很有皇帝命?第一次參選:2014台北市長 民進黨全力相挺,85萬票大勝國民黨的連勝文 第二次參選:2018台北市長 民進黨暗中相挺,邊開票還邊投票,3000票險勝丁守中 第三次參選(預估):2024總統5
Re: [黑特] 柯文哲真的很恐怖其實民進黨禮讓柯文哲選台北市長真的還好,不能説做錯了 因為當初自己選真的就選不上啊!!!!! 而且沒有柯文哲,以民進黨八年執政的包袱,傳統藍綠兩黨對決, 民進黨差不多應該被政黨輪替了,國民黨上臺的機會非常大 沒有柯文哲,這次賴清德憑什麽躺著選?6
Re: [討論] 民進黨2024是否該推 李建昌 選港湖立這個有人分析過了 [討論] 台北市港湖得票 2020年港湖區立委選舉,高嘉瑜125138票,李彥秀118432票1
Re: [討論] 我是柯粉,請給我投民進黨的理由,不你要真的是柯粉,就不會問這種問題 台北市八年難道沒有給你什麼想法? 柯說要處理五大案,然後呢? 幫別人擦屁股本來就不是一件容易的事 擦不擦得好見仁見智不說,藍綠二党夾殺之下,五大案直接變成柯文哲的鍋3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬- 若論死忠基本盤,藍綠難分軒輊,雖然民進黨基本盤略勝一籌,不過差距仍在3%內 柯文哲能拿的票是非藍非綠的中間選票,這部分容悲觀的我認為不會超過20% 基本上就跟2022台北市的局差不多 台北市根據歷年總統大選、台北市長選舉來看,藍綠基本盤約37%:36%,之所以國民黨基 本盤沒有40%是因為黃珊珊是親民黨出身,很難認定親民黨的票100%會投給蔣萬安,所以
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?