Re: [討論] 民主需要靠錢爬上來這件事 真的怪怪的
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 那種人就是企業主、資本主、有錢人。
: 總統就是他們用錢牽著繩子帶上來的。
: 當然民主社會搞成這樣好像連美國也是
: 我就認了。
: 但希望更多人跟我一樣在心中埋下厭惡民主的種子,至少不是這種需要靠錢才能爬上來的: 金錢民主。
: (我是講給未來的青年們聽的)
對啦,這就跟有人憤憤不平的說「為什麼我得賺錢才能活下去」。
他們還說「我要是去找工作就是輸了」,「輸給資本主義」,
所以他們不工作,宅在家裡,「對抗資方跟老板還有不公平的制度」,
他們稱這是「不合作運動」。
但這種垃圾宅對社會一點好處都沒有,因為他們連上街頭運動的本事都沒有。
台灣的民主社會對柯文哲已經很好了,民進黨無償支持讓他得到首都市長的寶座,
這背後不是錢嗎?不是人嗎?如果柯文哲支持者厭惡藉由這種奶水長大的政治人物,
那麼你們支持柯文哲幹嘛?
你有這樣的運氣,可是你不把握。你不珍惜這些人跟錢,
你選擇去跟惡魔共舞,然後失去一切,回過頭來再來哀怨,
自己又再度沒有錢也沒有人了,好恨這種民主制度。
這不就是賤嗎?
你可以不藍白合,可是你硬是蹭了過去。
你既然要藍白合,又不想委屈自己當副的,於是得償所願。
這不是你自己的選擇嗎?
你在抱怨什麼?哭么什麼?幼稚什麼?
民主制度沒給過你機會嗎?
馬的都要2024年了,全台灣還在陪這群民主巨嬰浪費時間。
趕快長大好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.174.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只想待在君悅2538
噓
全台灣只有蔡陰魂不要臉貪污不缺錢
推
真的 不知道那群在純真什麼
推
真的是一群中二…
推
好的政府是要創造好的環境
→
跟著你有前途 自然會支持 台灣經濟一級棒
43
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數如果民進黨真的輸不起,建議可以改名, 把民主二字拿掉。 因為你們這群雙標仔不配使用民主二字。 當你們贏的時候,就開心大聲說這是民主制度的展現。 等到你們輸的時候,就哀怨的說這是民主制度矛盾,不公平。9
[討論] 為什麼不白綠合作選總統欸欸 之前 柯文哲不是跟民進黨合作嗎? 不然柯文哲怎麼拿下臺北市長的 你看看 總統 賴清德 副總統 柯文哲 這組合多強 多適合台灣的民主價值及台灣人的精神 2024 白綠合作6
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就: 廢話太多, 簡單講就是能合作就合作, 不合作就拉倒, 大家各憑本事,免得輸了還說彼此扯後腿。3
Re: [討論] 國民黨真的比民進黨厲害很多....民進黨唯一犯的錯就是禮讓的是台北市長參選資格 這顆種子一種下去 每天享受媒體光環 2018又拉不下柯文哲 民進黨自己支持者還跑掉去支持柯 柯當然覺得自己做台北市長八年有機會選總統X
[討論] 周奕成:柯文哲是一個內心脆弱的投機者今天三國演議請來周奕成 周奕成小檔案 野百合運動真.發起人 文化大學學士 政治大學碩士2
[討論] 如果柯退國民黨會給民眾黨選舉補助款嗎?國民黨現在看起來一副 柯不接受民主初選就是千古罪人一樣 那我問 那麼想讓柯文哲退選 國民黨有辦法退傭總統選舉補助款給民眾黨嗎?3
[討論] 現實談政治好像只能幹幹叫最近很少聽到現實有人談政治 吃飯時剛好聽到隔壁阿北在討論藍白合 應該是一個藍的一個白的(或者說他覺得柯文哲機會較大) 發現討論內容完全沒有政黑版什麼全民調、民主初選、民調準不準的問題 只有啊就國民黨不想合啦1
[轉錄] 白貓宅急便1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 0aB7S9Ucbxw6v 2.轉錄來源︰- 沒錯~~ 就是藍吞白 也就是柯文哲最擔心的 其實也不叫藍吞白 是把【寄生】在柯文哲那邊的泛藍、中間選民、下架民進黨西瓜票,通通拿回來而已
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?