[討論] 選務人員是不是可以告那些說作票的
那些沒腦把選務瑕疵說成作票的影片
每個選務人員都沒有打碼
那麼如果那些選務人員看到自己這樣被網紅po臉出來說作票
選務人員是否可以提告網紅呢
畢竟「作票」可是很嚴肅的指控
等於買票的一種
選務人員應該不想在沒有嚴謹證據查證下被親戚好友路人指著臉說
啊就是你作票啊
毀壞侮辱人格吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一罪一罰,兩年以下。刑事
推
可以
→
可以,一定要提告。
推
影片要先去鑑定是不是深偽,抖音上流傳
→
很可能是中共介選啊!
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片17
[問卦] 黑完選務人員之後爽出國的八卦?如題, 我八卦女神AZ莎莎 (話說八卦女神從小狐到email, 到港湖女神,後來都會泡沫化...) 在轉發了幾個抖音影片大聲說8
Re: [轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送認為是作票不算造謠吧! 你以為這是有發文板規的地方,碰觸禁忌話題就得水桶? 除非那些監票影片都是假的,不然不能算造謠 個人認為 選務有瑕疵 那被質疑只是剛好而已 台灣就是因為對選務認真5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以13
[討論] 選務人員可以告艾莉莎莎毀謗?剛剛看關鍵時刻 還是在罵民眾黨做假民調、罵館長和柯粉汙衊專業民調公司 罵柯粉、艾莉莎莎喊作票 剛剛王瑞德說 選務人員其實可以提告艾莉莎莎毀謗6
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?就是啊全民普選制度已經跑那麼多年了, 雖然不完美,但也一直在底八格 關於如何在2024作票,呱吉有拍影片解說得很清楚 簡而言之就是 17000個投票所, 每個投票所工作人員+警察 少說13人,X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…總統選舉不太可能買票 經費 規模 跟被查出來的可能性都很高 沒有候選人會真的下去買 但有沒有一種可能 某陣營的支持者自發性的作票3
[討論] 國民黨還有最後一招!這是不公平選舉 要求重新驗票 看有無現場針對選務人員 拍到選務瑕疵 再拿去電視 網路炒作 說對方作票- 選務人員應該告知你 - 票已領,在合法的條件下由你自己處理。 你不該給選務人員, 選務人員也不該拿走。 避免共同作票的可能。
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行