Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
: 幾乎是偏綠的政論節目
: 少康戰情室勉強排到第三
: 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率
: 加上綠營最近開始在經營yt
: 為什麼藍白不看電視了？
: 不是佔60%嗎
: 還是表現太爛？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
因為綠營很愛看電視
但我跟你講白的
北珊新昌
現在這時間點帶風向真的沒用了
現實世界的風向早就變了
我真的很喜歡那句
退潮之後就知道誰沒穿褲子
選舉沒有確定的
但北珊新昌贏面大 昌又比珊更穩些
不用多久了
再兩年就知道誰沒穿褲子
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pgpzU4Tb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去？ 很簡單，劣勢方需要地方取暖![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://img.youtube.com/vi/8V2JJkGdlu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎？ 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了，就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/bqQOQtRb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
5
[討論] 北安桃善！穩了！因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北安桃善 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北安桃善贏面大 善又比安更穩些 不用多久了 11月就知道誰沒穿褲子5
Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%因為藍白黃很愛看電視 但我跟你講白的 雙北龍中 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但雙北龍中贏面大 阿中又比阿龍更穩些 不用多久了 再幾個月就知道誰沒穿褲子4
[問卦] 明天到底是北__中__？因為__營很愛看電視 但我跟你講白的 北__中__ 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北__中__贏面大 __又比__更穩些4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我因為藍營很愛看電視 但我跟你講白的 柯正侯副 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但柯正侯副贏面大 柯又比侯更穩些 不用多久了 再50小時就知道誰沒穿褲子X
[討論] 北3竹安已經穩了塔綠斑很愛看電視 但我跟你講白的 北3竹安 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北3竹安贏面大 安又比3更穩些 不用多久了 再5天就知道誰沒穿褲子1
Re: [討論] 認真問 柯文哲西部可能全壘打嗎因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北柯中柯南柯柯 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子X
Re: [問卦] 你 已經放棄+絕望了嗎因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 一柯二侯 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但一柯二侯準度大 柯又比侯更穩些 不用多久了 再兩個月就知道誰沒穿褲子![Re: [問卦] 你 已經放棄+絕望了嗎](https://img.youtube.com/vi/Fvv6xwq4Rp8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 你 已經放棄+絕望了嗎")
[討論] 我跟你講白的 北時中雄其邁因為白營很愛看Ptt 但我跟你講白的 北時中雄其邁南偉哲 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句
Re: [問卦] 明年1月13，八卦版全面崩潰機率多高？因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
Re: [問卦] 當年有北連中胡今有?因為白營很愛看電視 但我跟你講白的 賴蕭贏了 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但賴蕭贏面大 侯又比柯更穩些 不用多久了 等等就知道誰沒穿褲子![Re: [問卦] 當年有北連中胡今有?](https://i.imgur.com/PhLTPgAb.jpeg "Re: [問卦] 當年有北連中胡今有?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")