[黑特] 原來執政黨是民進黨！？
女口是頁
立院這次一鬧 民揚國際
原來 執政黨是民進黨啊！？
我還以為民進黨是在野黨咧
執政黨這是什麼表現啊！？
實在有夠低端 表現不及格
民主進步 這個名字真的是笑話
還是不要執政好了
給你們高期待 演一個爛表現
糙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這樣也一篇Zzzzz
噓
你還不快去送阿北最後一程嗎
→
這是黑特文 不行發嗎？不能批評嗎
噓
阿北在等你送行 快去
噓
你又沒有投DPP，小草可悲
→
噁心巴拉
→
投兩次蔡英文 覺得很失望
推
怕綠能源快被挖開了，趕快..
→
浪費我的票
→
執政黨對抗垃圾在野很棒啊
噓
真辛苦 要推行政還要倒垃圾毀憲滅國爛法
→
繼續摸女人屁股吧
推
整個摸爆耶！！！！也太扯！！！
推
我要看警察打執政黨
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候![Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致](https://i.imgur.com/O3TskCCb.jpg "Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致")
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
26
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院媒體繼續洗地 亂兜名字 什麼太陽花 2.0 問題現在執政黨就是民進黨 然後執政黨帶領自己的支持者上街對抗『國會多數』![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
12
[討論] 在野黨雞蛋裡挑骨頭，民進黨執政瑕不掩瑜在野黨整天靠夭執政黨處理疫情謀財害命，根本笑死人 對岸疫情剛開始的時候，民進黨就決定禁止口罩出口，要留給國人自己用 結果一堆在野黨出來痛罵民進黨，說什麼沒人性，口罩一定夠用 後來事實證明，如果當時聽在野黨的話，當時疫情一定大爆發，死更多人 然後世界各國疫情接連大爆發，每天確診人數、死亡人數一直創新高14
Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時，民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半，有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半，有效執政 目前已經有效執政了，但很多法案倒也沒甚麼進展![Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏](https://i.imgur.com/3qCI8cMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏")
5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？選舉快到了，民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權，捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年，滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政，立院過半嗎？![[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？](https://i.imgur.com/Vo0dOYTb.jpg "[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？")
6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？如題，社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸，一個執政黨連在野黨都擋不住，更何況席次根本不是完全碾壓，結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死，到底有沒有邏輯啊，可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.![[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？](https://i.imgur.com/DG1IMO0b.jpeg "[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的？")
2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人！ 執政黨本來就應該被在野黨批評！很合理！ 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省！ 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應！ 台灣沒有言論自由了，跟中國一樣1
Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎？其實你也不用太擔心台灣的言論自由啦，我跟你保證，只要民進黨下台之後，你會發現突然 又可以丟總統鞋子、佔領立院抗爭、對總統比中指……了。 讓台灣民主的方法就是讓民進黨當在野黨，他們當在野黨的時候就會是台灣最有言論自由的 時候，等他們當執政黨的時候，又突然不能丟總統鞋子，甚至連問都不給問了。 民進黨就是只適合在野不適合執政。![Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎？](https://i.imgur.com/yAtzLoNb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎？")
1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧
[討論] 沈伯洋是不是支共？5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱？22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")
![[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg118.170.23.105 "[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？")