Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
這樣不是很好嗎?
521之後政黑一堆文章說青年學子都站出來了
藍白未來沒票了
那剛好啊,以後立院都綠的,藍白現在幫你們擴權
你們還不謝謝藍白,趕快幫忙三讀過去
所以綠的在反對什麼???認知失調???
--
擔心敵人是基本尊重 你信嗎
推
任何人都不該這麼做
民主政治,你只代表你自己,不代表任何人,謝謝
你在公三洨?綠的推這種案一樣上街啊!
到時候立法院民進党多數,結果國民党執政
,不知道是什麼嘴臉
這十幾年來民進党教會我們最多的就是如何
雙標,國民党這次用了多少以前民進党的招
數,根本無法招架XDDDDDD
綠色是醜陋的顏色
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 16:12:27綠的以前如果推這法我照樣幹他們
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 16:13:31
笑死,iwin擴權時綠共是有上街嗎?
好了啦,什麼叫作民進党以前怎樣就嗆,民
進党以前更惡劣你在哪裡
黑箱蟑螂網軍滾
當其他人還是大學生,不知道這八年來民進
党是怎麼強姦人民的
綠的推數位中介我也一樣幹綠的,啊法案不
是都是監察百姓嗎?
數位中介跟這次根本不相同好嗎…… 立委代表的是民意,是人民選出來的 他擾民你就讓他下去啊 數位中介法那些審查單位又不是民意代表,講實在的有沒有具備專業知識都不知道 憑什麼讓他們裁決,他們擾民你沒制衡的力量啊
法定好 大家一樣標準遵守阿 不然呢
中介法是直接把你的武器拿走
少在那邊推給綠的 現在立法院執政黨是藍
白 就是因為綠的過去八年傲慢 所以才造成
三黨不過半,結果選上才幾個月 藍白馬上露
出原型 真的立院都在比爛的 那選你們藍白
幹嘛?
藐視國會 你被傳全台灣都知道 一個是不
讓你發聲 一個是讓你大聲講
差這麼多
民進党這八年傲慢?你要確定嘿!
什麼藐視國會啦?明明就立委擴權法案 少在
那邊文字遊戲
中立選民現在覺得藍白讓民進黨醜態畢露
很好啊
中間都不中間了呢
立法院執政黨是藍白? 我到底看了什麼www
ww?
嗯嗯 你覺得好就好 懶的跟你爭這個 多多
看外面世界嘿
綠能你不能
你先去搞清楚執政黨的定義好嗎?搞清楚在
來說www
綠過半的時候不該,現在也不該擴權
藍色是詐騙的顏色
為何要給立委更多權力啊?
你可以去google
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/23/2024 16:36:19綠能你不能,過去8年沒黑箱,這次就不是黑箱
綠營要阻止臺灣國會朝英美國會前進,盡其所
能抹黑這次國會改革
美國親台反共議員都聲援此次國會改革
輸八年復仇而已 不要說的這麼好聽啦
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。11
[討論] 中共對這次擴權案涉入之深藍白感覺越來越像中共的棋子 這次立院擴權 不就代表未來很多決策,立院都凌駕行政機關之上? 那加上藍白為多數,杯葛台灣自由的法案 推動中共希望在台灣執行的法案7
[討論] 藍+白=黑箱,是不是這樣理解今年院會在研議討論整個國會改革的過程中,這次立院應該是「三黨不過半」沒錯吧? 然後這次學運的訴求是「黑箱」? 代表說,三方討論的公式是: 藍+白=黑箱 藍+綠=討論- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
[討論] 為什麼綠委不讓藍白就直接過國會擴權法?其實按照目前的風向 幾乎一面倒的都挺綠 那就讓藍白的立委強勢三讀通過 國會擴權法有什麼不好? 1.接下來很容易罷免藍白區域立委3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權X
[討論] 藍白太弱如題啦! 這幾天藍白綠立院攻防戰 都是綠佔盡版面 且藍白都是負面新聞 然後還要拖到下周二續戰X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了