[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??
https://ctinews.com/news/items/BexXRZepWb
蔡壁如則回嗆,如果洪再胡說八道就提告。洪健益回應,蔡壁如要告他接受,但還是要把問題講清楚,他還發表「不自殺聲明」,指京華城案水很深。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4801889
蔡壁如表示,經她與律師討論,律師認為洪健益的說法全是臆測,「沒有人這樣子的啦」,律師將把洪健益今天的說法內容列入訴狀,本週三將於台北控告洪健益加重誹謗。
今天已經是週三晚上了
大家覺得B如還告不告?
另外洪建益說要給B如3天時間(9/15~9/17)說清楚講明白!
如果三天到了 蔡壁如還不說清楚 一定會公布所有資料
期限也已經到了
洪到底要不要公布所有資料讓大家品香一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.49.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
躲起來了 忘記了還是害怕想起來
→
等看看明天
推
這車能上嗎?
→
不是說18號要告?還有一個半小時左右
→
菜姐加油!
推
必如:翻頁了
推
馬記者告了沒?
推
真實性很高,看來後面還有東西。
→
明天又有大腸麵線可以吃,這麼幸福是可
→
以的嗎?
→
急什麼,啊是不能保留法律追溯拳喔
推
兩邊都有期限,俐落,給讚,
→
The water is so deep。Oh~ deeper~!
推
律師功力要夠,時間倉促下起訴書沒寫好
→
先輸一半,
推
工作日啦!昨天放假不算
推
她要告快告 不告是__狗
→
光是昨天那個「洪健益是怎麼拿到的」
→
,不直接否認 就啟人疑竇
推
要拿君悅的倒數計時器出來嗎?
推
已經改說不記得了 這樣怎麼告
推
支持阿長提告捍衛清白
→
蔡姐不要問洪怎麼拿到的 妳應該去問33才
→
對=)
推
看來真實性頗高吧 嘻嘻 不然怎麼不
→
告?
50
[討論] 蔡壁如:洪健益怎麼取得朱亞虎的信件?我們的台中藍白合示範,阿伯的血滴子,超級吸票機,蔡壁如, 被洪建益爆料收過朱亞虎的陳情信, 一開始我們壁如姐喊告, 再來,壁如姐說她忘記了, 之後,壁如姐質疑如何證明是朱亞虎寫的,31
[討論] 蔡壁如:怎樣確定真的是朱亞虎寫的洪建益拿出朱亞虎的寫給「蔡姐」的信 蔡壁如回應:年代這麼久遠了,要怎樣確定真的是朱亞虎本人寫的信? 意思可能是假的,所以洪要怎麼回啊? --23
[討論] 蔡壁如:下週一對洪健益提告餓死抬頭 怎麼好像沒看到有人在說這個 09/14 蔡壁如今天下午出席民眾黨嘉義開講活動時表示,下週一將正式對洪健益提出告訴,證明 清白。19
[討論] 洪健益摃蔡壁如,出示朱亞虎親筆信(沒人關心這則,那我來丟丟看好了) 洪今天出示朱亞虎2017寫給蔡壁如的親筆信 指控蔡有涉入京華城案,而蔡反擊將提告 單純小聽一下,沒聽出啥端倪13
[轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市松山信義區市議員 洪健益 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料:,我下週一定會開始公布相關資料。 : 但由於京華城弊案牽涉太廣,水太深! : 因此,在我公布相關資料之前,我也想向大家發出「#不自殺聲明」, : 我洪健益 行事光明磊落,我熱愛生命、我熱愛家庭與各位好友,絕對無輕生念頭。 : 呼籲蔡壁如委員盡快把真相說清楚、講明白1
Re: [討論] 蔡壁如:下週一對洪健益提告早前國民黨都有現屆議員被收押了 而民眾黨方面,迄今都是前任者遭到收拾,除了停職中的高虹安之外,目前有公職的暫時 沒事(但不能排除未來的一切可能性) 因此現階段的放話,頂多只是為自己造聲勢、避免與事件有牽連 然而資料仍應以檢調的為準,其餘頂多只能當作參考。X
Re: [新聞] 遭洪健益質疑涉京華城案 蔡壁如爆氣嗆照洪健益這個連連看的邏輯就是 洪健益台北市議員的時候 柯文哲也當市長 所以洪健益一定認識柯文哲 柯文哲陷入京華城危機 所以這樣是不是洪健益跟京華城也有關係?- 像這類訊息 真假滿天飛 鍾小平告誰 蔡壁如告誰 你說我性騷擾 你說我有不法所得
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?