[討論] 公開建議政黑板主把政黑登記名下
不要整天吵什麼板主是塔綠 藍腦 還是小草了
今天阿北已經說了 登記個人名下 監督力道更大
建議把政黑板 登記在你們名下 三個人就持分就好了
這樣監督力道更大
至於宙斯牆 那個沒得撈的才離開的 就不要管了 讓他去打雷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Berotec (61.227.122.6 臺灣), 08/29/2024 15:58:02
推
公益信託
→
板主先打一架，打贏的登記在他名下
噓
現在不早就綠共板主的了
會離開的都是沒得撈的
※ 編輯: Berotec (61.227.122.6 臺灣), 08/29/2024 15:59:24→
zeuswell是政黑端木正
推
笑死 沒得撈
→
沒得撈的滾
噓
改名為塔綠版才對
→
……柯文哲今天的金句大概要成為一個世代的
→
記憶了
推
從此不再監督柯了 ，以後錢都不能進柯名下
46
[討論] 協尋宙斯牆。我也跟這個宙斯牆一樣 很希望ubcs來政黑選板主 讓政黑小粉綠網軍哭 請ubcs把小粉綠網軍趕到threads去 還我們一個正常討論政治的空間![[討論] 協尋宙斯牆。](https://i.imgur.com/5oUGjgrb.jpg "[討論] 協尋宙斯牆。")
27
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下? 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大 我一直在想比較現實一點的 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊![Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會](https://i.imgur.com/4yxw1Apb.jpeg "Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會")
27
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由我想問一下 好啦，就算今天要實施所謂實坪制啦， 那官方的不動產登記買賣應該變成怎麼樣？ 或者是各位心中覺得實名制應該怎麼實施？ 總是得有個建議，這樣才有後續討論的空間![Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由](https://i.imgur.com/ircgB1Hb.jpg "Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由")
26
[黑特] 商辦還是沒講清楚啊乾 商辦為什麼掛自己名下 還是沒解釋清楚啊 剛聽阿北好像說「掛我名下受監督力道較強」 蛤？請問我有聽錯嗎？![[黑特] 商辦還是沒講清楚啊](https://i.imgur.com/JFxg7yzb.jpeg "[黑特] 商辦還是沒講清楚啊")
11
[創作] 我決定參與政黑板此次的板主補選謝謝大家的關心和祝福，昨天我熬夜通宵玩遊戲，現正起床吃午餐中，目前一切都好。 也要向大家報告，關於政黑板板主的補選，這陣子各方所傳達的意見，有鼓勵、也有保留 ，我都已經收到了，我非常珍惜、重視，也心存感激。 我和大家一樣，深愛著政黑這片隔離區，因此，經過向板內民主先進、同志進一步徵詢， 並獲得支持後，稍早已向朋友報告，我已經決定參與政黑板此次的板主補選。9
[討論] 把財產放自己名下監督的力道更大?剛剛記者會不知道有沒有聽錯 師父說 「老實說財產登記在自己名下受監督的力道更大」 ??? 原來這就是新政治喔 果然智商157的高度，一般人沒辦法理解5
Re: [新聞] 不動產聯盟總會建議：新青安繼續加碼新青安現在有限定首購， 我名下有房，女友名下沒房。 如果不登記結婚，純生小孩。 那登記的父親名下有房，還會有這些好康嗎？ 還是說要等這些好康都獲得了之後才能去登記生父並登記結婚呢？X
[討論] 政黑板也太多黃國昌廢文了吧，板主不管不用我說大家也知道 這一個多禮拜政黑一堆黃國昌標題的問題 結果問的都是一些廢的不能再廢的問題 啊你們怎麼不去他臉書問？？ 難道板主都不用管廢文的嗎4
Re: [討論] 快訊 柯文哲臉書說謊被揭發XDD這車先別上 八成又是挖到土地登記在女生名下 這種狀況大概會發生在購地登記妻子名下 就跟剛爆料時寫柯與其宗親一樣 因為是持分土地4
Re: [討論] 柯文哲：其他醫生愛太太，唯我放自己名下今天阿北無情開挖 停車場底下挖到一堆廢棄物 政黑又再刷阿北準備進土城了 有沒有想過還好土地是登記在阿北， 不是他爸或PG名下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天