Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!
※ 引述 《goetz》 之銘言:
: 簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了),
: 至於周Coco那邊我收回訊息了。
: 我會憤怒成這樣,主要是他身為法官,
: 卻說只有自己"公正",其他同事是"綠色法官";
: 身為法官自己詆毀司法,這樣應該嗎?
: 身為法官在PTT帶這種風向,這又應該嗎?
其實不用這樣就算你臆測如實
司法也是三審定讞
一審再不公允
還有其他審法官可以裁判
更何況每個人包括法官
都可以有自己的主觀想法
不要說法官
我自己對這事也有主觀想法
就算阿北被判無罪
我依然認為他身為市長
京華城案他沒有認真守護市民財產
圖利財團事實明顯
司法判決在這事不會改變我的想法
是給阿北一個審視自己
言行不一的機會
給他自己贖罪的機會
會不會被關都是柯P自己的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實,尊重司法
→
無能or犯罪,都不錯
推
三審原則就是防止有太過智障的法官 就算只
→
遇到一個智障法官 也不會三個全都遇到智障
→
法官 那機率太低
→
其實三審是9個法官 合議庭3個*三個審級
推
鬥法官要幹嘛,看不懂
推
沒圖利財團吧,獎勵容積一定有換市民利益
推
本來就是這樣,每個法官都有自己的心證
推
樓樓上又知沒圖利財團?
→
我也不懂一直鬥法官幹嘛 看到500萬的
→
一開始壓不進去也沒氣成這樣==
推
明確跟kmt黨國機器或是特偵組有關的 再
→
去罵就好
推
確實,法官並非聖人,多少也有自己的主觀
→
立場,三級三審制就是為了避免單一法官的
→
偏見或誤判
推
京華城跟市民財產有啥關係?
→
這地是京華城的,要20%獎勵他還要花錢認
→
養公園,提供電動車車位,還有捐地養人
→
行道,哪裡是市民財產
推
萬一9個都是小草法官那怎麼辦☺
1X
首Po這是palajuice的最新上線時間與IP: 【 查詢網友 】 《ID暱稱》palajuice (芭樂好好吃) 《經濟狀況》小康 《登入次數》3211 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1316 篇 (退:0) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件22
今年七月初用過你說的ip的人 下面我舉例其他3個 reewalker跟jason748跟ryo 基本上不可能是同一個人 你頂多只能說這組ip3
這ip不是台北市政府嗎? 法院內部的ip根本不是這個 而且我想也沒有一個法官會笨到用政府ip上網發表言論 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 這是palajuice的最新上線時間與IP:1
簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了), 至於周Coco那邊我收回訊息了。 我會憤怒成這樣,主要是他身為法官, 卻說只有自己"公正",其他同事是"綠色法官"; 身為法官自己詆毀司法,這樣應該嗎?
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。39
[討論] 晚上八點羈押庭將由朱家毅法官承審如題,剛剛看到新聞 晚上八點,柯、彭兩人的羈押庭審理 將由朱家毅法官審理 承審法官朱家毅,台大法律系、政大智財所畢業,9
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」這下子這條大了 阿北指示:"公務員不坐牢" 代表阿北一手掌握司法和行政,一方面圖利財團,一方面還能玩弄法律 難怪在北檢這麼縝密的行動中,阿伯依然可以逍遙法外 幸好台灣依然有很多堅持正義和民主的檢察官以及法官5
[討論] 有一說一 檢方會不會再抗告啊?有一說一 檢方會不會再抗告啊? 大家心裡很清楚 500W 跟 1200W 對鄭文燦來說都是一樣的 講白點 就算他現金不夠 以他十幾年來的人脈還不是一通電話就解決的事5
Re: [討論] 民眾黨為什麼要去硬拗「圖利」這件事其實齁~阿北在一般情況下 照你的說法其實是沒問題 但是京華城這件事不能照你這樣說 因為這不是政府BOT案 也不是政府標案X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小弟文科社會觀察家 小弟認為 人民要的不是公平正義的判決 人民要的是「符合我主觀想法」的判決 「符合我主觀想法」包括事實認定和量刑X
Re: [新聞] 怒轟法官「像碰上渣男的傻白甜」 周玉蔻朱家毅對於法律條文本身的純理論理解很強;但是對於「被告做出的行為事實」如何與法 律條文「對應」,朱家毅對社會事務的理解力不強,算是柯文哲一時好運吧。其他有社會 經驗的法官的看法就不一定會跟朱家毅一樣。等看檢方向高院抗告的結果。 若每個被告都學柯文哲,抗辯說「我當時『腦中/心中』一片茫然,全無主觀犯意,我失神 了,不知道自己做什麼、不知道自己蓋什麼章。然後其他法官都相信了。陳進興一夥怎麼1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼