Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
林北早就講過幾萬次了
兩岸打起來才符合美國利益
這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起
現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉
只差一個理由罷了
讓母豬党去挑釁大陸
只要大陸出兵,台灣變成戰場
美國就可以名正言順在聯合國上面提出制裁
這就是美國的陽謀
有些低能兒會說大陸明知道這是美國的陽謀還跳進去?
這不是廢話嗎?
如果夏威夷說要獨立,美國會不出兵嗎?
這就是國家主權跟尊嚴
而美國就是在操弄兩岸以達到牽制中華崛起的目的
所以母豬党當然不怕打仗
因為打仗就是牠們的美國爸爸最終目的
一開打那些母豬党政客立馬就飛去關島躲起來了
留庶民在台灣被解放軍屠殺
可憐,這就是舔美最後的下場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.208.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯推
→
好了啦 何必呢…快點戰一場
大陸明知道這是美國的陽謀,等到忍無可忍的時候就出兵了
推
賴神兒子先上吧!加油
推
加速對台軍售、搬離台積電、部隊陸續進
噓
笑死人 啊你中國不要打不就沒事了
可憐,我文中講的夠清楚了,就是你這種的
→
駐、修法徵兵、美帝全按計畫進行,台灣
→
中國已經廢掉了
→
很難逃避這場劫難了
→
※ 編輯: gogobar (36.235.208.130 臺灣), 02/28/2023 15:40:22
中國的小孩死不完
→
大陸沿岸飛彈是錢太多了
推
早就在制裁了 還需要戰爭嗎?
→
現在明擺著中共犯錯到哪 制裁到哪
→
間諜氣球飛到美國 跟台灣有什麼關係?
→
事實,以台制中,拖垮中國,這才符合美國
→
利益
噓
一下說美國反對台獨 一下說美國會挑釁
→
邏輯錯亂
推
說得很好 大推
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
5
[黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國取自聯合報的報導 馬英九前總統說的:美國不會為台灣出兵 馬英九說: 「AIT 前主席卜睿哲(Richard Bush)曾說過, 如果台灣人相信美國會百分之百全然支持台灣,X
[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來1X
[討論] 一國兩制就不怕打仗了民進黨挑釁大陸 搞得台海兩岸地動山搖 一意孤行邀美國議長挑釁大陸 引發第四次台海危機 真的導致台海 兵凶戰危2
Re: [問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊美國這次援助烏克蘭,一沒出兵,二不允許軍援用於攻擊俄羅斯本土, 只能攻擊侵入烏克蘭的俄軍,導致俄羅斯就算有能力把核武丟到美國也沒理由使用, 兩岸如果發生戰爭,美國出兵和援助武器如果不能攻擊中國大陸本土, 只能攻擊來犯的共軍,大家可以發揮想像力想像一下會是什麼樣結果? 但如果美國一旦決定要攻擊中國大陸本土,2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
[轉錄] 時論廣場》刁難陸客 談什麼和平保台1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?歷史上有沒有為了其他國家被打 然後幫別人出兵打仗的例子? 如果有請告訴我 美國上次二戰出兵是因為大和人打了人家夏威夷港 不然美國一直都是獨善其身的態度
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?