Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言：
: 好了啦哥布林 南部薪資普遍比北部低這個事實是不能說喔
: 南部人畢業以後想辦同學會就會發現
: 靠腰怎麼大家都在北部 要不要直接辦在台北新竹比較快
: 辦在南部根本沒人參加 甚至找不太到人出來
: 然後拿漁港出來護航更好笑 81億花下去什麼屁都沒看到
: 增加了多少工作？ 薪水？ 完全什麼都沒看到
按照你這個說法 北捷東延線根本不用蓋啊
反正捷運多蓋一站也不會增加甚麼工作機會
而且現在也還在施工 啥屁都沒看到不是
每天還因為道路修減讓機車一直在跟公車搶路
（信義路福德街是很多交通幹線的終點站）
: 這筆錢如果拿來做其他建設 不知道可以增加多少工作機會與增加多少薪水
: 不懂怎麼還有人護航的下去這個垃圾黨
: 一堆中南部年輕人領著三萬多薪水 然後房子一間一千多萬 玩家越來越貴
: 這樣還不夠水深火熱嗎？
阿天龍國有保底4萬 房租5000以下嗎？
看看民眾黨的職缺開多少
南港租屋平均一坪1200~1800 不含水電瓦斯
好像也找不到5000以下房租的
還是你要睡廁所？
更不用提連老公寓總價幾乎都破一千五百萬
在阿北兩任的領導下信義南港都要死光了吧
: 年輕人被那些整天看三民自洗腦的老人害死
年輕人整天聽阿北的 就是把自己賣了還幫他算錢
--
首都有這些重大設施很基本的，但是
南部蓋蚊子館要幹嘛
海洋從業人員算蚊子館嗎？XDrz 好喔 東延線這邊也不是甚麼交通要道何必蓋？XDrz
※ 編輯: MickJan (220.137.12.6 臺灣), 08/03/2023 11:55:06我南部人還是投柯p呀！
開始有柯粉說前鎮漁港是蚊子館
蚊子館 問問英九蓋的多不多
笑死，為了護航錢沾可以東扯西扯，
等等要不要來比十大建設
笑死 按照捷運局資料
https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=FF31501BEBDD0136紅線尾巴兩站 進出總合 101站 27XXX+26XXX 象山 13XXX+12XXX 進出站人口總合直接砍半 阿北不是說要成本效益？ 那幹嘛蓋東延段 而且東延段還是新聞報紙有寫得特別難蓋
可以,藍白最好就繼續打漁港前瞻..我是樂
見其成啦看你會噴掉多少票
如果選天龍國王也就算了可是很遺憾你今
天是選總統,台灣不是只有一個台北
沒錯，前鎮漁港改建案柯粉，就是要往死
裡打就對了
17
首Po柯文哲接受國民黨前立委蔡正元專訪，柯文哲在節目中表示「我不贏台灣會完蛋，我去南部 看那些老百姓的生活，我覺得實在是太慘了」。 ？？？？？ 我黑人問號 幹你媽你覺得南部慘又嘴南部預算拿太多X
平心而論 就事論事 台灣的南北確實存在城鄉差距 以及『收入差距』 特別是科技業跟非科技業的差距最明顯 在科技業1X
好了啦哥布林 南部薪資普遍比北部低這個事實是不能說喔 南部人畢業以後想辦同學會就會發現 靠腰怎麼大家都在北部 要不要直接辦在台北新竹比較快 辦在南部根本沒人參加 甚至找不太到人出來 然後拿漁港出來護航更好笑 81億花下去什麼屁都沒看到6
所以我就說 所謂的＂大學畢業生＂ 素質真的不怎麼樣 我們先看看各縣市薪資![Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？](https://i.imgur.com/jDk9RVvb.jpg "Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？")
6
那個 會去北部工作通常不是因為薪水問題 而是產業不均衡 很多產業只有北部比較好找 尤其念金融傳播的 南部就沒什麼機會 不然能在南部工作 租金 房價都低很多 就算南部薪水低 生活負擔也是遠低於台北X
不管你們怎麼說南部環境沒有比較差 我只知道一堆南部人用腳投票北漂 特別是南部年輕人 即便在北部的工作是較低薪的服務性質工作 也不肯回到家鄉 雖然這麼講很殘酷2
憑車禍死亡率阿 台南3歲女童喪命的斑馬線退縮了 網熱議「原本位置是多危險」![Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？](https://i.imgur.com/IyO0TcYb.png "Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？")
![Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？](https://i.imgur.com/vUFO9fTb.jpg27.53.99.255 "Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？")
45
[討論] 信義線有機會重啟東延嗎在信義線東延段R03站的居民座談會上看到這樣一段問答...... 居民認為R03站仍有東延可能，然而捷運局認為目前來看效益不大。其實過往他們已經做 過東延的評估了，以R02在南港公園旁設站、R01在中央研究院旁設站討論，最終因成本過 高、營運效益不高而作罷。然而捷運局回復也提到，「已於信義線東延段尾軌保留延伸彈 性，並持續針對南港地區捷運系統未能提供直接服務地區，及生技園區全面開發後之發展![[討論] 信義線有機會重啟東延嗎](https://i.imgur.com/kxGw60vb.jpg "[討論] 信義線有機會重啟東延嗎")
36
[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議？台北捷運信義線東延進度落後 圖／台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。![[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230724/145799.jpg "[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議")
27
[問題] 信義線延伸南港汐止才是唯一解吧?如題 打通信義線 福德街拓寬改成信義路六段七段八段 直接連接南港中研院 雖然中間要穿過山脈28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則，如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名，是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署，但好像沒有完全推廣下去?![Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布](https://i.imgur.com/qi9rS9Yb.png "Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布")
8
[閒聊] 北捷藍線東延台鐵第三線看起來似乎沒啥用？ 如果台鐵願意把南港第三線吐出來 捷運藍線有機會東延嗎？ 如果能伸進社后地區，對當地將是莫大的方便 樟樹灣 - 南港這段不用建了![[閒聊] 北捷藍線東延](https://i.imgur.com/sUy3fHPb.jpg "[閒聊] 北捷藍線東延")
6
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次柯文哲自己的公宅只蓋了499戶 剩下都是郝龍斌已經上排程的 郝龍斌排程有多厲害 柯文哲停建的大巨蛋![Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次](https://www.upmedia.mg/upload/article/20201219184422820232.jpg "Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次")
2
Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?噓 andrew1357: 一群低能柯黑…連有信義線東延段都不知道 07/29 10:25 推 kobe7610: 一堆垃圾綠畜 信義線延伸早就在做了 是眼瞎嗎？ 07/29 10:30 柯粉很愛提信義線東延段讓人家以為有多蓋一條捷運 其實信義線東延段只有一站耶....![Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?")
4
[問卦] 有沒有北捷信義東延段的八卦?剛剛滑YT看到一個影片 大意是在說北捷信義東延段是施工難度最高的一段 兩旁住宅 交通 土質 等等都是最難 施工途中遇到的問題也是最多 短短不到1.5公里但難度爆高
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？![[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？](https://i.imgur.com/xpLA2jAb.jpeg "[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？")
3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎？2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊X
[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元![[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg?v=676949b9 "[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元")
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")