Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？
憑車禍死亡率阿
https://i.imgur.com/IyO0TcY.png
https://i.imgur.com/jyIGXiA.png
台南3歲女童喪命的斑馬線退縮了 網熱議「原本位置是多危險」
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4327877
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南中西區忠義路、成功路口，5月初發生3歲女童隨母親在綠燈下過馬路，卻不幸遭轉彎汽車撞亡事故引發全國關注，現在路口的斑馬線退縮了，並打除局部分隔島增設庇護島，網友熱議留言：「路口改善好的開始」、「原本位置是多危險」、「希望全國的班馬線都能系統性的作修改」。
從斑馬線調整前後的位置來看，不難發現原本斑馬線的位置是多危險。為什麼斑馬線退縮很重要，新的斑馬線位置，讓駕駛能夠在車身回正時才通過斑馬線，即便駕駛人犯錯，也有很大的機會可以降低造成的傷害。好的道路工程真的不是好看而已，而是紮紮實實的在保護每一條人命。
像民進黨這種後知後覺的做事方式，都不知道柯文哲很早就開始系統性的改善車禍熱區、
車禍肇事環境的改善
執政七週年最大政績？柯文哲：綠色人行道比大建設更重要
https://youtu.be/lKQJ-g3UG0I
https://youtu.be/xEcH0C2tGaQ
柯文哲的交通政策／我希望，每個人都能安全舒適的行走在臺北的街道上【我們的臺北藍圖#7｜綠能共享的交通友善城市】
https://youtu.be/Yy_B8OwmbmI
而且台南交通的爛，連台南人自己都厭惡
https://youtu.be/8V-hZzPAlZ4
投給賴清德，是相信台南女童過馬路被車輛輾殺的悲劇不會重演嗎？
--
你跟他們說可以改善 他們還會回消費死者
蚵糞邏輯又死了？
啟智南部仔整天以為自己沒問題實在
可憐
柯粉狂學師傅鱷魚論述，你偉大玄天上帝是
說房租你拉到交通安全，不愧是柯粉
不然你去問柯文哲南高屏的交通484水深火熱
跳針大師
笑死人了，台北沒問題？新北沒槍擊案？
如果阿北一開始就這樣說不就好了？是
貴黨的幕僚不會選議題，還是阿北根本
不鳥你想講啥就吐啥？
我什麼時候變成黨工/黨員了？我是T董口中的4不1沒有,不入黨跟沒有錢 不過柯文哲老早就講了
https://i.imgur.com/OuUFcjD.png
那不就證明南部更需要捷運嗎？
公車運量都沒起來做什麼捷運？
高捷運量都上不來了 民族性啦
哪有什麼民族性,我們台北人是公車先做起來才開始建捷運的,連公車都做不起來的, 沒資格蓋捷運啦,所以高捷才會搞出三節車廂的捷運,浪費錢
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 08/03/2023 14:21:12想必台北捷運很賺錢吧
你問307,262公車啊
17
首Po柯文哲接受國民黨前立委蔡正元專訪，柯文哲在節目中表示「我不贏台灣會完蛋，我去南部 看那些老百姓的生活，我覺得實在是太慘了」。 ？？？？？ 我黑人問號 幹你媽你覺得南部慘又嘴南部預算拿太多X
平心而論 就事論事 台灣的南北確實存在城鄉差距 以及『收入差距』 特別是科技業跟非科技業的差距最明顯 在科技業1X
好了啦哥布林 南部薪資普遍比北部低這個事實是不能說喔 南部人畢業以後想辦同學會就會發現 靠腰怎麼大家都在北部 要不要直接辦在台北新竹比較快 辦在南部根本沒人參加 甚至找不太到人出來 然後拿漁港出來護航更好笑 81億花下去什麼屁都沒看到2
按照你這個說法 北捷東延線根本不用蓋啊 反正捷運多蓋一站也不會增加甚麼工作機會 而且現在也還在施工 啥屁都沒看到不是 每天還因為道路修減讓機車一直在跟公車搶路 （信義路福德街是很多交通幹線的終點站）6
所以我就說 所謂的＂大學畢業生＂ 素質真的不怎麼樣 我們先看看各縣市薪資![Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？](https://i.imgur.com/jDk9RVvb.jpg "Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？")
6
那個 會去北部工作通常不是因為薪水問題 而是產業不均衡 很多產業只有北部比較好找 尤其念金融傳播的 南部就沒什麼機會 不然能在南部工作 租金 房價都低很多 就算南部薪水低 生活負擔也是遠低於台北X
不管你們怎麼說南部環境沒有比較差 我只知道一堆南部人用腳投票北漂 特別是南部年輕人 即便在北部的工作是較低薪的服務性質工作 也不肯回到家鄉 雖然這麼講很殘酷
![Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？](https://i.imgur.com/vUFO9fTb.jpg27.53.99.255 "Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？")
爆
[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了翁震州 FB 改善前![[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了](https://i.imgur.com/R0Dx8L5b.png "[爆卦] 新北民進黨議員的道路設計被罵爆了")
89
[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？將斑馬線退縮至原本分隔島內![[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？](https://i.imgur.com/3K2DE4cb.png "[問卦] 喜歡行人庇護島嗎？")
50
[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視母女過斑馬線車禍發生已過一天多 看臉書「台南式」留言有TAG台南市長跟立委們 我一個一個點進去這些政治人物的臉書 完全沒任何人談到這件事 剛去看交通部臉書也是沒有![[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視](https://i.imgur.com/SuJeLiHb.png "[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視")
19
[轉錄] 吳佩芸 議員 臺中公車追撞事件1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 吳佩芸 議員 臺中公車追撞事件](https://i.imgur.com/BOb4Wuyb.jpeg "[轉錄] 吳佩芸 議員 臺中公車追撞事件")
11
[問題] 改善台南交通 就從小學聯絡簿開始吧台南(台灣)要改善的交通問題很多 有些是交通執法或法規的問題，有些是交通建設的問題。交通專家很多，在此就先不討論 這些 為了洗刷 行人地獄 之名，各地警方執法方興未艾，很不幸的近日在台南市區又發生了行 人在斑馬線上過馬路中的死亡車禍！ （註1）![[問題] 改善台南交通 就從小學聯絡簿開始吧](https://i.imgur.com/QRo82gTb.jpg "[問題] 改善台南交通 就從小學聯絡簿開始吧")
10
[生活] 忠義成功路口 單側斑馬線退縮來源：台南式FB 事故滿一個月的今天，路口單側安全島開了缺口。![[生活] 忠義成功路口 單側斑馬線退縮](https://i.imgur.com/aPA7OIFb.jpg "[生活] 忠義成功路口 單側斑馬線退縮")
6
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教這張圖取自傅國淵臉書 看起來後續的處理方式， 就是把斑馬線移至跟道路正交， 如此一來，![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
X
Re: [新聞] 28歲人妻走斑馬線慘被小黃撞死 夫慟：台灣的交通除了交通部爛 還有一群沒腦的每天提議如何改爛交通 其中最多人呼籲的就是人行道退縮 只知道要退縮卻不知道為何要退縮 八卦版還一堆信徒跟著喊要退縮 腦子裡都只想怎麼整行人 這新聞的退縮夠多了吧 還不是一樣撞下去 其實斑馬線退縮很危險 駕駛變成要轉頭左右看才能確保無行人1
Re: [問卦] 昨天台南的車禍路口 今天又有人西瓜切？: : : : : 美國交通部的估價![Re: [問卦] 昨天台南的車禍路口 今天又有人西瓜切？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/09/4296247_1_1.jpg "Re: [問卦] 昨天台南的車禍路口 今天又有人西瓜切？")
Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？剛好在研究斑馬線退縮的資料 然後跳出柯在2020就重點改善的新聞 給大家參考 路口肇事頻傳，台北市交通管制工程處去年起利用行穿線退縮等方式，提升行人通行安全；![Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/15/3133916_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善？")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
40
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一16
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/3fo1aykb.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了8
[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/X7gxW59b.jpeg "[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？97
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？4
Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/WeIlj9lb.jpeg "Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了8
[討論] 波克夏大跌![[討論] 波克夏大跌](https://i.imgur.com/RIOqDKEb.jpeg "[討論] 波克夏大跌")
8
[討論] 藍綠白共識：廢除監察院![[討論] 藍綠白共識：廢除監察院](https://img.youtube.com/vi/6hLPCogCRDw/mqdefault.jpg "[討論] 藍綠白共識：廢除監察院")
5
Re: [黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！12
[討論] 柯建銘要篡位？6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")