[討論] 直接警局備案才是正當程序吧?
剛剛看到某黨發言人
之前被黨內主管性騷擾
採取的方式是直接帶去警局備案
這不是才是正當程序吧?
走什麼黨內性平委員會
根本讓組織有吃案的空間
到底性平委員會要幹嘛?
直接備案保留證據
受害者覺得無法接受就可以直接提告
這才是正道吧?
告死變態抓去牢裡懺悔才是正途
走性平委員會真的大可不必吧?
--
對柯文哲而言,加害者離職不是正常程
序
呵呵
性平會就幫忙吃案頂罪的阿
所以最後性騷到底是成立還是不成立?
備案是三小,直接告啊,明明有性騷防治
法
要不要告是看個人吧?你這什麼邏輯?
綠共吃案習慣了,不知道還有不用吃的方
式
是兩邊一起走才是對的
是營內機制調查還是檢調調查的??
黨內機制,打錯字
委員會那個是法律規定
綠畜黨不吃案就渾身不對勁
感覺整個機制都要改
民進黨加害者直接砍也是這次以後才要開始
這邊是柯黑板 非綠的怎樣處理都不是
正當程序
,1樓說的好像民進黨以往都直接砍一樣www
,但真相是民進黨吃了不少案還有臉反觀直
接報警備案的
加害者剛好在性平會裡有好友這個怎麼
處理?
4 反觀
反觀吃案哥布林黨 被爆出來才說沒接到
班班:直接警局備案 是不是看婦女布沒有
備案檢調會調查性騷成不成立嗎??
備案就是沒事了大家可以回家的意思
備案就是沒有進行任何法律程序
警察局有在受理性騷?
大家警局聊聊天就回去了
確實,尤其看看民進黨的吃案組織
你錯了 按照綠畜的邏輯
要學民進黨吃案壓案 才是正當程序
備案是三小?沒三聯單去警局都是嚇嚇人的
對呀,要像民進黨一樣叫被害人跳車還
有和加害者道歉才是正確方法。
哥布林:你是不相信自己黨部的性平委員會
嗎?
可以先查查備案能幹嘛嗎
備案?柯粉到底多法盲
性平會看到名嘴強吻第一時間幫忙譴責
不知道被性騷的黨工怎麼看呢?
備案 就是去警局泡茶聊天 大家可以回家
受害者不告的話 還能怎樣 法盲可以再
可笑一點
備案的法律效力是零
徐千晴那篇看起來像是在幫柯文哲做
球,但攤開來看就是搓掉
13
[討論] 性平信箱的用意是要受害者不要再出來了嗎今天記者會上民進黨婦女部放出了一個性平信箱 說如果還有受害者可以來信只有婦女部主任看得到 「會溫柔接住所有受害者」 這個意思是要受害者不要再公開黨內醜聞了 要黨內自己私了的意思嗎?7
[問卦] 我是不是可以說主管性騷擾?安安 我女的啦 不爽我主管很久了 剛剛他問我問題 然後拍我肩膀8
[高中] 南部某校的性平事件看到最近臉書有位高中女老師 因為性平事件影響到身心狀況而請假 卻被同校老師見縫插針 行政也不挺她 若女老師所言屬實 可真讓人心疼 雖然也有越想越不對勁的事件發生6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一5
Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?1
[問卦] 性平委員會是在幹嘛的啊?各位安安 本魯讀的學店最近有人鬧上了性平委員會啦 本魯覺得疑惑 性平委員會是在幹嘛的呢?判出來的結果有強制力嗎? 有沒有性平委員會的八卦?2
[問卦] 性騷案校正回歸 是掀牌不是蓋牌吧?現在性騷案一個接一個爆開 只不過是之前党的性平委員會忙碌一時無法受理 現在案件數校正回歸罷了 比起真正蓋牌隱匿的其他機構組織 現在反而是掀牌公開2
Re: [問卦] 性平委員會是在幹嘛的啊?現在性平案件很浮濫 因為國教署規定一堆,只要有人"覺得不舒服" 去申請調查就是要開性平委員會 舉凡露下體、上傳不雅影片、掀裙子、18歲內性交..... 性平委員通常由菜鳥教師擔任1
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開這案子居然被擋太鳥了吧 我有遇過去報警 結果警局行文到公務機關 公務機關反倒逼迫受害者吞下去 另外找一個把柄叫受害者不吞就記他一支大過X
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒版? : 鄉民女神「四叉貓」(劉宇)連續爆料民眾黨新竹市長候選人高虹安的立委辦公室小故 事 : ,爆出發生不只1起性平事件,23日他加碼在臉書公布錄音檔,內容是1名女高階主管與 受
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[討論] 罷免很像動起來了39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了