Re: [討論] 麥考爾的獨家專訪是AIT指定給中時的
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 我今天一直很納悶,為何是中時獨家專訪麥考爾;
: 而且版面如此醒目,標題大喇喇:
: 麥考爾:美國軍事挺台 立場不必模糊
: https://twitter.com/tseng_weichen/status/1644305396172230656/photo/1
: 多方打聽下得知,這是AIT指定的,
: 要讓最親中的中時,堂堂正正刊出美國老大的抗中立場。
這個應該他打聽錯誤,
我也有朋友在政壇啊,我剛拿這個去問他 (不好意思不能告訴大家是誰)
曾先生(或他的情報人)完全弄錯,
恰恰相反,這是中時去爭取採訪的,背後是國台辦授意,
因為中國想弄清楚美國人怎麼想,畢竟美國才剛接見蔡英文,所以試探看看,
注意報導一開始就說了,
想弄明白是預定的同步操作,還是巧合,
AIT也滿老實,就都招了。
只能說,曾先生滿會幻想。
大概就這麼回事。
還有啊,雖然不是重點,但我看曾先生原文,好像沒有
多方打聽
這幾個字?
建議鄉民不要自己加字,這可能算造謠?
亂加字,是支那人的尿性,你應該不是支那人吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.82.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
口
→
如果是匪台辦主導的,那中時下這個標題
→
是想要被砍頭嗎?
人家匪台辦,就是要弄清楚美國的想法, 標題下不清楚,才會被砍頭吧。 你邏輯還好嘛?
※ 編輯: moslaa (114.140.82.177 臺灣), 04/07/2023 22:40:3477
Re: [討論] 柯文哲挑釁AIT有想到今天嗎?有點沒有印象當時發生的事情, 所以我剛剛去股溝了過去的新聞。 柯文哲跟美國的關係斷掉, 最關鍵的應該是2019年。 首先是2018年底跟蔡英文的北門會,59
Re: [閒聊] 這次虹彩會勸退多少人?這遊戲斷斷續續也跟朋友們玩了600小時, 真的建議不要玩比較好, 首先就像大家知道的,學習這遊戲的難度很高, 沒有人帶基本上就「我是誰,我在哪,我怎麼死了。」 好,你撐過來了,學會探車,架槍,預開,16
[討論] 馬英九確定今晚見國台辦主任宋濤塔綠班一直酸的國台辦副主任的層級 馬英九確定今晚接見國台辦主任宋濤 之前是見了江蘇省書記,湖北省書記 反觀蔡英文總統,完全沒有任何美國正規官員來接機......場面好冷清.....民進組織AIT不 算美國官員喔17
Re: [新聞] 中俄發表「併吞台灣」聲明 范雲:請馬英一中原則是吧 我們來看看AIT的網站怎麼說 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府, 並承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。16
Re: [問卦] 兩架F18直接飛越台北上空這次啥理由?拜登前天剛說完台灣的重要性,一定跟823有關, 如果稍後AIT或白官沒有發表相關談話, 國台辦照例會出來吠個兩聲,台灣挾洋自重, 如果AIT白宮有發表談話,就換"站郎"趙立堅出 來講話了9
[討論] 蔡英文過境美國是去被siu辱的嗎如題 一堆人在馬英九下飛機的時候 從頭嫌到尾 什麼沒紅毯 接見人層級不夠 結果我們的蔡總統 號稱台美關係最好 過境美國的時候 那葛紅毯疑似是自己人搞得 小貓兩三隻 官員都沒有接見的計畫5
[問卦] 問題是造謠誰說的算 死忠的不懂嗎如題 中介法最大的問題是 這造謠是誰說的算 根本不是處理造謠的問題 處理造謠政府早就亂告人用社維法在處理了1
Re: [新聞] 大陸出手!國台辦:台胞可聯繫柬埔寨中西港現在還有幾萬支那人被虐待賣器官, 支那和柬埔寨這麼好也不管, 只在機場攔幾個人做個樣子。 如果支那官方真的要優先救台灣人, 是不是告訴大家不要當支那人比較好?
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師