Re: 716人數真相,你也被認知作戰了嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 不囉嗦先上圖:
: https://i.imgur.com/2dwGzV9.jpg
: 宣稱連景福門圓環都站不滿,人很少,
https://i.imgur.com/G5TbRds.jpg
雖然你看看你,都幾天了還在崩潰。
: 他們不想讓你看到的是右邊那張圖,
: 實際上景福門圓環站得滿滿都是人。
實際上同一個時間點景福門根本沒有被包起來。
: 網路上都在刷左邊的圖,
: 媒體上也是一窩蜂報導左邊的圖,
為什麼要做這種沒有意義的裁切...這樣風向帶不起來啦。
: 這就是台灣民主自由的現況,四面楚歌。
如果你是反串,那真的有點壞...
如果你是認真的,那我很樂意花一篇的扣打戳穿你~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用跟他認真啦 你搜他就知道他男女版常客
推
人性就是這樣,只會挑有利的事講,對自
→
己不利的事裝瞎裝聾
推
景福門包起來要做啥?
推
而且他還有修圖
推
就一個偏激份子而已,人數多寡看主辦者跟柯
→
p事後反應不就一目了然?爭這個很智障
推
柯粉自己認知作戰,卻發文質疑別人認知作
→
戰
噓
你貼的圖同樣有交通管制被圍起來啊,想帶什
→
麼風向?
推
如果716很成功幹嘛在這帶風向?可撥柯
→
布林
→
笑死 裁成那樣
推
推! 把圖下方裁掉自欺欺人
→
很成功的話 阿館幹麻幹幹叫
推
很好啊,抹的越兇當天有參與的人對民進
→
黨越賭爛,我當天找的兩個朋友之一原本
→
支持賴只是陪我去,事後看到綠媒側翼各
→
種抹黑嘲笑直接氣炸。哥布林加油再次重
→
演論文案讓大家重溫綠圾無恥程度。:)
爆
Re: [爆卦] 抓到工具型帳號了我原PO啦 最後一篇扣打 bj26bj=林瑋豐早就有人發現了,我也是在別篇文章看到的 先講一下立場,八卦板本來就是什麼黨派的人都有 不管你多不喜歡陳時中、柯文哲、侯友宜 指揮中心跟雙北就是台灣防疫的重中之重爆
[討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。11
[黑特] 716人數真相,你也被認知作戰了嗎?不囉嗦先上圖: 當天哥布林瘋狂刷昨天那張圖, 宣稱連景福門圓環都站不滿,人很少, 他們不想讓你看到的是右邊那張圖,63
[討論] 咦咦咦,lc85301你是不是臥底?剛剛看到lc85301對昨天716遊行人數不如預期這樣講: : 推 lc85301: 投票有出來就好,糾結人數沒意義 07/17 18:52 : → lc85301: 現在不用上街頭啦,投票教訓 DPP 就可以了 07/17 18:53 但同一個人,同一個lc85301,前幾天不是這樣講耶? 716當天早上:5
[問卦] 1450有沒有去對岸論壇反串進行認知作戰?有台灣人被抓到反串五毛在八卦版進行認知作戰, 後來不知道有沒有處理,那1450會跑去對岸的論壇 反串進行認知作戰嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。1
Re: [黑特] 716人數真相,你也被認知作戰了嗎?我是覺得塔綠班很無恥啦 用人數做什文章 當初洪仲丘事件 館長 出來帶遊行 每個塔綠班都好棒棒 聲音不一樣就要黑人家??3
Re: [新聞] 有片|網瘋傳陳時中「脫罩喝酒嗨唱有多女很簡單啊 這就同一個陣營放出來的 認知作戰的角度來看 就是釣魚嘛 故意拿舊的照片假餌拋出去 一堆呆子急著去咬 然後再來反殺 我反串你的反串4
Re: [討論] 柯文哲已下令黨公職都要參加凱道716遊行來!原音重現,下令那段時間點挑出來給各位直接看 不到20秒的發言,請自行確認 到底是真相如何? 就看各位願意自行找出真相,還是相信媒體下標接受認知作戰的訊息了。X
[問卦]又是場反串認知作戰?本魯懷疑桌球選手會不會又是場反串的認知作戰,然後趁機繼續黑ptt八掛版?這裡不滿 政府言論最多,有人看不下去了,故意派網軍在八卦版搧風點火,過幾天再洗社會輿論罵 八卦版受到中國認知作戰,故意影響我選手比賽?完美劇本! ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。3
Re: [新聞] 持續攻擊陳柏惟散播謠言 綠委蔡易餘要求因為形跡敗露 所以要趕快出來喊一下 讓大家印象停留在綠色立委說要查 實際上並沒有去查 過兩天之後大家就忘了要查這件事 也就是反串再反串的認知作戰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊