[討論] 情治單位是不是該裁撤了
我今天才知道台灣人的道德潔癖有多強烈
拚著國防可以給它爛,也要遵守外國法律
那這樣情報單位是不是都可以裁撤掉了
順便去跟美國英國說你們CIA MI6也應該裁一裁
大家每天手牽手圍著營火唱歌,你們說好噗好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.40.134 (美國)
※ PTT 網址
推
一定有你不知道的事才沒動作啦
→
該死的國民黨立委
→
不然早就打台諜案了
歡迎爆料
※ 編輯: Scion (73.115.40.134 美國), 10/06/2023 03:58:22推
開大門走大路 潛鑑一律上浮
真的,還潛個啥小,這種偷雞摸狗的勾當我們藍白不幹 軍隊迷彩裝也應該改成螢光橘
※ 編輯: Scion (73.115.40.134 美國), 10/06/2023 03:59:32推
這群人就是兩岸問題都是台灣在挑釁那派
推
在藍白眼中,我們國軍掌握中國軍情
→
的方式,大概是直接發公文給中南海
→
:請提供貴國全國兵力部署與重要資
→
訊?
順便把自己的兵力部署拿去"問"一下,看這樣部署好不好 大家互相公開透明
※ 編輯: Scion (73.115.40.134 美國), 10/06/2023 04:06:13→
不4不會通報喔
推
怎麼可以欺騙中國
推
kmt:台灣怎麼可以欺騙中國
→
台灣一切軍事應該公開的,透明的,可被中
→
國代表kmt監督
推
好喔,明天就偷偷建國 ,趁小菸最後
→
一年,把雙十國慶改成台灣國慶
推
清清白白的做事,堂堂正正的做人,這
→
是蔣公遺訓啊
推
我是覺得大家要光明正大啦,如果中
→
共要犯台,我們也要等他們登陸了,
→
擺好陣容才能攻擊。人家不擇手段,
→
我們台灣不能跟他們一樣沒品。
33
Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見我去看他的爆料文 有提到長官會性騷擾女學員 然後新聞也剛好 有女學員爆料 被性騷擾 當時的國安局長 邱國正23
[問卦] 柯南裡的黑暗組織484最猛的恐怖組織雖然組織裡面一堆全世界情報單位進來臥底 但是發現臥底叛徒不管是日本公安 美國CIA FBI 英國MI6 臥底身分曝光直接格殺勿論 而且開戰機掃射東京鐵塔 摩天輪 或是炸毀摩天大樓 都能全身而退14
[問卦] 這樣看來英國情報蠻準的吧??????????????可能就在幾小時內! 英國警告:恐攻陰影籠罩喀布爾機場 昨天看到這則新聞 今天就爆炸了 英國掌握情報的能力還是不錯的吧8
Re: [新聞] 任內斷交7國 吳釗燮:有任何政治責任不會既然大家都說不重要 台灣為何還需要外交部? 全部裁撤就好了啊 只要留下對美事務單位 一年少說也能省個幾億,或是幾十億7
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情推文中有部份網友討論起台、美情報系統。 我國是國安會(規劃政策指導)->國安局(執行、業務綜合監督)->各個相關機關管轄的 不同情治單位(各自就沒有指揮關係,比如國防部長無權下令警政署、海巡署、調查局辦 事)。比如軍方(國防部)就有軍情局及部轄其他情報單位。另有海巡署方面的情報單位 、以及警政署情報單位、以及調查局情報單位等等。3
Re: [問卦] 高速公路要不要擴建??推 xboxandone: 少子化辦公室幫你減輕未來三十年的車 60.250.86.104 10/27 12:13 是不是很多人不知道 少子化辦公室當初""一領完8800億前瞻分到的錢"" 就立馬裁撤掉了!! 就立馬裁撤掉了!!2
[黑特] 陸委會否定自己的存在該裁撤了陸委會 aka 大陸事務委員會 這個陸委會否定自己的大陸業務是屬於我國的 那就是等於自己否定自己的存在意義 整天活在謊言中做瞎事3
Re: [新聞] 美國CIA認證!台灣今年「預測出生率」全球墊底 最新數看到cia這公開情報, 共軍他們會考慮怎麼摧毀台灣? 感覺只要什麼風險的都不做, 每次選舉就一直嚇台灣, 一直等,一直等,1
Re: [新聞]美國專家建議:台灣「自毀半導體」戰略價但這些資訊 還是留在專業人員腦中阿 得到這些人 中國可以重建阿 除非學好萊屋電影 當握有重要情報、知識的人員X
Re: [問卦] CIA瘋起來連自己人都殺?也不只CIA 美國的情治單位都這樣 冷戰時代 美國情治單位 只有一個任務 ”防堵共產主義入侵 確保民主制度正常運作” 有經歷古巴飛彈危機 就知道那不是開玩笑 你自己去想一想
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?