Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選?
※ 引述《kian0000 (kian)》之銘言:
: 鄭運鵬我住了A7這幾年:
: 「從來沒看過人」,有也是陳雅倫或是助理代打。
A7仔+1
A7地方FB社團李大有做統計 A7投開票所。
月月鳥在這裡真的被血洗。
https://i.imgur.com/LECn1ls.jpg
差距不大的長庚里文化里,都是舊社區。(文化里只有一小條路是A7新蓋的)
文青里全是新A7,所以被血洗。
樂善里一半新一半舊,你甚至能從投開票所的差異看出這投票所是在新區還是舊區。
A7的特色是都新大樓,所以候選人進不來。
你看人家牛怎麼做?
https://i.imgur.com/DjIllIF.jpg
你就算沒看到他本人,看到這篇文也覺得有誠意吧?
站路口+發FB
發FB 就會有熱心民眾轉去地方FB社團了。
反正新大樓區,搞FB經營最有用。
地方FB社團也確實如原PO說的,只看得到牛煦庭跟陳雅倫兩個人。
有沒有在經營,看得出來啦。
至於鄭運鵬,我記得十月我有一次騎車載老婆去下龜山,
有看到旁邊一個大公園在辦小規模造勢晚會啦。
騎過去瞥到是賴清德。那應該也有鄭運鵬在吧。
好啊,都去山下的公園啊,
山上連爭取滯洪池公園的經費至今沒著落= =
龜山區鄭運鵬大輸,其中A7區完全被血洗。
偏偏這幾年A7入戶籍人口暴增。
你就知道鄭運鵬輸的一點都不冤了。
--
白票多 見面三分親也是適用於年輕人
看起來是選戰策略錯誤
他一直很懶
正常,他就網路側翼化自己而已
鄭的問題是
他這次選舉沒有做模型
也沒有做角色扮演
我當年因為看到他會做剛彈模型
會搞cosplay
很對我肥宅胃口,所以投他
這次他都沒有,很傷我的心
根本不是你講的
最大原因就是他忘記初心
如果他這才扮成比如進擊的巨人裡面的巨人
或說扮成欣美爾也好
保證就上了啦!!
政黑真的充斥一堆 不懂政治 還硬要評論的
怪人
搞得我這種政治專家看得翻白眼!
大陸鵬還買了解體匠機,太過分了
去聽今天午休不演了 小牛有分析選情
牛很勤走基層耶 跟整天玩玩玩的鵬差很多
長庚里很多是醫護 看來也不是真的這
麼死忠
牛學經歷優秀 問政犀利 又勤跑地方 人也
長的帥 再加上本地出身的buff 鄭一個外地
空降的還不認真跟居民搏感情 是要怎麼贏?
很看好牛未來成為藍營政治新星
而且2027選區重劃 A7屆時應該可以再增
加1~2萬人 第一選區中上龜山的人口占比
大概還會再增加
然後被收押的馬治薇得票率也不低 假如
下次這些票投給牛 民進黨還會更慘
2027桃園還有機會再增加一席嗎
44
Re: [請益] A7是否還可以買?時間很快又過了半年, 來更新目前A7重劃區的現況囉 --- 1. 變二: 牛角坡路延伸文化一路 今天已決標, 施工期為2022/11/30~2024/12/3130
[閒聊] A7是不是在等一個人台積確定不去龍潭了 剛剛看fb已經有美女議員發文說 歡迎台積電來龜山設廠 內文說林口有艾斯摩爾 龜山值得有一個台積電23
Re: [請益] A7是否還可以買?搬來A7生活了快一年, 稍微整理A7一些近況資訊, 僅供參考 1. A7站初步認識: 樂居: 最新空拍:21
Re: [請益] A7是否還可以買?時間很快又過了半年 連假沒事來更新目前A7重劃區的現況囉 大部分文字資料及影像來源為A7地方公開社團、Line社群14
Re: [請益] A7是否還可以買?時間很快又過了半年, 來更新目前A7重劃區的現況囉 休假來寫寫A7近況: --- 1. [變二: 牛角坡路延伸文化一路] 工程進行中 工期 111/12/20~114/01/0211
[請益] A7重劃區就學問題剛看龜山A7地方社團 原本預計今年8月招生的文青中小學 現在進度才進行到第二次招標- 桃園投資很簡單 誰是桃園第一環就買誰 A7毫無意外成為桃園中古均價最高區域 龜山很大 要買的話一定是A7或長庚里 靠近大有跟小膾溪的下龜山則毫無價值
4
Re: [閒聊] 鄉民看衰的清水人口增加第四名隨手整理了一下台灣幾個新興重劃區,以里為單位來檢視重劃區人口成長。 有些重劃區橫跨兩三個里,這邊以有推案的里為主, (除了青埔真的太大,所以我用兩個里計算) 縣市 重劃區 行政區里 109年人口 110年人口 人口增加 年增率 新北市 淡海 淡水區崁頂里 18198 20469 2271 12.50%
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司