[討論] 小草不相信大銀行法務要相信什麼???
不是阿
列一下小草目前不相信跟相信的東西
不相信
1.大法官
2.憲法法庭
3.法院判決
4.大銀行法務
相信
1.卡提諾狂新聞
2.館長直播
3.被告的FB發文
最好笑的是,
一直拿被告的FB發文當證據發XD
不相信法官、銀行法務
真的是第一次遇到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進彥哥人還好嗎?很擔心
→
900也很愛拿LINE對話當證據 大小藍一個樣
推
相信自己心中的正義
→
他們只相信阿北 相信狗蔥
→
平行宇宙的真理啦 代表台灣太民主
→
能讓他們搞
→
跟你說紅衛兵只相信毛主席
推
師父說什麼 他們就信什麼 他們是依人不
→
依理 很早就有人講民眾堂是邪教
→
館長叫高紅安檢討他們又不信 他們只相信對教
→
主歌功頌德的
→
相信自己仗著遺留下來的封建體制可以隨
→
意亂搞 因為國民黨的髒事都沒被抓阿
→
所以就覺得自己才是權威的統治者
推
對反社會人格仔說教沒用 他們沒有同理心 沒
→
罪惡感
→
擅於偽裝 良善只是一種手段 不是什麼心地善
→
良
推
大銀行法務有卡提諾學派懂法律嗎?
→
我記得以前綠畜党也常喊司法不公
推
相信小紅書 相信抖音 相信柯文哲 相信
→
習近平
41
[討論] 有人在等館長的一通電話上街嗎?我準備好了 如此不公義的判決 為什麼大法官沒有遵照大法官的法官 黃國昌的意思去看卡提諾論壇 八卦版 低卡30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士27
[請益] 法官不做 去應徵銀行法務會上嗎法官不做 去應徵銀行法務會上嗎 只有待過刑庭 少家庭 沒有民庭經驗 這樣會不會被打槍9
[問題] 法務職涯請益112法碩畢,有律師牌,英文也還算ok(兩年前Toeic考820分左右) 在中小型訴訟律師事務所職業快滿一年,本來以為自己對法律還算有熱情 但在高壓及加班的情況下這份熱情被迅速消耗殆盡, 現在只想拿著過得去的薪水,然後有較寬裕的時間經營個人生活和探索熱情 本來的想法是要去過年後準備考兆豐、華南等公股銀行法務,但去金融版看了一下6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。3
[討論] 想來想去民眾黨只能政變了吧國家憲政最後一道防線釋憲也不甩 又立了一堆跟國家憲法相牴觸的法律 反正阿北想當總統想瘋了 民眾黨乾脆號招小草,就在新竹成立聯合政府就地獨立 第一任總統,柯文哲4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?X
[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??據 裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?了解!! (黨法院官網證據) 《憲法法庭審理規則》第41條提到:受理之聲請案件,其判決主文草案經憲法法庭評決後 ,依下列次序定主筆大法官3
Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決這黨的人是都有什麼大頭症嗎? 不是法律專業,讀一讀判例就堅信自己無罪 不是公衛專業,讀一讀就覺得自己來搞防疫也行 不是憲法專業,開個直播就要大法官出來辯論 這個當從上到下怎麼都充斥這種自以為厲害的平庸者啊~X
[黑特] 綠鳥就這麼相信國泰會拿大砲打小草?國泰是臺灣六家大到不能倒銀行之一 你綠鳥就真的這麼篤定 這樣一家大銀行 只因為其中一名員工無犯意的一句玩笑話 就拿大砲打小草
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)