[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城？

kterry01 10/04 19:41嘴巴臭幹爽在心裡吧，最好貪污起訴他就

kterry01 10/04 19:41可以取而代之

robin101246 10/04 19:41撕髮迫害

ppkkll 10/04 19:41司法迫害！賴清德不要躲在監視器後面下指

ppkkll 10/04 19:41導棋！

gogen 10/04 19:42都是政治迫害

gogen 10/04 19:42dpp迫害財團

gogen 10/04 19:42只有TMD是堅定的站在財團這邊

gogen 10/04 19:42財團只是小市民

abilityboy 10/04 19:42押城取供

etset 10/04 19:42要貪污 挺圖利 第三在野黨主席除罪化

gogen 10/04 19:4210/5站出來，挺阿北，挺財團

kairi5217 10/04 19:42他只會趕緊確定讓自己成為民眾黨新一

kairi5217 10/04 19:42任的共主 繼承阿北的遺志

iWatch2 10/04 19:43膠著式空轉(隔絕信眾資訊ING

bulico 10/04 19:44吾醉扣鴨

a382 10/04 19:44昌：我真的難以相信這是台灣法律 賴清德blah

PunkGrass 10/04 19:44幫京華城護航不怕被講財團門神嗎…

fajita 10/04 19:45阿北的手尾錢很多欸

WeGoYuSheng 10/04 19:46北檢違法扣押！！賴清德！！你還有臉

WeGoYuSheng 10/04 19:46笑出來？？？

mayzn 10/04 19:46國昌在焦慮了 別鬧~

malisse74 10/04 19:47會罵賴清德

helba 10/04 19:48京華城和民眾黨有關係嗎？負責人我

helba 10/04 19:48不認識

nerve52 10/04 19:49搞不好本來下禮拜才要扣押，結果檢

nerve52 10/04 19:49調改今天就是為了打黃國昌的臉

samarium 10/04 19:49監視器偷笑

iWatch2 10/04 19:49定讞了ㄇ 現在問我這個在影射什麼ㄇ(咆哮

KingKingCold 10/04 19:51打黃國昌臉的是法官 准扣押的是法院

KingKingCold 10/04 19:51另外這代表檢院兩邊對犯罪事證的看

KingKingCold 10/04 19:52法一致 罪證確鑿才會這樣認定

KingKingCold 10/04 19:52至少至少 法官認同20%是不正利益

Zypern 10/04 19:52這一定是政治扣押 巴拉巴拉

cedric1982 10/04 19:55狗昌先吠兩聲，再咆哮山莊，不評論

cool10528 10/04 19:55案子辦到這個時候才知道這20%是犯罪所

cool10528 10/04 19:55得哦？

letmesee3085 10/04 19:57北檢，嘻嘻

grandwar 10/04 20:02問就是政治迫害，沒看阿扁玩了16年了嗎

iWatch2 10/04 20:03扁跟柯天差地遠喔 亂比一通

thbygn98 10/04 20:03沒有押兩百億，阿北贏了

cool10528 10/04 20:04管你柯文哲有沒有收錢這20%都是錯的不

cool10528 10/04 20:04是嗎？查到這時候才發現喔？是我哪裡有

cool10528 10/04 20:04誤解嗎

webster1112 10/04 20:07錢沒入我口袋，沒立場評論

pippen456 10/04 20:07太離譜了

ramirez 10/04 20:08政治介入

ron19 10/04 20:19司法不公，押物取供

IAMST1011 10/04 20:20本斥但大，難怪阿北選輸後小沈要設宴安

IAMST1011 10/04 20:20慰阿北，有情有義

teke 10/04 20:25民進黨就是要把合法的事扣在柯文哲帽子（狗

teke 10/04 20:25昌口吻）深怕2028總統會有大的反撲。

enkidu0830 10/04 20:42鏘乃爾大學法學博士

q2825842 10/04 20:51100多億在小市民眼中又不多，這能算貪

q2825842 10/04 20:51嗎

BoyoChen 10/04 21:18我一定會繼承柯主席的遺志！

gl6mp6 10/04 21:33我不知道，不了解，不表態

formice 10/04 21:38膠著式扣押