Re: [新聞] 國會改革轟轟烈烈鬧開了林濁水:等了30年
不好意思啊 我有點搞不懂
當初為什麼中介法這麼多人要反對
難道大家不想要管理網路詐騙與虛假訊息嗎
不是嘛 就大家認為法條內容給行政機關過多空白支票 想來就來
所以群起反對
現在國會改革法案
對立法委員使用上有甚麼限制或遵守義務 除了多數及主席外 有甚麼任何牽制
對被詢者有甚麼任何保障
為什麼給行政機關空白支票大家群起攻之 給立法機關空白支票卻樂呵呵呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.117.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
富有實驗精神,想看空白支票會變出啥
推
問60%
→
只不過自己是實驗品就是
→
立院裁判所燒女巫,這更精彩
推
立法院能指揮軍隊警察任命官員嗎? 只能通過
→
預算和法案等稍微制衡行政院的權力 慘ㄧ點
→
還可能變成橡皮圖章立法局 怎麼對抗有權無
→
責的代表行政權的總統? 所以付於立法院大一
→
點權力可以達到制衡效果 讓毫無制衡機制的
→
總統更為可怕 那就有可能讓政權法西斯化 台
→
灣人民可就三好加一好死好自尋死路!
→
因為覺得跟自己無關啊
噓
不爽行政擴權跟希望立法擴權壓制行政聽起來
→
沒毛病啊
→
所以這次聽證會裡面都沒有人民就是了
→
就是用來鬥爭的工具,你怎麼會想跟
→
藍白認真討論
推
中介法會讓詐騙跟造謠集團難以生存
→
,很不方便
推
因為顏色對了
→
不同層級的法律
90
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,爆
[問卦] 苦勞網是活膩了嗎敢刊登這種文章剛刷到苦勞網FB刊登了謝毅弘的文 我想問苦勞網小編是吃錯了什麼藥?? 還是活膩了想不開 以為"寫個本文僅代表個人立場"就可以不負責任嗎 苦勞網也是辛苦經營很久耶 原文連結:14
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰欸不是 國會aka立法院,其組成成員「立法委員」 是「國民」經由選舉選出的「民意代表」 除立法修法外,還要監督行政機關施政 長年以來,各種行政官僚備詢時說謊、擺爛、反質詢6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術2
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺罪要加重處罰 刑法學者也是持反對的立場4
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊扯中介法來對比很有趣,真的可以跟中介法對比的 應該是那個提案對退回程序委員會的法條 那個黑熊院長很自豪的法條 行政院單方認為一個人很重要,直接就可以限制你去中國 想反駁可以,打行政官司,等到你真的能赴中國時都不知道多久了- 理 : 條例》,但被藍白聯手封殺擋案。15日,國民黨開始鋪梗作秀,排班輪值說要「佔領議 場 : 」,什麼案這麼急? :
X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 這幾年 每次看質詢的時候 都想得到 行政機關會回應什麼 疫苗事件立法機關:詢問內容 行政機關:機密 雞蛋事件立法機關:詢問內容 行政機關:機密
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎