[討論] 為什麼民眾黨只在台下看?
今天國會改革法案幾乎都是黃國昌提出
在台上賣命通通都是國民黨籍的委員
面對民進黨叫罵,意志不斷被消磨
現在已經被民進黨從後門攻到主席台了
民眾黨不上台幫忙擋人,在台下也是一語不發
好像局外人一樣
要是有一天民眾黨成長為有3、40席的大黨
還要乖乖在台下看,放任民進黨霸佔主席台?
這樣改革要怎麼做?決心在哪?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacket664 (223.137.201.16 臺灣), 05/17/2024 19:54:09
→
稅金小偷
→
今天立法院很好看啊,哈哈,如果可以的話,
→
我也想坐搖滾席
噓
真的,有夠廢,難怪小草也一樣
→
海景第一排 領薪水不做事
推
惦惦的八席 小事 敵軍動如脫兔
→
我軍按兵不動 等時機成熟一次出擊
→
有戰神的版面嗎
→
民進黨連國民黨都打不贏 加加油好嗎
推
可以裝作沒他們的事
→
才八個……沒事不要去玩,避免整團都陣
→
亡啦~
→
傻瓜才跟綠畜演猴戲
推
OMO
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌?最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨,是為什麼啊? 我很好奇,柯文哲已經假老二,黃國昌只會加蔥,民眾黨只有8席,也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨,地方縣市大量執政,又是中共同路人,這時候不是要嘛讓8席沒用,不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼?反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎?那麼在意幹嘛?其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過,司法改革不改,國民黨又這麼好處理,國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳,4年後一樣是我麻柯地下院長的天下,韓國瑜繼續當小丑打,捧高高再反手捧殺4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去4
[討論] 今天是不是近幾年來立院最精彩一役有民進黨立委跟攻城門一樣 直接從後門堆到高的要死的椅子縫想擠到主席台前 結果還沒爬到主席台,一個倒栽蔥掉到台下 以前看電影古代攻城,想不到今天現實真的發生 還有在台下崩潰大喊花蓮王跟院長你是不是人啊2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [爆卦] 黃國昌FB1.就是柯建銘說的起義來歸 你們乖乖當我們民進黨的小綠 2.就是用副院長跟民眾黨交換院長的位置 3.就是至少院長給我們民進黨 你們投江啟臣沒差 其實誰都知道就是講2阿 不然前面兩個都是把民眾黨當笨蛋喔 更笨的是 國民黨早就提出過 願意禮讓給民眾黨擔任副院長換藍白合作- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
79
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯71
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗36
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID19
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代14
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?11
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧