[討論] 台灣就是中國的領土

要開始下面的討論之前，

先假定參與討論的都認同，日本在二戰之後，將台灣還給中華民國。

如果你不認同，那就是支持主權未定論。

主權未定論是另一個大方向，這邊不展開，

但我的觀察，台灣任何知名有實權的政治人物，都不支持這個論述，

因為這代表著自己身為中華民國官員沒有法理基礎。

當然，你支持主權未定論，是你的自由，要噓本文也可以，只是沒有意義。

我建議你自己開一篇來討論主權未定論。

如果大家認知前提就不同了，那後續討論就沒有意義。

=====

首先，我的看法就是，兩岸(台灣、大陸)都是中國領土，

只是在1971年前，國際上認為這個中國是中華民國所代表，

而在該年的2758號決議後，這個中國變成了中華人民共和國。

事實上一個國家多個中央政府的情況並不罕見，

像在民國初年，除北洋政府外，孫文也在廣州另立政府，並號稱自己才代表中國。

一直到蔣介石北伐成功，廣州的國民政府才取代了北洋政府，真正代表中國。

如今，像委內瑞拉也有兩個政府，一個是美國為首支持的瓜伊多總統；

另一個是爭議選舉下產生的馬杜洛政府。

更別說，任何內戰中的國家，也是多個政府併行，

像敘利亞，有阿塞德政府，在聯合國代表敘利亞出席，80多個國家承認；

全國聯盟政府則是由中東、部分歐美等國家承認其代表敘利亞。

https://i.imgur.com/Ox8Mv9d.png

至少在1971年前，兩岸政府爭奪的都是誰代表中國的問題。

至於很多人會提，中國共產黨(中華人民共和國)從來沒統治過台灣，

所以台灣不是中國人民共和國的領土。

我認為這種說法缺乏論述，與忽略國際現實。

假設今天敘利亞阿塞德政府說，不打了，我放棄叛軍佔領的土地，兩邊各自一國。

難道之後，敘利亞叛軍就沒不能推翻阿塞德政府，完整統一敘利亞嗎？

畢竟敘利亞叛軍從沒攻下過當前敘利亞政府掌控的領土，也沒統治過。

那麼回到兩岸關係，兩岸是否在內戰中？

我認為是的，一直到１９７９年八二三炮戰結束為止，兩岸才暫時停戰。

然而停戰不代表和談，或是做完領土劃分協定。

因此現今的狀況下，從國際角度、法理角度來看，

所以，當前台灣就是中國的領土，只是內戰導致兩個政府存在，治權尚未統一而已。

相信本版很多人不喜歡中國（中華人民共和國），不希望被中國統治，

不喜歡、不爽、不想跟中國扯上關係都能理解，那就獨立吧，不要光說不做。

那我認為該做的步驟如下：

1.是先承認對岸實質代表中國，自己放棄中國一切法統，
(目前只做一半，只說兩岸互不隸屬而已)

2.再來就是廢除大陸委員會，將對中事務改由外交部負責。

3.然後修改國號，制定新國旗，廢除雙十紀念日，建立獨立紀念日。

4.爭取國際認同，說我們跟中國沒有任何瓜葛了。

5.最後爭取獨立，跟對岸打一場獨立戰爭。

然而目前政府所為的卻是直接跳到第四步，就像離婚手續都還沒辦，

卻四處跟人說，我與我的配偶已經沒有瓜葛了。這怎麼都說不通吧。

至於有人會說，中華民國(台灣)早就獨立了，不用再次獨立。

那我就想問，中華民國(台灣)是哪一天獨立的？1911年的10月10日嗎？

這是中華民國推翻滿清，革命成功的日子，

慶祝這日子，不就恰好代表了跟中國的關係？

地點在中國武昌、革命流血的人也都是中國人，跟你所謂的台灣人有關係？

所以只要國名還叫中華民國，用的還是當年國民政府的國旗，

還留有著中華民國的法統跟政治制度，那麼台灣無疑就是中國的領土。

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

我是認為，這篇我有提出論述，是想認真討論。 反對我說法的，也歡迎說出你們認為我錯誤的地方，而不是單純的嘲諷攻擊。 當然如果你們認為這個版不適合討論嚴肅的事情， 或是單純想噓發洩情緒的話，那就這樣吧。

你這是主權未定論

割給俄羅斯領土是有條約的，不懂一直拿來跟台灣比的意思是？ 真要比，台灣國軍管的中業島被菲律賓搶走，完全默不作聲，我覺得更誇張。

官方說法是，中華人民共和國取代中華民國政府，共產黨取代國民黨。 從來沒說過獨立。

你是說日本還台灣給中國嗎？ 這不是假設，我假設的是大家都同意這論點。 不同意的自己開一篇主權未定論來戰。

同意，但問題就是目前國際各國不這麼認定。 目前為止，沒有任何一個國家同時建交中華民國跟中華人民共和國。

所以你認為所有內戰取得政權的國家，都是不合法的嗎？ 那中華民國也不合法啊，哪有打跑清廷後，就說自己取代清朝統治中國了。

我懂你的意思，兩岸就是內戰狀態下的暫時停戰， 台灣島(包含大陸)都是中國的領土，而這個中國目前有兩個政府， 一個在北京，一個在台北。 希望這樣解釋夠清楚。 至於共產黨的宣傳，就像我們喊三民主義統一中國一樣。