[討論] 媒體放的消息一定只有可能是檢調給的嗎
欸我不知道欸
這段時間 除了檢調相關人員
進去過廉政署跟北檢接受偵訊的人 不是全都沒有走出來欸
怎麼就肯定周刊那些芭樂消息 一定是檢調流出的?
有沒有可能是另外一種情況呢
大家怎麼看?
--
TMD有內鬼啊 嘻嘻
不排除自導自演啊XD
不然怎麼知道陳媽...
辯護律師不是也有放消息
外傳東森新聞要作假新聞不然沒薪水
民眾黨也可能給呀…
3*2?
鄭律師好像是國昌好朋友呦,吹哨者聯盟
的
辯護律師就放消息說檢調問木可不問京華
放消息演受虐兒然後出來「打臉」,
這手法我們不是都很熟悉了嗎XD
自己拉自己吃 柯糞一條龍
彥州真的是先知
黃國昌帶秘密證人去北檢檢舉im.b,
隔天鏡週刊就報導了
然後事後有證實,鏡週刊記者可以自
由出入檢調辦公室,法務部長鄭銘謙
說進出辦公室喝茶聊天而已,沒有偷
看卷宗或是打聽消息,幫鏡週刊護航
說不定辯護律師放消息,民眾黨再栽贓是
檢調放消息,造謠產業一條龍
你覺得如果檢方要洩漏出消息帶風向,會
光記者能進入檢調辦公室就知道多可
笑了,難怪我國辦案效率不彰,小記
者都能接觸到最高機密
洩露出這種“170萬pg解釋是腳尾錢稿費
,但我們檢方全然不採信”的消息嗎?
確實
民眾黨自己放出來的啦,為了隔空串證
啊
放消息放成PG母死掉 導致黨部跟網軍全倒的
今天看到了
要看是誰昨天也在媽媽死了阿
外傳小時候不讀書長大後能當記者
也有可能是佩奇透過民眾黨放風聲隔空串證
自導自演啊,170萬新聞一出來,八
卦版立刻一堆文章出現,下面刷一排
,然後智函發臉書,佩琪跑去北檢發
媒體刊登時間跟PG釋放時間吻合,政黑
判定是PG故意放錯消息
就你說得最肯定 你很勇嘛
聲明,很明顯就是想催毀檢調的正當
性,影響今天法院羈押裁量
也可能是自導自演故意放給媒體再反打北
檢偵查公開啊
PG
要指控 要操作 就賴北檢阿 不然就裝死阿
可能也是民眾堂
國昌就是故意抓檢調battle啊,阿北被
他害慘唉
如果不是 那媒體消息來源是誰?
不是北檢OK阿 那你講消息來源阿
還是PTT講的也可以報導?
可以去問應跟佩琪阿。不然怎麼都匆
匆要出國
我可以合理懷疑有人洩漏給他們兩個
最先的週刊很難說 但是昨天170的應該是結
合陳佩琪放出來後 TPP共同討論出來的解套
方案 後來就看到組織性動作~
別的我不知道 鏡週刊惡名昭彰了,他都有
第一手消息
66
[問卦] 偵查不公開大成功?每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~28
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明在廉政署那麼久,就是廉政署官員會好聲好氣的跟你問話 當然你可以問A答B、說不知道、拒絕回答什麼的 廉政署官員也不會跟你說什麼 就是一個問題接著一個問題問,你答什麼他就記錄什麼 實問虛答也沒關係,反正就是你第一次口供23
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣哇 這劇本完全照著柯建銘說的走欸 全場唯一真預言家難道就是柯建銘? 太可怕了吧 現在是怎樣 1. 此次行動立法院長全然知情,並且授意檢調「突襲」 2. 檢調未審先判,嚴厲指控高虹安「滅證」且「串供」9
[討論] 所以檢調到底掌握了什麼證據阿????欸靠 我看PG移送北檢 想說靠杯 該不會是掌握了什麼證據 讓法官願意簽搜索票 然後檢調還能把PG叫來問話問那麼久再移送北檢10
[討論] 檢調有比阿北想像中的有料嗎?從信誓旦旦沒問題,我非常坦蛋蛋 記者督麥時各種雲淡風輕 吞曲棍球 快來傳訊我 到後來押完應沈之後火速帶回阿北7
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪立委助理費案 檢調多關於推文有人在說: 不是有立委保護傘嗎? 首先,檢調還是調查周圍的人為主。高本人還沒有大動作。 但不代表高卸任前一定不會被約談, 立委保護傘兩種情況下會失效。5
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具如果選前檢調發動搜查偵訊 叫做政治追殺 選後檢調發動搜查偵訊 又叫做秋後算帳 那你要檢調怎麼樣?乾脆貪污都不要查這樣好不好? 搞不清楚狀況欸 高虹安別懷疑就是涉貪事證明確 檢調才會發動搜索偵訊,你要拿法律問 題當政治事件來看 可悲的是你 不是別人4
[討論] 短結目前的戲碼親綠粉專看到一個蠻中肯的圖,跟大家分享: 柯文哲沒有認真看應曉薇跟沈慶京的新聞, 他們在廉政署那邊出來時候還笑笑, 到北檢後就笑不出來。
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?