Re: [黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車？
應該都會繼續連任
搞不好台南高雄都輸給國民黨
小草不爽投給國民黨
國民黨大獲全勝
國民黨現在應該在暗爽
感謝賴清德
2028只要國民黨不內亂
一路贏到掛
引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 2022台灣縣市長選舉，國民黨已經贏到不能再贏了
: 該贏都贏下來了
: 其他就是很難贏的地方
: 那2026再選一次的那個時候
: 有沒有哪一個藍色目前執政的縣市，是國民黨沒有辦法繼續連任的？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.60 (臺灣)
※ PTT 網址
54
首Po2022台灣縣市長選舉，國民黨已經贏到不能再贏了 該贏都贏下來了 其他就是很難贏的地方 那2026再選一次的那個時候 有沒有哪一個藍色目前執政的縣市，是國民黨沒有辦法繼續連任的？3
台南高雄不要被翻就偷笑，尤其台南 其他縣市你看彰化 縣長爛的要死，從蓋捷運騙到蓋巨蛋 你去看彰化縣民一樣在檢討中央政府 真的莫名其妙1
沒有一個會翻 再說一次 沒有一個會翻 看基隆的罷免票數就知道了 支持罷免的聲量有夠大，結果投出來得票數有夠好笑
嘉義不一定啦 國民黨可以禮讓這一位無黨籍的嘉義市議員 臉書追蹤人數高達115萬人 賴清德臉書也才97萬追蹤人數![Re: [黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車？](https://i.imgur.com/8PixZo7b.jpeg "Re: [黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車？")
3
這問題很簡單 民進黨有機會攻下的，宜蘭、新竹縣市、嘉市 國民黨有機會攻下的，台南、高雄、竹市、金門 民進黨能攻下幾個，不痛不癢 台南、高雄隨便掉一個呢...4
一個都不會翻 為什麼呢? 因為台灣無腦的人比你想的多更多! 一堆藍白營縣市首長因涉貪 被起訴或是一審判決有罪 2026只要換一個人來選2
台灣13個縣市 全都國民黨的 全台皆藍色的 民進黨執政有夠爛的證據一堆 這些證據也許不明確3
直接說結論，國民黨縣市長一個都不會掉， 甚至DPP僅存的台南高雄屏東澎湖還說不定會掉， 因為國民黨貪污無能很正常，選民看到藍的繼續蓋， 民進黨執政只要就有點瑕疵就該死，就會被選民教訓， 換人做做看只適用在民進黨執政的縣市，國民黨長期執政沒這問題，
87
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法國民黨簡直是爛透了 這次還當民進黨的馬前卒幫民進黨做掉民眾黨 我看國民黨大概連自己怎麼輸掉民進黨的都不知道吧！ 以前輸給共產黨就算了到了今天還是輸給綠色共產黨 本來是絕對不可能投給國民黨的![Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法")
36
[討論] 今天這一刻是不是民進黨要大輸了??韓國瑜當選立法院長 代表未來選舉會是這樣 2026年民進黨縣市長席次跟2022一樣 (彰化、雲林、宜蘭縣長選舉民進黨還能不能拿回來不知道) 2028年賴清德連任失敗，民進黨立委席次下探，國民黨完全執政7
Re: [討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？不是啦 理想上 2026後台灣應該要這樣 台北新北 - 民眾黨 桃園台中 - 國民黨7
[討論] 為什麼會跑票?台南跟高雄,國民黨都有人倒戈,跑票 ,理論上不跑票,不倒戈,就算黨內沒有拿到正副議長,當個議員還能穩穩的做, ,跑票之後就等於跟國民黨結下樑子 ,如果沒有誘因,根本不需要跑票吧,跑票之後2026年要連任,知趣國民黨的票也會變困難吧 ,高雄那個還有拿到副議長,台南那個掛副議長人選還跑票4
Re: [討論] 民眾黨要選到如何 才不算輸??取決你用什麼角度來看， 只看民眾黨的話， 只要有五席以上不分區， 民眾黨就算贏了 ，超越過去。 只看柯文哲的話，2
Re: [討論] 2028郭台銘 韓國瑜誰會代表國民黨?你講的兩個都不可能 因為如果賴清德選上2024 2026很多縣市都不是國民黨連任的地方 比如台中彰化雲林新北，這些縣市民進黨 都不是沒機會拿下來，2026民進黨地方選X
[黑特] 藍白配需要注意時間，不能拖藍白配當初不是不能配 是輸給時間 郭台銘早點退，韓國瑜歸隊 阿北沒籌碼之下早就配成了 2028比現在更沒有籌碼1
[討論] 政黑綠粉要轉向打國民黨了吧!!政黑過去4年主打柯文哲相關! 即使柯黨被笑4趴還是不離不棄!! 現在柯不管有罪無罪影響力都不夠了!! 黃國昌雖然不錯!但遠遠不如柯!! 眼看2026國民黨幾乎要拿下全台各縣市了!!
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎6
[討論] 柯文哲的肖像權X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")
2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核![[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核](https://i.imgur.com/X8BaaBcb.jpg "[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核")
1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？