[討論] 王鴻薇贏了代表侯友宜也可以落跑參選
今天這場補選 從頭到尾我都不看好吳怡農能贏
但有一個觀察指標 就是如果吳怡農贏了
代表台北選民很在意落跑
但顯然 台北人根本不在意
所以王鴻薇贏了 這也間接證實 侯友宜也可以落跑參選總統
否則只有王鴻薇能落跑、侯友宜不能落跑 實在說不過去
王能侯不能 ??
--
可以試試看新北人的能耐 沒中就可以送入歷史了
有人高雄烙跑上台北進總統府算不算無恥?
侯猴酸宗痛
講的好像賴清德市長有做完一樣
第一任不行 第二任可以 就是這樣
4 屌打
沒錯，希望包租猴勇於承擔，接起我們本土派的香火
還在烙跑上掙扎嗎？
本土派很敏感的話，可以改成包租派
確實
高甲魚也烙跑
可以呀就讓侯友宜出來吧
講話沒內容的草包，講廢話
賴清德都可以去當行政院長了～所以咧?
國民黨我就覺得朱立倫是學經歷最好也最有總統格調的人
其他的真的都不OK
國民黨不給本土派出來選，我們就不要投給他們
保全下班囉
賴功德自己也烙跑 塔綠班有臉講侯喔
還真的綠能你不能喔 綠共
我覺得你低估新北人了 侯落跑選總統 你信不信就算是總
統選戰下 新北投給侯的絕對還是百萬票
奇怪 怎麼有人一直拿賴出來比爛 反侯就一定要投賴？
其他地方我不知道 但新北肯定會繼續投侯 而且接上來
選新北的 只要是國民黨的也會當選
落跑不適用在總統 韓示範過了
賴功德連自己的台獨論敘都不敢講了 他是多有想法啊 草包
新北市長綠的也會投給侯吧 總統就很難講了
侯沒落跑問題畢竟他連同副市長都執政10餘年了
假議題,第二任本來就不算落跑,如果離職參選就算落跑,
只有失業的人才能參選了
比較大的問題是他該不該辭市長選總統
尤其是侯的外交論述根本是KMT那套白痴政策
第一任還是第二任觀感還是有差啦，第二任被反噬的力度
會小很多
假如不辭就會陷入韓國瑜的窘境辭了又沒合適人選接班
林佳龍自己才是空降又想選北市,打這個議題根本白痴,結
果也沒人買單
沒錯 王鴻薇這次可以說是給侯打了一記強心針
民選轉官派才叫烙跑
侯友宜在新北已經8年副市長+4年市長了 這樣還算烙跑喔
照白藍智障的以前的標準都是烙跑啦 還拗什
以前怎打陳菊 賴的 台南 高雄 現在剛好
民意代表和地方首長不一樣
本來就都烙跑啊 所以塔綠班也不要無視賴功德也是烙跑喔
侯當總統中央資源下來順暢，新北市民幹嘛反對
這殺小標題跟邏輯
原來賴去行政院不叫烙跑
保全仔不敢看民進党繞跑仔去選啊XDDDDDDDDDDDDDDD
高道德標準在台灣不適用
藍綠身上都很臭
4%好了啦 剛連任就想烙跑 還不算烙跑 花媽12年最後一名就
被4%說是烙跑 可以再雙標噁心一點
最後一年
你家選區的鵬鵬鳥選桃園市長有辭職立委嗎?
真的。出來選總統也可以照顧新北市民，可以出來了
97
[討論] 侯友宜真的很會閃避問題今天侯友宜上TVBS少康戰情室專訪，主持人問一堆問題， 但侯的答案只有一個:就是我是做事的人，只要把事情做好就行了。 這個好像是萬用解，明明大家關心的是你會不會落跑選總統，會或不會? 但是他就是不說，然後萬用解公式套一下就過去了。 你很少看到整場專訪沒什麼內容，答案永遠只有一個的。69
[轉錄] 黃暐瀚：鴻薇姐 就是落跑！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑韓國瑜的情況和侯盧不盡相同 韓國瑜 是第一任才當了四個月就要落跑 而且是在原本深綠 國民黨30年沒贏過縣區的情況下落跑 當然會被罵翻 但是侯友宜加上副市長的任期 實際上已經在新北市政府待了超過十年15
Re: [討論] 要大爆冷門了嗎？不管最後是誰贏補選 王吳兩人票數非常近 這表示我在版上說得正確 台灣選民討厭落跑 歷來落跑沒好下場6
Re: [新聞] 郭正亮揭露「侯友宜」的可怕：若他選2024KMT如果覺得侯這樣不算落跑， 那幹嘛不支持侯友宜+盧秀燕搭配正副總統？ 侯友宜橫掃了115萬票，盧秀燕橫掃79萬票， 侯友宜+盧秀燕直接保底拿快200萬票，超穩啊。 既然選民不覺得這樣是落跑，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣