[討論] 你會覺得俄羅斯現在騎虎難下嗎?
如標題,本來以為現代戰爭,高科技武器或是飛彈狂轟猛炸,打一打可能短短幾天幾週就結束了
但沒想到俄烏戰爭這樣一耗,居然快一年還沒打完
然後看新聞普丁又要徵兵繼續打,可憐烏克蘭人民,唉唉…
到底普丁現在是再打什麼啊,一直耗下去真的對他有利嗎?
大家會覺得俄羅斯是騎虎難下嗎?為了面子?為了領土?還是為了什麼啊?
一直打下去的原因是什麼呢?
--
面子啊 要一個國家承認戰敗哪有那麼簡單
看看二戰 日本 德國 全國化為焦土了才肯投降
你要問3月的普丁為什麼要凹單啊,烏克蘭3月開出的條件
可是只要退回2014,等於變相承認烏東跟克島可以給俄國
,問題是普丁就貪啊
不然照你說的 俄軍反攻 日本中途島大敗 就該投降了
而且動員200萬聽起來就很要問題,20萬人的補給都炸裂了
,200萬是要怎麼補?
大概還是面子居多,只是在現代不比二戰前,俄羅斯手握核
武,目前西邊幾大看不出怎麼拆,大概也是在等俄羅斯國內
自己翻不然沒轍,而為了正義也是只能加碼,但這又給東邊
更進一步的理由,來來回回就看是翻局先發生還是按鈕先
按下去
守方是還好啦 背後就是自己國土
普丁又不是要打到基輔去 補給線問題早不存在了
俄輸掉這20年來賺得資本了,要退回蘇聯解體時,甚至軍武
還不如那時
守方,是有足夠的鐵路還是公路運輸能讓你以為俄國在烏
南是守方?烏南就一條鐵路線可用,還在敵方火力覆蓋範
圍內
上面以為俄軍幹嘛撤出赫爾松市 不就是渡河補給撐不下去了
普丁想要的是吞併整個烏克蘭,最好是連波蘭、芬蘭一
起吞掉吧
蘇聯時代的武裝給了烏克蘭1/3,如果烏克蘭有維護良好這
場戰爭很難打的起來,烏克蘭有自己的工業農業跟各類兵
工廠跟國土縱深本來就可以撐很久。
其實哈爾科夫防守戰是俄國營級快速打擊戰的失敗,目標
是打擊基輔跟納粹營破壞烏東最大的有生戰力來促成和談
,所以三月到十月就是回到最早目標,鞏固烏東兩州,兼
併聶伯河以東,給兩州統治權力,所以打到八月就把九成
戰線給兩州民兵清掃跟固定疆界,而十月那場反攻成了兩
國宗教戰爭的開端,俄羅斯還在徵召老兵的時候,烏克蘭
已經在徵召青年營甚至16歲有志少年。
如果有在看英語跟俄語新聞,會發現俄國開戰部隊開戰一
年損失攻擊部隊的2~4成,而烏東部隊已經翻新三到四次部
隊編號。
烏克蘭哪有開過條件是克島給俄國的..
是真的騎虎難下吧,沒有一定的戰績談和的話,普丁穩下台
司機現在94要布丁連克島都吐粗乃
而且布丁手上幾乎沒牌惹 連嗆核武都被看沒有
應該說,騎虎難下的先決條件是俄國的經濟脆化,也就是
俄國的產業相對在世界產業鏈的的可替代性高而且單一,
極容易受到國外影響到國內的民生物資配給,不過俄國在
解體後走的是美國同樣風格,油跟糧這種尋求大替代性低
的,所以要崩盤,可能烏克蘭會先變成阿富汗兩次有餘。
用無人機炸民生設施 烏方也在慢慢摸索防禦法
當然,俄國還有另一個隱憂就是周圍國家太多,加上過去
美蘇合力製造的中亞西亞火藥庫,美國撤出去,維持中亞
秩序就落到中俄上,中國面對中亞其實一直都站在第三世
界頭領的地位上,不干涉內政,除非必要也很少駐軍,結
果就是俄國大量部隊維持在國境線上。
另外北約在西亞也有隱患,就是跟經濟學對幹的土耳其,
土耳其可是少數被允許跟北約國互幹的國家,跟希臘整天
小打小鬧,又跟中亞國眉來眼去,堪稱歐亞非第一大國,
這幾年通膨繼續炸不知道土耳其會不會真的玩更大。
俄羅斯掏光老本
這都還沒暴動 難怪普丁想怎玩就怎玩
現在退兵死的就是他啊,反正俄國人寧願上場送死也不敢反抗他
,普丁有啥好難堪的
本來20萬大軍就想接收烏克蘭,現在擴軍徵兵規模已經拉到150
萬還沒有盡頭
當然 他要挽回聲望的機會就是徹底幹死烏克蘭啊
俄國應該跟中國有做為邪惡軸心國的密約。
1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?14
Re: [討論] 俄羅斯無差別開轟烏克蘭各城市戰爭本來就是這樣令人痛苦 不然為什麼那麼多人不希望戰爭 別忘了澤連斯基在開戰時也不斷呼籲普丁出來談判 俄羅斯炸平民當然不對 但普丁現在面對的是 烏克蘭不跟他談了10
[問卦] 普丁是不是錯估現在世界局勢!俄羅斯之前 打 阿富汗 這些都是中東人 對歐美來說 他們對中東本來就比較敵對心態 可是這次打烏克蘭是白人 而且離自己國家近 會有感同身受的危機感14
[問卦] 俄羅斯再打下去會發生政變嗎?烏俄戰爭本來普丁目標是三天 攻佔基輔, 結果在西方的制裁和持續支援烏克蘭 打了快一年還沒打完 離戰爭結束也遙遙無期12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打10
[問卦] 現代戰爭真的不用陸戰嗎?之前講到徵兵制問題的時候, 覺青總會說「現代戰爭不用陸戰」, 當兵沒意義, 飛彈打過來,可能大家睡一覺戰爭就結束了, 但是看到烏克蘭和俄羅斯第一波是先飛彈空戰沒錯,9
[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊?今天烏俄戰爭的報導,看到他們家園滿目瘡痍,原本以為幾天就可以打完… 結果沒想到一拖就超過半年,根本沒有速戰速決這回事 感覺烏克蘭人民好可憐… 還以為現代戰爭飛彈射一射,很快就可以分出勝負,贏了就贏了,輸了就輸了,不要拖拖 拖的…1
Re: [問卦] 普丁根本不敢打烏克蘭,對吧?這一局普丁輸了 被逼到騎虎難下 不打 對國內政治無法交代 打了 又會被經濟制裁 俄羅斯GDP才一個廣東省 只要美國+北約提供後援 讓烏克蘭撐久一點
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天