[討論] 真正的問題不是死刑，是輕判吧？

就如同廢死說的，
臺灣現在還是有死刑的，

但最大的問題，
是死刑身為最重刑，
卻擺在那沒人要判啊？
再來不判死可以，
但怎麼其他刑責都跟著輕判？
例如昨天新聞砍女友12刀把鼻子都削掉，原本還打算載去活活燒死出車禍才沒達成，
依殺人未遂判了8年？
不是啊，殺人未遂不是10年以上嗎？

廢死最愛講的死刑冤獄誤判生命不可逆，
那判關久ㄧ點跟生命不可逆衝突在哪？

總之，廢死可以，
但最根本的問題，
是臺灣法界整個都在輕判才是最大亂源吧？

——————————————————-

回憶一下2000年以前的判決和現在的判決：

華山姦殺又分屍、割乳，免死。
竹東少女姦殺焚屍，免死。
反觀：
1997年邱俊雄姦殺女國中生，並將對方臉皮割下丟棄，死刑；

鐵道殺警，免死。
台南殺二警，判決中。
反觀：
1997年張瑞昌非法持有槍彈，遭查緝時槍殺追捕的刑警，死刑；

22刀殺阿嬤搶錢去嫖妓，免死。
桃園37刀殺母割頭顱從12樓扔下，免死。
反觀：
1997年石瑞泰積欠賭債，向母親索討金錢不成而將其殺害，死刑；

城中城縱火46死，免死。
李國輝縱火燒死9人，免死。
反觀：
1997年湯銘雄神話世界KTV縱火案，燒死16人，死刑；

--