Re: [討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 朱立倫再次強調
: 所以從來沒有讓 6% 這回事
: 朱這邊突然變很大聲說沒有啊
: 感覺朱聽到柯營放6%的消息是真的有氣到XD
: 總之
朱老師這次真的沒錯
國民黨根本沒說讓6%
讓也照民眾黨的方式讓了
給你剃除 也給你凹到平手了
接下來再翻桌或是離席
真的很難看啦
anyway 這一局猴猴也是邊緣化了
數學 窩不知道
只能靠老師幫你加分
柯P的鷹派狂粉也該見好就收
昨天不知道是誰在氣阿北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯失智草包列車啟動,柯粉要上車了沒
推
柯本人我感覺還是想跪 猜柯粉大概又要
→
失望一次了
我覺得是這樣沒錯 但是黃33押著他
推
我在想就算是平手好了,白也沒贏啊?所
→
以到底哪來的勇氣覺得柯就必然是正?
是阿 讓分是寫在合約上的 你可以笑國民黨要靠讓分 但規則內你就沒贏 誰正誰副可以再講 再要不認就難看了
※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 11/18/2023 12:22:40→
民調做完比賴,要算分的時候把賴剔除?
爆
首Po朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家2
朱主席說公式是 1.96乘上開根號 pi 乘上 1-pi 除上N 這是什麼公式 剛google 朱立倫以前是台大會計系教授 這種專業的東西,難怪講到鄉民都快睡著, 有沒有更專業的鄉民可以解釋一下2
不是這樣子的,大家都誤會國民黨了,其實「真的」沒有要民眾黨讓6%, 國民黨講的也是誤差範圍內,至於國民黨是怎麼算的? 我們來看下面的說法 看上面的圖表就好,3
因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.98
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料8
Re: [討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。請問你柯P都說政黨有5%加權 那為何又只願意讓3%? 趙少康講讓5% 為何柯粉狂臭老趙? 難道又是做一套,說一套?6
Re: [討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用朱立倫真的有夠廢 之前好不容易抓到柯連續失言 把藍白不合的鍋甩到柯身上 輿論媒體都買單也都發酵 結果朱又搶著把鍋抗回國民黨1
Re: [新聞] 快訊/朱立倫宣布邀請韓國瑜擔任不分區其實就是柯翻桌後的連鎖效應吧 柯連自己簽的白紙黑字的事情都不認了 還撒資源帶風向想顛倒黑白、創造數學 搞成這樣KMT如今也知道柯只想當正的 其實之所以要藍白合2
[討論] 昨天我推測應該是這個情況朱 給你當正1500萬你要出幾萬 柯 我想是這樣啦 應該用全民調先決定誰正 朱- 同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?