[討論] 正常會把好油當成藍臥底而非綠反串吧
藍白網軍很厲害啊,
第一時間瘋狂洗好油是民進黨派來的反串,
目的就是自導自演,
總之就是民進黨在內鬥 (結案)
不對啊,
正常人看這件事情,
明明好油比較像藍色臥底到DPP,
事跡敗露再拿自己是DPP黨員的證據栽贓,
武俠小說爛大街的栽贓劇情,
搬到現代就是有藍白網軍硬要反常識在甩鍋
我很好奇洗好油是DPP的人在想啥啦,
通常我是直接當支那統畜或社會低端在看,
不然沒道理正常人一眼就懂的事情,
要在那邊跟智障一樣跳針說都是DPP的陰謀
很難看,拜託一下,
新政治是想走文革那種弱智路線那藍白統畜拜託自己搬去對岸,不送了
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就藍白五毛的公關公司想洗言論啊
→
94把 支八板の爛梗拿來現實用 反正不怕
→
尷尬
推
缺蛋還是缺腦 真的不言而喻
→
也不會隔個一兩天再秀黨證
推
跟藍委吵台灣不進中國蛋時間點連結,不覺
→
得很巧妙嗎?
→
出事馬上拿出來,根本是下策
推
要是好油是民進黨臥底何必最後秀黨證給
→
藍白做文章,想也知道是想拉民進黨下水
→
放心那群在洗的就藍白紅網軍,正常人一
→
看一目暸然
推
藍白粉快醒醒吧,傻傻被操弄不生氣嗎?
→
正常是這樣,不過民進党一直都很不
→
正常(看看尾瘋跟四叉
→
說到瑋豐,他到底實質造成的影響在哪?
→
就幾個反串推文有騙到誰上車嗎?
→
無間道2.0
推
藍白畜非正常人
推
不是笨就是壞,不然就是兩個都有
推
藍白心裡也清楚 可是只剩這一根浮木了
推
藍白畜下不了車了啊 一直睜眼說瞎話
推
他們網路上人多
→
洗一波也沒人看實際內容
推
他們也知道藍白粉普遍智商堪憂 對犯人
→
自曝犯案線索這種情節深信不疑
噓
說林瑋豐沒影響的是失智還是收錢
推
綠反串 ? 哪個智障想出來的?
76
Re: [新聞] 「Linbay好油」退出民進黨 800字道歉現在政綠版說Linbay好油是故意加入民進黨想栽贓嫁禍。證據是他2019年還在酸吳音台灣 價值2020年就加入。 但是有人2018年還在對民進黨失望透頂,2019年就空降領九萬這事他們卻不敢提。照Linb ay好油邏輯這人一定也是加入的臥底吧!90
[討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿9
[黑特] 藍白粉開始無下限了lin bay好油自導自演恐嚇案 當初怎麼用這種輿論攻擊的? 當大家都忘了? lin bay好油直到被拆穿是自導自演後 貼個民進黨黨證想切割藍白?X
[討論] 結果好油退民進黨?阿不是說國民黨自導自演? 結果演到變成退民進黨 看來又是藍白的臥底想來搞我們大民進黨的對吧 我們民進黨怎麼可能會犯錯! --6
[討論] 好油什麼時候會被洗成塔綠班臥底?好久沒看到這麼大的自爆翻車秀了 未來的法務部長 正義之蔥神好不容易才借打蛋這事 從716跟違建緩過神 結果把自己綁在好油油罐車上一起炸X
[討論] 自導自演會找藍營黨工?????我很懷疑這齣戲要搞的對象根本是藍白吧? 你要自導自演路上隨便抓個89國高中生教一下都可以 為何偏偏是藍營黨工??? 合理懷疑好油根本是綠營臥底 演這齣就是要搞藍白的3
Re: [討論] 會相信好油是DPP反串的人的邏輯?你把整件事完整複述一遍的做法是對的 你會覺得白痴是因為你是了解事情來龍去脈的政治狂熱者 但多數中間選民,是從現在起才要開始了解這起事件 而且他們多數人可能只是看個大概,留下個印象後就再也不關心了 現在的操作是媒體高手刻意為之X
[討論] 如果好油是藍白,根本沒必要自導自演現在一直洗好油黨證是2020就開始策劃的陰謀, 是誰那麼厲害可以預言到3年後缺蛋, 然後開始策劃這起事件? 第二個反駁的點, 如果真的是藍白,那根本是自殺式攻擊,1
Re: [新聞] 遭恐嚇自導自演 「Lin bay好油」林裕紘道好油已經承認是DPP黨員 我們是不是要統一說詞 定調蠔油事件是DPP自演 我們藍白只是善意相信為民喉舌的蠔油才相挺 你們說好不好啊1
Re: [討論] 會相信好油是DPP反串的人的邏輯?這個case其實很好 正常人看到根本凹不動 硬要凹的都是網軍 剛好收集一批網軍id 不過裡面有一部分早就在黑名單惹 嘻嘻 --
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊