Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
我比較好奇的事情
一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開
所以有沒有證據是那些大廠
二是如果這家是詐騙的話請問一下
現在潛艦怎完成的阿
有沒有一個人可以幫我解答這兩個問題啊
以後會知道是怎樣知道阿可以告訴我嗎?
對了韓國其中一家好像某個原因被抓了是不是阿
--
所以海鯤號 是郭璽找非原廠的人造的
? 那往後二三十年的維修 是不是也
只能包給郭璽了?
北七喔 自己做的找你老媽維修保固
這是重點嗎
是重點阿
重點在於48天得標吧
這都是他的指控阿
不是重點嗎?
所以48天的標的問題是啥?
48天得標你怎不講?
最後潛艦沒造出來?
為啥不是重點?大家都想知道哪個“國際大廠
”這麼厲害不怕被中國施壓的
還是有啥問題
可以說一下嗎
所以48天的標的問題是啥
中華民國有規定多少天的標才不是問題嗎
港人意外?
這幾天本版很明顯有藍色網軍拼命洗,不
過你們太晚了,大勢已去,不用再做困獸
之鬥,影片那麼多隻,每個點閱率都那麼
高,你會來ptt一定就懂怎麼自己找,而且
根本連找都不用,這些講馬文君洩密疑案
的就在排行榜上,一直裝無知是沒用的
中華民國潛艦給48天的公司??沒有問題??
沒問題啊
48天沒幫忙把潛艦造出來還怎樣?
造出來了不是嗎
有啥問題
你告訴我問題在哪裡
不是這幾天 我洗很久了 你剛來的484??
所以問題在哪裡快點告訴我
有下水嗎?
現在是造出來了喔
現在在測試不是嗎?
你怎麼知道沒問題?
還是現在有啥問題
沒下水你怎麼知道造出來了沒
所以你的問題在哪裡啊
你先證明有問題在說
“國際大廠”先面對一下啦w
現在就是沒問題
造出來=沒問題?
那你等下水再說啊,南無48天
中國才在罵而已
假裝來問,一問一答,再問再答三答,通
通都是你們藍色廢物網軍在自問自答
最大的詐騙集團有誰敢騙…
所以有啥問題嗎
快點回答
這隻哪間公司的啦 嘴巴有夠臭欸
我一直問你有啥問題是你答不出來
快點回答
GL公司就是英國BAE開分身帳號啊
現在最近被抓到是藍營公司喔
哎呀 看來就是發現質疑邏輯有破綻開始跳針
了 呵
還是你是哪家公司的
當初高端也被臭食鹽水符水呀
WHO都技轉了勒 顆顆
以為這樣有用對吧!洗幾篇了以為大家都
白痴,看你們關鍵立委江啟臣連屁都不敢
放一個就知道,這局沒救了
Z9阿還有自導自演的阿
什麼破綻? 那種東西為什麼給這種公司?
還用問有沒有問題?
你先告訴我有啥問題
快點
你先說為何不能給
快點
前面都有版友說了還在跳針ww
我有說不能給嗎
我說有問題
沒有不能給你到底有啥問題
還是現在發生啥問題
問你們心愛的畜生支那呀
換你講了 你怎麼確定沒問題??
快點說
先回答國際大廠是哪家啦 真以為不會被反問
喔 還國際大廠講的很開心勒ww
現在就沒問題啊
測試完了嗎
先說你如何確定有問題吧
支那不搞需要這樣成立人頭公司偷渡?
你現在是先確定有問題才在懷疑的不是嗎
測試要半年左右吧 你先知?
你如何確定有問題
你先知嗎?
這兩件事
你如何確定有問題˙阿
你先說你如何確定有問題阿
同一件是阿
自導自演不就是這樣指控的
我公司成立一個多月可能還在找人
真有這個能扛中國壓力的所謂“國際大廠”不
是應該要講出來給各位評論合不合理嗎w
先確定是綠色恐怖指控~結果了
這公司可以接這種單?
啊對了 我剛吐槽過有人講出來了 不過某人看
來只想繼續跳針
你在扯嘛
為何不能接單
為什麼不能接?
你先告訴我為何不能接單阿
你在扯阿
從48天接標案
不然你舉例有48天接這種大單的公司給我看
扯到他一個月成立
一切按照規定程序走,連你都可以接好嗎
現在阿
你舉看看啊
誰規定48天不能接標案
不奇怪?
現在阿
對啊 看某人只能用跳針挺舒壓的 畢竟國際大
廠這麼響叮噹肯定很能扛壓力 如果真的存在
的話w
沒人規定 我請你舉例
你先告訴我有沒有規定48天不能接標案
軍火的東西欸大哥
沒有人規定就好了啊
對了 我已經講第二次了 有版友已經講出答案
囉
請問在招標時有列出公司成立年份的條件
嗎?
所以你先指出現在有啥問題阿
該小心一點吧
所以現在潛艦到底有啥問題指出萊
所以現在倒底有啥問題嗎
好了 你要舉例了沒??
指出萊快點別跳
結果還造的出來 一定有貓膩
我講完問題了啊 你在跳針啥?
我要舉例啥你都說沒有規定了
我到底要舉例啥
所以有規定48天不能接?把條文列出來。
就算現在在海下游來游去它們也會說
我為何要對一個沒有規定的舉例
你先說48天接案現在出現啥問題好嗎
你舉例哪個國家的潛艇是交給48天公司的
你先說48天接案現在出現啥問題好嗎
你不去發射砲彈擊毀敵船能證明戰力?
想當然是規避中國方面的打壓
我的問題在前吧
你沒條文的話,別說48天,哪怕只成立一
小時也能接。
我為何要舉例~你都說沒規定了~沒規定
台灣情況就特殊 問你心愛的畜生支那
不要這樣 都已經提示有人講出答案了還在跳
針就別太認真了w
你都回答沒規定了我幹嘛回答你問題
沒規定的話 我也能接 是吧?
可以啊
就算沒有前例,台灣就不能開首例嗎?
去啊符合他規定條件都可以揭
只有滯台支那賤畜不知道為啥要這樣
因為這不是法律問題
你符合他規定嗎
你符合就可以揭
你只會扯規定法律巴拉巴拉
只是裝傻不知道罷了
你標案不看規定看你心情嗎
這就跳針問題啊w
標案不看法律看你爽不爽嗎
這是國安問題 所以我請你舉例
你的條件符合招標需求,那你當然有資格
接。
國安也是看規定
不是看你爽不爽
呵呵 你們沒招了
到底誰沒招?
自己都說沒規定了還要一直跳
海軍顧問郭璽指稱潛艦國造得標廠商GL是詐騙
集團
你又不是專業人員,連你都有資格討論國
安問題了,那廠商當然也有資格接案。
也指不出來到底現在倒底有啥問題
到底誰沒招
我們都沒比海軍郭將軍專業吧
所以現在到底有啥問題嗎
問執政黨幹嘛不公開啊?
郭將軍沒偶比整個國防部專業吧
而且郭還是造艦顧問,顧問說的比我們這邊
都準吧
還是你跟那啥野雞大學的學生一樣,一切
只憑感覺?
還是你要說郭將軍最專業
現在馬上回答有啥問題拜託了
郭不會比整個國防部專業啊,但他是這案子
的顧問,他看的資料比全國防部多數人都多吧
一個案子的當事者顧問說的,必須參考
海軍還說他不適任了
笑死
所以現在這個詐騙集團到底有啥問題
這公司又不是為了營業用的,是為了取得
直布羅陀的合法輸出許可而成立訂單,郭
璽這幾天講兩千遍了,而且根本沒有人在
吵這個了,就剩廢物藍軍一直跳針
這時候就搬出郭喔 可以順便問一下現在郭有
在嘴GL嗎?
你們廢物藍軍倒是要自己問問,國防外交
委員難道只有馬肥君嗎?為什麼只有她一
直出事?江啟臣為什麼不出聲?為什麼不
質問這家直布羅陀公司的事
江啟臣一起進去開三場秘密會議的,為什
麼他沉默到現在?
所以這公司還是他的母公司有潛艦實績嗎
?技術授權有沒有拿到?
你們怎不問同黨一起開會的江啟臣為何不
聲援馬文君
對啊 人家GL還有直布羅陀總督的輸出許可證
耶
你們在這邊跳針,怎不去韓國人想接觸的
那四個立委的臉書洗版質疑?這裏難道有
人有造過潛艦膩
護航馬時候說郭是軍火掮客
這時候又變成顧問專家了
某人一直跳針。這種公司當然是人頭,不
然等中共和台奸亂搞呦?要是台灣能找正
式大廠合作,會不找?
江啟臣也被韓國人找過,人家為何直接拒
絕?
呵呵 高的包租代管你們怎麼說的 現在國防大
事又沒問題了
就妳馬文君特別有正義感?直送資料給韓
國人?
這裡是蟑螂窩欸 你確定?
包租代管是會有中共來阻撓嗎?幹!
藍色廢物要裝不懂也來點有邏輯的好嗎幹
人家擺明就是有伏筆,綠粉趕快上車
不是只有馬文君!還有一直沉默而且沒有
賣國的江啟臣!去他臉書跳針啊!幹
藍很聰明用雙線進擊,互為犄角之勢
笑死現在洗得標公司48天喔!台灣國內
到底多少要把台灣推向中國的垃圾
降啟臣都沒跳出來挺馬,kmt支持者目洨
看不出來喔
還有包租代管是7天~跟評分問題還有母公司
管你什麼爛角,政府早晚把你們拔光
藍色廢物軍現在就是每天在這跳針洗版,
自問自答,然後沒有一個敢去問江啟臣
跟高市長關係問題
是只有天數一個問題嗎
在來潛艦造好到了現在到底有啥問題
包租代管跟軍購是能類比的喔?你要租給
路邊流浪漢中共會來施壓說不准膩?把這
版程度拉低很有趣吼
最近很多藍粉狂洗,可能被抓到不演
了
智障 有造好???敢下水嗎???
呃,造好了跟能不能用是一回事,能用
有多好用也是一回事。正常人都會覺得
將國家重要的軍事,在沒有足夠實績支
撐的情況下,交給一間48天的公司,且
其前身似乎還與軍事無關,不太合理吧
。
馬囧當年敢這樣做的話,也是一樣的支
持態度嗎
所以潛籃沒有這間剛成立48天的公司造不
出來,還是它除了三七仔做了什麼? 不要
置換觀念 它可能就一白手套 沒有它也沒
關係
如果是KMT 早就國防部長下台了,現在DP
P不要臉 連側翼也不要了 可悲
我比較好奇這間48日新公司到底有什麼
優勢足以讓他贏過其他的廠商,得以拿
下重中之重的潛艦
真要順服人該拿出來的是這間公司具體
的優勢之處,例如實績。例如實績怎麼
讓人相信他們真有能力完成,並且會完
成的很好。而不是跳出來講一些歪理然
疫苗 綠能 雞蛋 潛艇 嗯 真香
後開大絕嘲諷就沒違法你想怎樣
不能下水的下水典禮 笑死
簡單來說就是GL有直布羅陀總督的輸出許可證
有沒問題你我會知道? 現在也只造殼而已!
至於直布羅陀可以聯想到哪國應就不用特別去
說明了
都國造了 原廠就我們啊
真屌詐騙集團還做出一個殼騙總統?
換馬這樣搞 我看連總統府都要覺青佔領了
假如,一個借牌的營造廠蓋出40億的跨海
大橋,綠腦邏輯:借牌又怎樣,不是蓋出
來了嗎
幹你藍白反軍購反國造就直白一點講
出來還比較尊重你,在那邊催眠自己
巴拉巴拉瑕疵所以我反
幹你媽有夠巧,藍白每次巴拉巴拉所
以反對的點都跟中共觀點一致
推 公開透明啊
就沒爭議了
一堆綠畜也上去吧 我保證沒一個敢
尤其是那些大聲的 每個都臭俗辣
党說造出來就是造出來了,質疑就是居心叵
測
韓國那家被抓就是因為哥布林的新爸
爸叫人家去偷技術所以被抓啊www
之後下水,一堆垃圾去切腹嗎?
再吵就封存30年
白爛粉敢舉新竹咧,這間公司去查到跟
任何相關人同公司地址或關係再說
人脈 消費也是實力的一部分?
潛艦都造出來了 沒造出來才是弊案
一切合法,你小心被政府告啊
這種時候對岸都沒施壓成功,你買個疫苗
他施壓有用?
潛艦「國造」二字,你是漢字理解能力不
足嗎?
現在也沒蓋好 只是殼而已 水都沒碰到
藍白糞除了跳針還會啥?一切"感覺"最大拉
2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A:你怎知道沒有問題? B:那哪裡有問題? A:48天怎看都有問題 B:那問題在哪邊? A:剛成立就接案造艦就有問題X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,X
太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
62
[閒聊] 聽說青埔要有國際知名大廠落腳了最近群組一直有人謠傳國際知名大廠要在青埔A18落腳了 請問青埔這下會暴漲一波嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone44
[情報] 東洋 與國際大廠開發微脂體產品歐洲市場1. 標題:東洋(4105)與國際大廠共同開發微脂體產品歐洲市場 2. 來源:公開觀測資訊站 3. 網址: 4. 內文: 以下節錄自重訊X
[請益] 為何國際疫苗大廠的股價沒有大暴漲看了一下新冠疫苗國際大廠的股價 好像都沒有大暴漲 像輝瑞從去年算到現在才漲30% 還輸給大盤 不像高端或是一般生技股9
Re: [新聞] FDA首次公開輝瑞疫苗數據 副作用1,291種連輝瑞這種大廠 弄出來的疫苗都有那麼多種副作用 今天你跟我說,從一個在國際上根本沒有多知名的藥廠,製出的高端比較安全,沒有那麼多副作用 你要我怎麼相信呢? --6
Re: [新聞] 裝卡車引擎?立委爆國造潛艦「商混軍規」其實由這個新聞也能衍生出一個問題, 那就是到底IDS的柴電發動機,能不能從歐洲拿到軍規版的。 像是沱江用的MTU20V4000M93是屬於軍民兩用的, 除了巡邏艇之外,也裝在高級遊艇上,沒被列入軍事物資管制清單。 錦江用的MTU16V 1163 TB93,5
Re: [爆卦] 徐巧芯 FB最近維穩軍打順風球動得很快 反正只要質疑政府的 都動起來說不可信 潛艦國造上新聞熱搜 馬文君跟郭璽互打3
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建看吧是吧有沒有我就說了吧 I told you motherfucker. 還沒做先看衰說你做不出來啦 做出來也15年後了 做出來開始說沒下水算什麼下水典禮 只有殼沒有料的鐵棺材潛下去浮不起來1
Re: [新聞]原物料飆漲!國際衛生紙大廠宣布調漲產品來了台廠們反應國際大廠了 任意門來了 漲8% 可憐那X
[問卦] 請問有明躍國際的八卦嗎?小弟想弱弱問一下 運動器材大廠明躍國際去年突然撤興櫃 股價大崩盤 請問這家公司現在怎樣了呢? 有人知道嗎?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統