Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主
欸柯是不是當大家失智
忘記前幾年兩兆風電怎麼洗的嗎
我記得八卦定時都會有人上來分享今天沒風在那嘲笑
(跟今年分享南部水庫缺水那種洗法差不多)
現在突然轉彎去舔綠電會不會太噁心啊
不要跟我說八卦那些不是柯粉欸
柯粉恨綠電恨成這樣
之後八卦不繼續洗的話我就當你們是中央廚房出菜的囉
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下雨就計算太陽能 三不五時就在測風速
推
柯文哲到底提了什麼綠電?
→
用柯畜產的沼氣發電
推
他就故意不提風光電阿 算倒是照算
推
4%%%%白畜就是柯神棍豢養的網軍啦
噓
兩兆爛的是花錢當盤子
推
鯊魚理論~牠當然知道喊這個很多人會跳起來
→
就是很多人會跳起來的議題,才能引發口水戰
→
信口開河的紀錄已經多如牛毛,債多不愁
推
40%是哪幾項再生能源各預估多少佔比的
→
加總?完全沒有,完全喊爽的
爆
Re: [問卦] 為啥要洗記憶成八卦挺俄?噓 perry27: 柯布林發現風向不對要開始洗記憶了?? 61.227.221.51 06/24 17:19 → perry27: 跟阿北挺那個服貿不挺這個服貿一樣 61.227.221.51 06/24 17:19 柯布林有沒有洗記憶我是不知道啦,但你洗記憶混在推文裡還滿成功的欸 去年俄國開戰入侵之後,政黑板在洗文嘲諷澤倫斯基是烏克蘭的韓導+柯師傅、演員諧星兼 草包,你好像也跟著在底下推文嘲諷說澤倫斯基=烏國柯文哲,會搭飛機逃跑,跟柯文哲一23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?17
[討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?網軍當初被柯訓練成綠電都垃圾...結果師傅教主醫生令下 你20%?我大你40%... 現在到底是要反綠電反風電、太陽能會不下雨洗了七八年習慣習慣了 選舉剩下五個月才講現在要改立場 會不會搞的白粉精神錯亂!? 難怪壓力大到網路求黑絲襪照片現實中去TRE付錢想被踩 當然啦這些是小部分變態份子行為12
[問題] 沒錢普發 有錢搞風電 綠電???在野黨國民黨想要提出普發政策 其他立委也跟進 結果最後今天三讀 普發政策取消 行政院院長還說沒那麼多預算普發 可是我仔細想8
Re: [討論] 寶寶真的不要在上節目了啦這兩天柯粉就一直在網上洗陸委會啊 看來是黨中央定調的一條龍洗法 只能說柯黨網軍玩久了,不知道怎麼跟人類溝通 你柯文哲是要選陸委會主委膩? 還是選上以後要聽陸委會指令辦事?3
Re: [問卦] 幹勒 八卦仔一直講政治八卦板就是柯粉4%幻想中的理想國度 塔綠班洗那麼久也不見的有人被水桶 塔綠班=綠營,這麼明顯的政問版主也沒在管 問柯粉4%藍叫徒被桶的跟孫子一樣 這就是雙標4%柯八版- 飯桶柯,在那邊給我能源政策大轉彎,之前嘴綠電到底是在嘴三小= = 台灣就真的不適合風電跟太陽能,看看南部搞太陽能搞到多噁心 我有個朋友在風電公司上班,他說台灣地震太多,完全不適合做 那些離岸風機一個小地震就垮,一支都好幾億欸,垮了之後散到海裡連屍體都找不到 而且全部都是玻璃纖維,對海洋的污染非常嚴重
3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD