Re: [新聞]涉貪遭起訴!高虹安高調上節目吐真心話「46
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: : 涉貪遭起訴!高虹安高調上節目吐真心話「46萬彷彿46億那麼多」
: 檢察官薪水十幾萬,好幾個檢察官去查46萬,怎麼想民眾都虧死了
: 不是說貪污可以,而是真的金額要看一下
: 要抓就抓四十六億的吧
: 前瞻八千億,好好去查吧,總能抓個幾百億出來
: 花時間在四十六萬,光給你們薪水,納稅人都虧死了
: 有人說貪就是貪,好,那我問你,如果今天檢調花時間查46元的貪污呢
: 你會認同嗎?肯定不會的阿,微罪不舉阿,這麼簡單的事情都不懂嗎?
: 所以我從頭到尾都覺得檢察官體系應該要改革了,司法改革吧
你說的美國人就這麼幹啊~
偷竊案太多,抓不完就算了,監獄也塞不下,乾脆就放小案抓大案,結果咧?
美國加州 2014 年通過的第 47 號「安全社區和學校法案」,將盜竊 950 美元以下
商品罪行從重罪降為輕罪,只要「單次」偷盜金額不超過 950 美元,就可以視為輕
罪而不追捕,也多半不會被起訴。
結果你看看加州現在變什麼樣子?
如果今天台灣司法立下一個判例,46 萬以下的「微貪污」不辦,那麼你看看全國各
級公務機關會不會卯起來貪污?全部加起來絕對不只 46 億。
然後,你說前瞻八千億好好查總能抓個幾百億出來,你以為檢察官都傻子嗎?
沒有證據你怎麼知道能查出什麼來?你如果有證據要趕快去檢舉啊!
--
很多人說前瞻有弊案的 我想問一下 那麼多
件 我不會很肯定的說裡面不可能有弊案
但中央政府這邊是編列提供預算 執行各建設
有地方單位和中央下屬執行單位 這些有弊案
要打綠營 除非是綠營去包工程 不然打的也
和綠營沒有絕對關係?
簡單講,他們只是想找綠營麻煩,至於是不是真有貪污或弊案他們根本就不在意。
46萬是都收進口袋了嗎? 昨天看高虹安說帳
上她自己一筆一筆加, 什麼雙眼皮貼這些私
人物品加一加就幾千塊
檢察官說有,也寫了厚厚一本起訴書。你有興趣可以去研究。 不過我在這裡講的重點是,檢察官要查的是有人檢舉有證據的案子,而非看金額大小。
※ 編輯: pepohuan (49.216.80.186 臺灣), 08/18/2023 14:15:23簡單來說,雲林之前就有副議長(還議長
?)涉入前瞻的弊案(?),然後是KMT籍
的樣子
很多人都假裝忘記當初高虹安的案子是
檢舉人拿著一坨證據去請檢方辦案的
之前被懲戒小貪的軍官是不是該平反了
那些根本就不該是助理出錢 講這麼多
幹啥
46罐頭,搬冷氣回家,聚餐報公費這些小
事怎麼被罰這麼重
標準要一致,現在最希望高無罪的就是
那些小貪的軍官了,嘻嘻
每人每年貪污低消限額46萬
高貪汙案---)無罪推定
12億---)大秘寶
前瞻----)弊案
光電----)弊案
你怎麼臭美國爸爸
加州住滿左膠神經病是米國聯邦政府害的嗎
67
[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊!一堆人說的煞有其事的 但說再多有甚麼用呢 勇敢去檢舉 大方點,抬頭挺胸的告訴檢察官 球場要花12億這一定是貪污X
[問卦] 館長:貪46萬怎麼能算貪污?如題 館長今天看了新聞 怒吼道貪46萬而已 怎麼能算貪污 助理費拿去洗頭買雙眼皮貼什麼什麼的很正常啊25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 67
[問卦] 貪污低於12億的是不是應該無罪釋放?只要有貪污就開始舉例那個12億的.... 還有一堆幾百億沒人檢舉 沒證據或是偵辦中的 只要這些還沒辦完 檢調都不該把能量用在小案子啊6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話,盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案,而非46號。2
Re: [問卦] 為什麼三立自由不去查12億球場: 為什麼要查 你當新聞媒體是偵探還是檢察官啊 你有證據就提出來啊 就算親綠媒體不敢爆,我想很多親藍媒體,粉專都很樂意爆。6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。3
Re: [新聞] 交通違規檢舉新制滿月 警怨更忙加州當年通過「第47號法案」: 『財物損失在950美元以下的盜竊罪從重罪變成輕罪』 結果疫情這幾年 偷竊案和搶案頻傳 治安敗壞 然後兩黨議員才又說要修改3
[討論] 堅維拉會被高虹安消費多久貪污被起訴 立刻就要來挖棒球場 進入市府都幾個月了 結果找不到任何林智堅貪污的證據 柯粉還在那邊吠說為什麼不辦棒球場弊案 有人不讓高虹安查嗎 高虹安自己都查不到 要怎麼送檢舉 堅維拉還會被高虹安消費多久
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲