[黑特] 專車載人投票有賄選問題嗎?
我們來看2018年的案例
---------------------------------------------------------------------------
羨慕高雄有韓國瑜可以選!他PO文免費載北漂投票GG了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116001179-260402?chdtv
一名自稱在桃園擔任司機的男子10月21日在臉書社團發文表示,願於11月23日在台北車站號召10輛租賃車,幫助北漂青年返鄉投票,還稱「羨慕高雄有韓國瑜可以選」,沒想到PO文遭人檢舉,男子昨晚間到中正第一分局配合說明。
這名男子上月21日在臉書社團發文自稱是桃園租賃公司的司機,提及「自從某黨上位之後,經濟方面不提,空氣方面整個南部非常的差,希望這次選舉後執政者能改變」,並表示11月23日會在台北車站發車,讓北漂青年返鄉投票。男子雖PO文指出「羨慕高雄有韓國瑜可以選」,但也稱無論搭乘者支持誰,都會盡微薄力量幫助回鄉投票。
綜合媒體報導,有民眾認為發文男子涉嫌違反選罷法,向台北地檢署提出告訴,日前檢方指示轄區中正第一分局介入調查,警方15日到男子桃園住處進行道德勸說,但男子當時不在家由他的母親代為告知,之後男子主動到案說明後自行返家。
男子昨晚抵達分局前,先在臉書發「不自殺聲明」,強調警方已經打擾到他的家人和孩子,對此警方則回應,男子提供無償車資,並提及特定候選人,疑有涉及行賄罪和公職人員選舉罷免法之虞,僅是依法進行規勸,提醒民眾勿誤觸法網。
免費載北漂返鄉投票觸法?律師:做功德不違法
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181116001632-260402?chdtv
(內文節錄)
台北市宇皓律師事務所主持律師鄭嘉欣指出,單看臉書不會「完全符合」構成違反選罷法要件。她說,是否涉及賄選?要看提供車輛的人,「有沒有期約一定要投給誰」。
曾任台灣高等檢署資深檢察官的律師指出,這位網友發文「自從某黨上位之後,經濟方面不提,空氣方面整個南部非常的差,希望這次選舉後執政者能改變」、「羨慕高雄有韓國瑜可以選」屬於個人心聲,他認不構成涉賄選和公職人員選舉罷免法之虞,如果這樣就違反選罷法,則是「無限上綱」。
他指出,提供交通工具載人回鄉投票,要違反選罷法的構成要件是要求搭車的人支持特定候選人,僅是「羨慕高雄有韓國瑜可以選」是個人心聲,不構成違法。例如,最近選舉熱季,朋友聚餐難免談到選情,順口邀朋友投票給誰,這種拉票行為也不構成干預選舉或意圖使人不當選。
他強調,提供交通車時有「對價關係」,讓北漂青年免費搭車且要投某候選人,則涉及賄選和違反選罷法。
=============================================================================
2018年選前 曾經有司機在網路上號召
要提供免費車輛給北漂族返鄉投票 並且提及"羨慕高雄可以選韓國瑜"
而引來警方關切
而律師的說法則表示 免費專車送人去投票不算賄選
但是如果要求搭車的人一定要投給特定候選人 則涉及賄選
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
跑步哥想載人去投徐巧芯這樣不行嗎?候
選人可以控制每位選民的自由行為嗎?
KMT黨員投票,不是國家舉辦,邏輯死了
嗎?
台灣不是黨國一體,黨、國是分開的
2018年起 政黨初選賄選已適用選罷法
國家不就是黨的?黨選舉適用國法
上了一課,謝謝。選罷法可以管政黨初選
還是有點管太寬,政黨初選不公,要耗費
國家司法調查
建議派員警至各黨的初選票處,對於年紀
超過40歲的黨員進行查驗,詢問其是否遭
受動員,以及要投給哪位候選人,以維持
初選的公平性
若是表示要投給費的,需再三重複詢問為
和支持費?是否為人頭黨員?是否遭受
費的指使或是脅迫...
這件事鬧大,今天應該很多媒體會在投票
所檢查有無包車情事,有打算包車的熱心
人士現在可能在急忙打電話取消包車中吧
我覺得徐比較像是破了費想用的專車招式
現在肯定不敢用了
多少能拉回一點戰局
徐這招要用 真讓老費包車包起來還得了
沒違反選罷法但違反黨規
要說違反黨規這兩位初選時的打法也差不多
了,不是被黨部警告過?
投票所很少,黨員投票坐車很合理,如果
不涉及拉票,補助交通很合理
32
Re: [討論] jumpj2版友請進22
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授5
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場