PTT推薦

Re: [討論] 其實雙重承認也是件好事啦。

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實雙重承認也是件好事啦。作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:78

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 我完全不反對雙重承認,
: 這在國際現實上也是一直存在,
: 就像南北韓都堅持自己才是唯一正統的韓國(韓鮮)。
: 彼此互不承認對方國格,
: 但在國際上,還是各自承認他們的地位,
: 也都在聯合國有席次。
: 你不承認我,我也不承認你,
: 但國際上都承認你我,
: 這OK啊。
雙重承認是一種理想 我也希望兩岸可以像兩韓一樣
形成類似兩韓或兩德的特殊兩國模式
不過現在的中共 似乎無法接受和台灣平起平坐
他們還是有過去中國那種"天朝上國"的觀念
把台灣當作和過去古代的朝鮮一樣 甚至可能覺得更不如

如果是在中共還沒有進入聯合國的時代
或許有機會爭取雙重承認 但現在應該很難了
除非有個大國願意開第一槍 雙重承認兩岸都是主權獨立的國家
看美國或日本是否願意是否願意出來
如果他們可以登高一呼 應該會有其他國家願意跟進才對

不過詭異的是 雖然美國現在正在和中共打貿易戰 科技戰
但卻還是與中共繼續維持正式的邦交國關係
在他們的眼中 台灣的國際地位可能還比不上烏克蘭 甚至科索沃

: 不就是1999年時任總統兼KMT黨主席李登輝提出的
: 特殊國與國關係,通稱『兩國論』?
: 那不就是老調重彈,換句話說?
: 還是又在重新定義?
: 先說好,我是支持兩國論的,
: 要走像當年的東西德,現今的南北韓這樣的特殊關係,
: 我完全認同。
: 你不承認我沒關係,但可以換到國際承認,
: 在國際上有地位,能加入各種國際組織與會議,
: 那也很好啊,面子之爭先擺一邊,
: 裡子才重要,沒錯吧?
: 好啦,那現在誰要先來承認台灣?
: 中華民國斷交一堆邦交國啊,
: 有換來有什麼國家說要跟我國以台灣建交嗎?
: 7年來都斷交9國,中華民國邦交國都只剩13國了。
: 有誰來承認台灣了?
: 有誰來跟台灣建交了?
: 還不是照樣被國際孤立?
: 雙重承認咧?想得很美啊!!
: 現實是被雙重否定啊~!!!!
: 承認個頭啊!!!
: 日本有來跟台灣建交嗎?沒有,
: 美國有來跟台灣建交嗎?沒有,
: 那承認了什麼?
: 中華民國是空,台灣也是空,
: 這叫兩頭落空啊!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.219 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/28 00:28台灣就中共叛亂區啊

nakayamayyt 03/28 00:28美俄制裁來制裁去 兩邊還是維持邦交

nakayamayyt 03/28 00:28白宮克林姆林宮還是有熱線電話

DustToDust 03/28 00:28不然老美幹嘛不在台灣駐軍

innominate 03/28 00:30這個應該是92年會談那時台灣的想法

innominate 03/28 00:30如果中國願意兩德兩韓模式,兩岸關係

innominate 03/28 00:30不會搞成這樣

zeuswell 03/28 00:31綠粉就是愛作夢啊,還拿李登輝出來

innominate 03/28 00:31但你說錯了,他不是把台灣當古代朝鮮

innominate 03/28 00:31,而是把台灣當香港

McCain 03/28 00:31有點難 因為中共是以大國自居

zeuswell 03/28 00:31聯合國都被趕出來多久了還幻想這有可能

yinaser 03/28 00:31中國就認為內戰還沒結束

yinaser 03/28 00:32兩德兩韓能談是因量體相近背後有大國壓著

innominate 03/28 00:32並不是他認為內戰有沒有結束,而是他

innominate 03/28 00:32就是看你就是他一個省

McCain 03/28 00:33i大說的的確就是中共的想法

innominate 03/28 00:33假如國民黨當年跟中共劃江而治,那肯

innominate 03/28 00:33定就是兩德模式

yinaser 03/28 00:33對中國而言就只有結束內戰問題

McCain 03/28 00:34但國民黨當初守不住長江 無法複製東晉

McCain 03/28 00:34南宋的模式

innominate 03/28 00:34說難聽一點就是他看你小,你要聽他的

yinaser 03/28 00:34看台灣是要戰要和而已你確定脫離那就戰

innominate 03/28 00:35你台灣哪怕有個一億人口,今天就是兩

innominate 03/28 00:35德模式了

yinaser 03/28 00:35假如還能談他也不急著打畢竟台灣難啃

yinaser 03/28 00:36但中共高層絕對不會有難啃就不啃的問題

somehog 03/28 00:37中國的經濟實力強大到全球只有13個小國

somehog 03/28 00:37不知道要怕它,不然正常有腦的國家才不

somehog 03/28 00:37會跟你台灣雙重承認,乖乖恪守中國的一

somehog 03/28 00:37中原則就有錢拿何樂不為?

zeuswell 03/28 00:37雙重承認唯一解法就是現在跟他們打一架

zeuswell 03/28 00:37,不只守住,還要反攻回去至少到江浙廣

zeuswell 03/28 00:37建才有可能咧

Crazyfire 03/28 00:37朝鮮還至少是外藩 應該把港澳台當成像

Crazyfire 03/28 00:38清初的三藩

zeuswell 03/28 00:38偏偏有一群人聽聽口號就能爽了

Crazyfire 03/28 00:38港澳已經被中共實質控制了 只是台灣還

innominate 03/28 00:38所以從來就沒有承認問題,只有統一問

innominate 03/28 00:38題,尤其是在習近平上台之後

Crazyfire 03/28 00:39能靠著美國頂著還沒被中共掌控 中共還

Crazyfire 03/28 00:39對港澳維持類似像三藩的內藩 但是香港

McCain 03/28 00:39台灣如果沒有美國撐著 大概會像明鄭一樣

innominate 03/28 00:39習近平已經宣示要完成中華民族偉大復

innominate 03/28 00:39興,而關鍵就是統一台灣

Crazyfire 03/28 00:40反送中之後 "香港藩"也更加緊縮

zeuswell 03/28 00:40他老了,下台掛掉前一定會打的

somehog 03/28 00:41我不認為跟中國幹一架,邦交國量就會正

somehog 03/28 00:41常,現在主控權在中國,是全世界包括美

somehog 03/28 00:41帝都需要中國的錢,台灣才落到才會這般

somehog 03/28 00:41田地

roelove 03/28 00:42這不就玩文字遊戲?雙重承認兩岸都是主權

roelove 03/28 00:42獨立的國家,然後中國與之斷交,不就又回

roelove 03/28 00:42到單方承認

somehog 03/28 00:43說到底,是誰把中共這頭魔獸供養成這樣

somehog 03/28 00:43的,大家心裡有數

zeuswell 03/28 00:43喊雙重承認至少也要先看美帝願不願意來

zeuswell 03/28 00:43建交,美帝懶覺大,一中政策說改就改,

zeuswell 03/28 00:43中共敢斷交嗎?(說不定真的敢

zeuswell 03/28 00:45我是覺得時間不站在台灣這邊。遲早都要

zeuswell 03/28 00:45打的 ,愈晚打人家準備愈好

somehog 03/28 00:46中共這個政權不瓦解,台灣就算台獨了也

somehog 03/28 00:46無法安生

zeuswell 03/28 00:47還有綠粉幻想習近平會先垮台,就算真的

zeuswell 03/28 00:47垮台一樣會打,或是期待中國自己出亂子

zeuswell 03/28 00:47瓦解,我說可能嗎

zeuswell 03/28 00:48美國就是太天真,才會有今天的中國

somehog 03/28 00:48烏克蘭也是好好一叢完整獨立國家,普京

somehog 03/28 00:48一發瘋也是說打就打

Crazyfire 03/28 00:51更正 朝鮮、越南在清代還能算藩屬國

Crazyfire 03/28 00:52外藩是蒙古、西藏 然後漢地三藩

Crazyfire 03/28 00:56漢地三藩在康熙時期 就被打掉

Crazyfire 03/28 01:23中共的民族自治區 可類比成清代的外藩

Crazyfire 03/28 01:23 港澳特區就清初的漢地三藩 但因為中

Crazyfire 03/28 01:23共的極權屬性還有統治機器因科技進步

Crazyfire 03/28 01:23比清代能更強化全面掌控 民族自治區統

Crazyfire 03/28 01:23治起來跟漢地省份集權程度一樣 只是幹

Crazyfire 03/28 01:23部要找些少數民族當樣版 港澳的情況

Crazyfire 03/28 01:23在中共打壓反送中並把港版國安法入基

Crazyfire 03/28 01:23本法後 也更往中央集權一邊倒

roserta 03/28 02:08與台灣建交成本太高、利益還不夠,時機

roserta 03/28 02:08 未成熟

lazycat5 03/28 08:10嫌中國長太大,真是巨嬰思想;

lazycat5 03/28 08:10怎不責怪蔣中正輸太大,輸掉100%的中國

lazycat5 03/28 08:10留這殘局給歷代總統,這才是無望在莒

lazycat5 03/28 08:11KMT、中華文化多教一點反省與負責,絕

lazycat5 03/28 08:11不可能發生一年輸掉一國的歷史紀錄,3

lazycat5 03/28 08:11500年的歷史紀錄