Re: [黑特] 台灣人 應該認清 美帝國主義的本質
真好笑。
越戰韓戰的本質都是,北方政權武力侵略南方。你們所謂的美國高級白人在這2場戰役都當了炮灰,差別是韓戰美國還打回北方,越戰美國為了怕中國又派出冰雕連來當炮灰,所以不敢越北緯17度線一步。
倒是北越共產黨打跑美軍,成功併吞南越之後,中國何以又侵略兄弟之邦的越南?難道這場戰爭也是美國挑起嗎?
有請2位中國人回答?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: : 那不知道閣下對俄羅斯/中國有何評價?
: : 請問韓戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的?
: : 越戰是美國挑起的嗎?還是蘇/中挑起的?
: 越戰背景比你想的複雜很多
: 要知道越南本來就法國殖民地,二戰時國
: 父胡志明帶領越南人抗日,以為打完就可
: 以跟東南亞英美殖民地鄰居一樣戰後獨立
: 建國,結果沒想到英國把越南還給法國,
: 而法國不放手,所以後來胡志明的北越才
: 跟法國扶植的傀儡政權南越打仗
: 然後後來法國終於願意撤了,可是這時美
: 國又跳進來說要防止共產擴張,接手挺南
: 越,才引發後來越戰
: 其實越南本來偏向二戰後的獨立運動,但
: 因為美國選邊看到人家是共產政權就不爽
: 跳進來打仗。而其實整個越南跟美國完全
: 不相干的,連當初和談什麼都是法國在談
: 。至於越南本身要說多愛共產嗎?當初越
: 南比較偏向誰給他資源他就倒向哪邊,因
: 為胡志明真正要的是獨立建國
: 所以鬼島綠共獨派應該是沒什麼資格批評
: 北越的,人家就是靠自己打仗打到真獨立
: 的示範。美國反而是那個為了意識形態為
: 了冷戰勢力不讓人家獨立的人,呵呵
: : 823砲戰是美國下令毛澤東開打的嗎?
: : 閣下如果去金門,水頭還有美軍紀念碑,紀念823砲戰為保衛台灣而死的你所謂的高級
: 白
: : 人炮灰!
--
越南忘恩負義 變臉勾結蘇聯 對抗中國 於是
就有後面的懲越戰爭 摧毀北越的基建再回去
此後越南就學乖了 不敢再勾結蘇聯挑釁中國
實際也沒侵略越南領土 北越就一些工廠和
大型建築物的基建 被解放軍給摧毀破壞而已
所以這場戰爭不是美國帝國主義在背後挑動的?
※ 編輯: minjindon (182.233.219.179 臺灣), 03/02/2023 22:31:3424
Re: [心得] 我小時候對美國陸軍的看法搞不懂耶, 所以一些人覺得無盡全球戰爭是正常的 美國人死不完, 每年把幾千億沒完沒了的砸在越戰上沒問題 政府講越共/北越隨時都會崩潰, 一次又一次的擴大增援了快十年人民該無限支持? 媒體報導前線的事實都是左派滲透 民主政府必須要靠控制媒體來繼續取得對戰爭的支持是善的?7
[問卦] 共產黨怎麼那麼愛向外侵略啊吶 94那個共產黨啦, 二戰後發生的戰爭, 一堆都是共產黨引起的欸, 越戰、韓戰。3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢?越戰爆發前曾有南越和北越,南越一開始是法國託管地,後來隨著法國殖民勢力撤出, 美國隨即接手了南越的權力真空;而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植, 也獲得台灣國民政府的情義相挺,無論是物質、民生、軍事,台灣兩肋插刀挺南越到底, 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後,在1979年因為爆發中越戰爭,- 美帝國主義 當初在韓戰的時候 也是一直用小部隊 挑釁試探 想嚇唬大陸跟解放軍 結果遇到了志願軍頑強打擊 從平壤一路被打回38度線
- 如題 綠粉一直說中共打台灣 美國必出兵 然後舉例越戰怎樣怎樣的 可是越戰美軍是輸的耶
X
[黑特] 台灣人要看清楚 邪惡的美帝國主義美帝國主義 從來只敢讓別人送死 挑釁大國 如俄羅斯 讓小國如烏克蘭 犧牲生命 美帝國主義這招 挑釁完讓別人去死X
[討論] 韓戰越戰 被中國暴打 美國靠不住美帝國主義 是最邪惡的政權 靠著分裂 破壞別人的國家 讓他國分裂內戰 持續輸出戰爭 軍火 來得到龐大的 財富跟利益 但是 美帝國主義 這個白眼狼X
[黑特] 美國在越戰 被解放軍嚇破膽 別盲信美軍美帝國主義 以及美國軍方 因為1950年 在韓戰 被中國人民志願軍 暴打一頓 所以越戰美國介入不久後 中國放話
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖