Re: [討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防中華民國?
※ 引述 《geordie (夢の住民)》 之銘言:
:
:
:
: 我聽你在唬爛,
: https://bit.ly/3C9l17f
:
: 是你記憶不準確還是記錯時間啊?
: 還是你要承認神靈不是神靈?
:
: 算了,你最近都在夜間出沒,
: 我不跟你計較。
:
: 政黑點:神靈還認為反分裂法對台人是有效的,我真想問他腦袋在裝啥
: ※ 引述 《S神靈幻想)》 之銘言:
: :
: : 唉原本不想浪費扣打
: :
: : 但是看到這狀況真的不得不請各位評評理
: :
好吧我找的備份站沒備份完全 被陰了
不過看你這網站2014我也只發了這篇
還是在12月
所以沒錯啊
十年前註冊,然後隔半年可以用八卦
當年八卦只要180次登入
而且我自己印象,太陽花以後才關注政治
記憶根本沒錯
你先找出我2014跟你筆戰的文章啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 11/02/2024 09:28:32
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tlevRyviF2NY
噓
叫三小,當你個板?
反正他也當各板
→
我看到第一行就覺得恩....
57
[問卦] 2014太陽花 8年後到現在 ptt改變了啥?2014年的時候 記得八卦鄉民也是心繫太陽花現場狀況 大家熱血響應 那時候看看八卦版 看著看著都會想去現場走走 喊一喊9
[問卦] 發文推文門檻提升至2000次登入真的有用嗎2000次登入 大概帳號要天天登入5年多 而網軍開始被關注時大概是2014年的九合一選舉 開始有「婉君」、「表妹」名詞出現 另外那時也應該不少勢力開始養許多帳號7
[問卦] 在ptt發的文章加上台獨字眼防爬蟲備份現在爬蟲網站盛行 Ptt的文章 只要一發佈 就會被大量備份 你刪文也刪不掉這些備份下來的痕跡 但這些爬蟲網站 好像就說都是中國那邊的 主要都是要產出到內容農場之類的7
[問卦] 有沒有憲法第170條的八卦??中華民國憲法 ( 民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 170 條 本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 現在的法律好像不太像我記憶中的樣子 好像是某個顏色說的就是法律 有沒有憲法第170條要怎麼解釋的八卦嗎??5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣,台灣關係法 之前看一個報導,好像在老蔣時期,就把保證協防台灣 是真的有嗎?還是我看錯了 好像沒協防防台灣,總統會有事,真的還假的 --1
[問卦] 限制2000次登入是不是太少了?如題 PTT 八卦這幾天限制2000次登入才能發廢文 結果還是不少政治文 限制2000次登入是不是還是太少了 有沒有八卦?3
[問卦] 當年太陽花叫不出來名字的人都在哪裡我不是說已經雞犬升天的那些人 是2014當年跟我們一樣都是鄉民 但是有個什麼粉專啦 什麼臉書 或什麼個網路名人2
Re: [閒聊] 感謝課長的風氣是從哪款遊戲開始的?凡走過必留下痕跡 就算沒有痕跡,Google也會記著 所以不想被發現自己幹了甚麼年輕時會犯下的錯誤,記得用無痕模式 使用限定日期範圍的搜尋可以確定,最早有感謝課長的文章好像是這篇 2014年8月31號的文章
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天