Re: [討論] 國民黨還能靠什麼論述重回執政
※ 引述 《Spinner3》 之銘言:
: 兩岸論述絕對是總統大選繞不開的一大主軸
: 現在中華民國與中共互不隸屬的論述已經被民進黨奪走了,一邊一國的兩國論也成了台灣主
: 流
: 這樣國民黨還能靠什麼論述重回執政呢?
民主統派是唯一的路
其定義是堅持中華民國主體性
一中是未來統一後的一中
現階段是兩中狀態
一個民主、一個專制
未統一前PRC必須正視、尊重ROC的存在
要統一的前提是PRC必須進行政治改革民主化
中共以前說過體制不同不是抗拒統一的藉口
國民黨必須站穩民主的態度
回應中共也不要拿一堆藉口拒絕政治改革
以上論述能穩住中華民國維持現狀派的選民
又能表現出與民進黨的不同
又展現抗拒專制中共的立場
內政再好好監督民進黨
中央執政有什麼難的?
不過國民黨不敢這樣論述
這就是最大的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.236.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨不與統派劃清界線,保證不可能重回
→
執政
→
同意一樓
推
這個論述很好耶 但KMT會用嗎?
→
這個論述早已經過時了,現在越來越
→
大的主流觀點是中國沒有民主的真正
→
原因其實並不在中共,而是在大一統
→
體制與漢文化本質問題,中共只是這
→
個文化長出的專制果實而已
→
沒有中國人就沒有中共
→
沒有中國人就沒有中共
→
沒有中國人就沒有中共
→
很重要的話要說三次
→
樓上說的是對的 但是標題是國民黨該怎麼
→
論述 國民黨真照我寫的這樣講 至少還可
→
以再呼嚨二十年
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種2
Re: [討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了?中華民國神主牌就國民黨自己放棄的啊~ 中華民國派的論述從堅守到放棄的順序大致上是: 1 中華民國三民主義統一中國大秋海棠,共產黨是叛亂分子 2 中華民國在台灣與中華人民共和國並存,互相承認互不隸屬 3 中華民國在台灣與中華人民共和國為一國兩府3
[討論] 中南部泛綠老人都擔心戰爭跟你說 為什麼賴這次的參選發表 會往中間路線修正如此之多 很簡單 中南部老人每天看民視三立4
[討論] 國民黨跟民進黨該怎麼打柯?國民黨的九二共識很麻煩的是, 中共跟國民黨對九二共識的描述不一樣, 這樣還算共識嗎? 國民黨堅持的理念越來越沒有說服力。 侯友宜在這個議題的論述也就困難重重。3
Re: [閒聊] 國民黨知道自己問題在哪嗎很多人在說老人死光國民黨就倒了 這有一個很大的盲點 因為少子化導致的人口老化 老人在人口中的比例其實越來越高 如果你各位注意去注意一下身邊同齡人X
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與!中共外交官瞎九二共識很簡單 中華人民共和國認為的兩岸一中是PRC 中華民國認為的兩岸一中是ROC 路線就是走向兩岸一中有和談統一的空間 (有沒有可能一中是新國號,沒談怎知道)2
Re: [黑特] 國民黨是一個黨嗎?早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧