Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦
高雄人會想換黨做做看
我看其實87%都是因為某種落寞感
1.舊高雄市
以前和台北市是全台灣唯二直轄市
1970-1980 其實高雄房價和台北沒有差很多
是1990之後高雄一路向下
從此兩個城市房價天差地遠
十年前我到高雄
高雄當時房價最高是國硯 一坪大概40萬
這在台北是萬華文山的價格 最末端XD
其他各種重大建設都不用比
兩個城市差超多
米其林也是
以前台北有三星的時候
高雄還是零顆星
我大學同學 雄中雄女的一堆
後來回來高雄的很少
比例我粗算是不到兩成
快笑死 高雄人自己都不回來高雄QQ
相對之下 建中的同學幾乎都是留在台北 廢話
每次那些高雄同學聊到高雄
就會有一種 深深的莫落感
還會說我不懂高雄人的惆悵XDDDDD
2.舊高雄縣
問題更複雜
舊高雄市民是覺得自己不如台北
舊高雄縣民是覺得自己不如舊高雄市
因為以前
高雄市可是直轄市
但高雄縣就只是高雄縣
所以以前差距就很大
但高雄縣市合併後
這種矛盾和落差感就會加深
因為高雄縣市合併後
你們開口閉口講的高雄"市"
還真的就是只有舊高雄"市"
縣區完全消失了
完全被放生QQ
韓國瑜當年競選
總部故意選在高雄舊縣區 林園
這很明顯就看準高雄合併後的縣市矛盾
當時民進黨政府一直誇耀在高雄做的好棒棒的種種
甚麼輕軌 新灣區 總圖 等等
其實那些建設幾乎全在舊高雄市區
舊高雄縣區很少 甚麼都沒有
韓國瑜很明顯就是看準這種矛盾
所以很刻意拉攏縣區選民
3.所以在高雄住了超過十年
高雄人說穿了就是莫落+莫落
舊市區的覺得跟台北差太多 莫落
舊縣區的覺得跟市區差太多 莫落
久了就變不滿+不滿
然後就會想換人做做看
--
高雄只有服務業跟重工業吧
其實馬英九時代高雄陸客很多 最近陳其邁拚命搞演唱會經濟 高雄才又感覺活過來一點
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:16:02讀書人應該是不會回去
房價真的是很多高雄人的痛
移居高雄有什麼好處???
以前建國路上很多ㄟ片店都賣無碼的 但自從連中華電信MOD都有無碼台以後 無碼的優勢就沒了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:17:30看演唱會很近?
但是舊高雄市 1979年才多了中山大學
以前要上好大學大部份也是要北上
北漂了幾十年 人口素質還是會出現差距啦 我以前高中母校已經N年沒有考上台大醫學系了 我現在看高雄最好的幾間私立高中榜單 差點笑死 跟我們當時的高雄真的不能比
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:20:11高雄就得鳳山得天下,韓流造勢第一場鳳山
就拉起來了
所以其邁後來造勢都選鳳山市議會站那邊
哈哈
民進黨執政是真的放生縣區 幾乎沒建設
所以讓台積電去縣區設廠阿 快點救救縣區不然又要翻了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:21:53只有民進黨才弄得出來新灣區、衛武營
、捷運,國民黨這四十年在高雄的建設
是0
其實衛武營和新灣區的建設都是中央弄得唷XD 馬英九時代搞得 要砸那麼多錢的建設都是中央才有辦法做啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:22:39但反觀 縣區也是最死忠的 你不做事也投你
像這次水災 美濃也是幾乎淹半層樓高
並沒有 韓國瑜2018縣區全贏
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:23:03美濃人還會講還好有其邁 才淹半層樓
當初把原高雄市接壤的行政區劃進高雄
這種理由高雄就會翻,你完全打臉塔綠斑的
都就好 原縣區山區那麼多 也沒台北縣
論調,我個人是完全不認同你的講法,根本
完全瞧不起高雄人
那種都市外溢的效益 是要怎麼顧
韓導那次不能算啦 一堆人跟風投
縣區死忠個屁 那邊一堆藍營的地方派
系
而且柯志恩連韓導一半都不到 複製不了
2007 四席立委綠營只選上一席
開提美濃
沒錯,我勸你不要再替國民党想會翻盤的理
由了,不要跟側翼粉專起舞,大旱
那是被邱議瑩拖累的好嗎?邱出名的
選舉才出現 沒選舉不出現的 美濃人討厭邱
美濃滿藍的好嗎
你看邱競選總部設美濃 美濃票掉最多
就知道邱議瑩做多爛 連旗山也快掉了
美濃很藍 但它們會優先投客家人
只要你是客家人 就投你 管你藍綠
是大家把高雄想的太綠 但基本盤差不多
不 縣區的確偏綠
仁武大社燕巢大樹大寮林園 都偏綠
房價高就換另一種方式罵了,還落寞感勒,
根本胡扯
房價越高 自己家越值錢 老市民怎麼可能會嫌自己家越來越值錢啦 快笑死XDDDD
旗山美濃被邱議瑩經營到5 5波了
高雄這近幾年根本光榮城市,反觀台北西門
町、車站、東區才叫沒落
衛武營 陳水扁時代核定的吧
沒吧 高雄火車站 出門口也是一堆求租...
高雄幾乎沒有甚麼"商圈"了 所有你們認知的商圈 新崛江 車站 三多 巨蛋 其實還是一堆都招租 嚴重程度差別而已 跟台北真正的商圈完全不能比 高雄人逛街幾乎都集中在大百貨 夢時代漢神巨蛋這兩間 商圈超沒落
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:32:31韓國瑜這種腳笑也只能在高雄發跡了
你看哪個地方火車站門口是求租的
陸客多沒屁用啊,多得是去免錢景點,夜
市10人共吃一碗,當時高雄還他媽紅珊瑚、
鑽石加工大城欸,陸客都跑去陸資開辦的
精品店消費,當時在裡面消費都是刷銀聯卡
、 支付寶,沒有給政府半毛稅金,這種只
是耗損台灣資源,根本是垃圾旅遊團!
台南市舊縣區類似情形 不過支持度反而都是
比較高 所以真實世界與你的理論不同
感謝醫師這篇,本文+推文學到很多知識
不像其他綠粉只會一句不可能啦,不然就扯韓
導那時落跑,高雄至少20年不會給藍
我感覺韓導的事情已經過去,算洗白了
推文說台北沒落......,但台北再沒落也沒
高雄蕭條呀
陸客多真的沒屁用,看歷年稅收就知道了
原本高雄市火車站 還有一堆東南亞店
西門、車站沒落?樓上是雲天龍人嗎?尻
洗高雄新堀江沒落知道要用商圈轉移來反
駁,怎麼台北就不行?
最近應該是火車站的關係 又漲房租了
有點道理,宣傳確實應該多服務舊縣區
的人
新崛江沒落跟商圈轉移毫無關係啦
就單純房租貴到靠北 來客數又不多
一樣租金30萬 可以租明誠路了 人潮又多
不過比較有剝奪感的應該是大寮林園,
因為相鄰舊市區
誰跟你租新崛江那沒人的地方
看推文還有綠粉認為新灣區、衛武營是DPP弄的
原Po都說是馬英九時,中央弄的
新崛江就房東的鍋 跟啥商圈轉移沒關係
不然夢時代也在南高雄 有很沒落?
中華好市多 IKEA 有很沒落?
高雄人逛街型態在改變 夢時代 漢神巨蛋 假日停車場都是爆炸滿 很難進去 但外面街上就很蕭條XDDDD 高雄說穿了已經沒甚麼"商圈"了 你講得出來的商圈 那個繁榮程度都跟台北不能比 甚至連板橋都不如
綠在高雄做蠻久了,換比較會執政的藍也不錯
新灣區是陳菊提的,為何要幫馬狗攬功?
高雄有台積電進駐應該可以改善,不過要幾
年的時間,像南科附近這幾年人真的暴增
藍比較會執政,這是支那笑話嗎?
高雄仔就適合韓國瑜這種搞笑咖 ,自
己選的罷免三小
比較會執政????這是啥平行時空???
藍的會執政?那韓被罷掉是…?馬8年
台灣差點葛屁是…?
當初馬狗說的好像要把金融轉到高雄讓
陳菊爽了一下 結果根本沒有 別再說國
民黨有打算建設高雄
縣區在白海豚 韓總機時代有什麼建設
嗎 ?
說衛武營是馬狗辦的更好笑,2003年馬狗是
總統嗎?
不會是靠美濃或是眷村那種地方的印
象在撐吧?
韓草包執政在高雄舊縣幹了什麼,為何後
面人神共憤,大家猜猜看!
馬當初2008高雄也大贏 立委市區3:2
縣區3:1
說實在馬英九時期中央對高雄的金援沒有
衛武營在2008年前就說要弄了 大概藍
叫腦被馬狗幹過 不舔一下馬狗藍叫就
不暢快
停過啦,鐵路地下化、輕軌這些都是要錢
給錢,反觀台中才是小媳婦
逛新堀江就沒冷氣,要討論就討論三多商圈比
較有意義
三多幾乎是僅存還稍微能看的商圈 新崛江 車站等等 都是超級蕭條 不要說跟台北比 連跟板橋都不能比
阿扁的「新十大建設」麻煩去看看,喜歡
馬狗也不要舔馬狗舔成這樣啦
後面芭樂票跳票太多烙賽 氣爆又惡搞
才讓花媽大贏 綠營立委全壘打
阿不就產業問題 陳菊一直搞觀光也彌補不
輕軌是弄成環狀輕軌才勉強給 不然一
開始也是想要建捷運 說馬狗會給錢根
本笑話 高鐵都不給延伸火車站了
馬狗有給錢花媽哪需要賣地 還欠到負
債3000億被說嘴
了之前產業外移 還有重工業被趕走
真正的核心問題不就這 你當高雄人這都不
高雄有全台灣最多的加水站 會想把重工業趕走也是可以理解 你們都沒想過高雄人幹嘛沒事要去加水站買水???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:46:47解嗎 有陸客也沒用
高雄天氣熱到不行 不去百貨去商圈幹嘛??
因為觀光業都是低薪
不然陳菊那幾年觀光業確實有進步啊 有用
才怪
民眾堂的市長候選人自己說的 中央欠
高雄800億
有一好沒兩好啊 以前國民黨時代
高雄就是重工業 現在被趕走了 要有替代
KMT執政,市長首長常常躺平上班,很
爽啊。但韓國瑜事件高雄人如果要忘記
,看看二個世代可不可能。
馬狗在縣市合併後還沒補齊給高雄的健
保補助費 加上公家機關的經常門 為什
麼要借錢也是為了這些事情
匹茲堡工業外移 失落好幾十年
吳益政不就是4%仔起源嗎?
這不是高雄版早就討論到爛了
根本不是換市長有用的 倒不如換一個有辦
其實韓國瑜也就當個兩年,唯一令人詬病
的就是烙跑選總統
法把台積電 科技業弄來高雄的 才有救
高雄有重工就排擠掉產業園區了 重工
薪水有很多嗎?
這就是陳其邁現在做的 因為陳菊觀光路線
看到高雄要換黨當看看就想噴!
注定低薪和人口外移 沒有一個靠觀光的城
市不是這樣
綠營支持者其實就是找個相罵本罵韓而已,
2年是能做啥事,陳菊時期能詬病的事才多
不然當初馬狗把金融中心移到高雄啊
重工業高薪的很多喔
高雄靠重工石化 其實城市GDP很高耶
韓最大問題就是烙跑啦 早說過高雄烙跑的
沒有一個不慘的 謝長廷 陳菊 韓國瑜
每個烙跑完都被唾棄 謝長廷 陳菊做多久
所以就排擠掉科技園區了嘛
一邊把重工業踢出一邊說沒高薪工作,有
些高雄人是公主病?
才烙跑都這樣了 何況韓國瑜
兩年能做啥事? 陳78不就示範了 你家
韓導整天喝酒直播睡覺 市政荒廢又烙
跑怪誰啊
想炒房選國民黨就對了
應該講既然要踢掉重工業 那就要給城市轉
不然高薪重工給台北好不好
型時間 這不是短短幾年可以的
那幾年又剛好台灣產業西進 高雄港沒落
新竹當初放重工石化有現在的榮景?
因為產業都西進了 高雄港整體一定下降
整個城市發展都有脈絡的 很多高雄人自己
相罵本咧 路平燈亮水溝通 貨出人進發
大財韓自己說的又要怪綠營抹黑嗎?
不去了解
又老又窮跟北漂族議題的確打動很多高雄
人
身邊一堆在台北上班的高雄綠粉朋友
那年都跑回去投韓國瑜
只是沒想到韓導自己也變成北漂族 XD
所以那群綠粉朋友當然又跑回去罷免
你看78連任的票還沒罷免票多就知道
大家比較在意烙跑 只能說韓玩死自己
韓現在立法院長也做得好好的阿 真的世事難料 反觀柯還在土城QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:55:21老實講啦 好好了解高雄這幾十年故事的
根本應該要沒人投給國民黨才對
你講那麼多其實也都是高雄"市"的事 根本沒扯到半點高雄縣 所以我才說 舊縣區市區矛盾很嚴重 因為縣區完全被放生 就像你討論高雄 也完全不會談到高雄縣區的問題
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 10:56:43實際上產業政策哪邊對高雄比較好 一目了
然 國民黨根本用放生的
不管是在地人才還是產業政策
哪裡沒高雄縣的事啊 鳳山不是高雄縣嗎
仁武大寮大社不是嘛
你是不是以為重工業不甘高雄縣的事情啊
笑死,國民黨沒規劃重工業搭配高雄港,
高雄根本不會發展成曾經第二大都市,現在
重工業到極限就丟一旁開始嫌棄了
高雄縣市就有工業區ptsd,造成一堆區域居民
不想要工業區,然後農業進入WTO時代衰退,
整個環境包袱太重
韓導是特例 而且已經破滅不會再重演
了
高雄縣舊農業區 現在也都在搞新創農業
高雄至少是因為有重工業才有曾經的輝煌,
現在轉型失敗怪國民黨
和地方共生
捷運輕軌的經費問題和地下管道也是一樣難有
最佳解
北部光有台清交+竹科內科這樣完整的大
學跟就業環境,中南部很難比得上,台中
因為有離北南都不遠的優勢,發展會比高
雄好
沒陳菊大刀闊斧 岡山現在都市市容能看嗎
高教也是國民黨的鍋 可以去查一下高雄高
教 中山大學什麼時候才有的 以前根本沒學
校念
你講這麼多 不就只會更加深高雄人的不滿感和莫落感 只會想換人做做看=.= 所以我開頭才說 87%都是因為莫落感 根本不會去管是哪個政黨造成這種結果
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:01:18然後橋科 路科 大社工業區 基本也都民進
黨弄的 這叫放生嗎
縣區民眾就覺得 你市區有輕軌有捷運有百貨有電影院 縣區甚麼都沒有啊=.= 所以為什麼岡山後來有壽司郎很重要 終於有一點高雄市的感覺了QQ
放吃水吃電空汙的重工給高雄 長成第
二大城市一樣被台北人看不起還要謝主
榮恩 國民黨好偉大喔
連橋頭新搞一個橋頭地院地檢 也是民進黨
什麼落寞感 冤有頭債有主啊 難道大家都
閉著眼在亂投嗎
縣區沒捷運?鳳山不是? 百貨電影院要看私
你沒發現你講到縣區怎麼講都只有鳳山? 所以大寮大樹大社林園都不是人?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:05:53人企業啊 你到底在講什麼 這樣的話
台中縣怎麼沒換人試試看
台中周遭例如彰化怎麼不換人試試看?
以前台中市不是直轄市唷 台中縣和台中市 那個心理隔閡沒有差很多 但高雄縣和高雄市 差超多 你把高雄縣市合併 結果縣民感覺就是高雄縣不見了 只剩下高雄"市" 矛盾很麻煩啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:06:50要這樣講 鳳山還有衛武營 大東藝術
縣區人口最多不就鳳山岡山
縣區雖然是真的滿缺乏更多建設的 但還
是不覺得綠色會輸
你要這樣講 是不是那瑪夏也要電影院
百貨公司?
鳳山以前有電影院的好咩 商業建設本來就很重要 不然許智傑幹嘛在這邊都強調鳳山lalaport 這唯一能說嘴的政績耶XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:07:44我不知道你住哪 我就是縣區人
不用你幫縣區人想像好嗎
我家在的地方鳥不生蛋哩 只有高鐵機廠
沒有高鐵站
商業建設你也要私人企業要去
所以你待過台北嗎? 我嘉義人 台北讀書 宜蘭受訓 高雄創業 嘉義待18年 台北待8年 宜蘭待5年 高雄待12年 (透漏年紀XD) 我在猜你可能沒待過台北 沒有意識到台北和高雄現在那巨大的差距 對老高雄人是多惆悵的事情
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:10:18高雄管轄面積這麼大 哪可能每區都給你
綠不會輸也是因為藍更爛罷了
電影院百貨公司那小港要不要抗議?
韓導腦大概也只會玩黃賭嫖
快笑死 高雄滿街都是賭博性電玩店還需要韓導 你知道捷運鳳山站出來就是超大間了嗎XD
身為土生土長的南高人 這幾十年真的有被
北高外拋的感覺
台北我唸書工作十年
你到底自以為什麼?
那就是啦 你怎麼會不懂高雄人在惆悵甚麼?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:12:01我舊縣區長大 高雄市楠梓這種市區角落還
煉油廠的也待過好幾年
我才不懂你這個偽高雄人惆悵什麼
你根本不是老高雄人 代替別人惆悵?
所以老高雄人會覺得高雄現在房價大漲很不好=.=???? 話說你不覺得惆悵也很好啦 那就繼續高雄好棒棒啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:13:28照你自己講的 創業才來高雄 那你不是老
高雄人 不是舊縣區高雄人 你移入的時候
為啥要跟死忠粉辯論,就是綠營投票部隊=
=
縣區真的綠啊,光余家在橋頭的餘威,連韓
都翻不了橋頭耶,我在岡山以前藍到發黑,
感謝林益世讓軍區拱手讓人。至於說岡山最
近的建設有夠可怕,捷運站那圈剛蓋起來鳥
不生蛋,現在人多到靠北
鳳山岡山左營 都有一堆眷村 而且這三個地方剛好是三軍官校 其實縣區要看地方 有眷村在的地方怎麼可能多綠
高雄已經縣市合併 那你立論基礎是自己想
像的?
?????????????????????????????????????????? 天啊你高雄縣人耶你居然覺得縣市已經"合併"了???? 你覺得你老家和農16美術館差多少???? 這根本兩個世界好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:15:08房價大漲也是一體兩面
高雄給過國民黨機會了啊 結果自己做不
到一年就想跑
憑什麼叫高雄人再給國民黨一次機會
產業進來房價哪能不漲 連台南都漲了
台中也漲 新竹市房價難道不高?
要用這種觀點 你只能住鄉下了
縣區是馬自己玩爛掉 不然牌明明多得
很
台灣有城市房價不漲的嗎 是高雄單獨問題?
我家還有人要在高雄做傳產的,我當然覺得
高雄房價打下來好啊,不然不用辦公室不用
成家哦,我家40年老房子你覺得我在意房價
嗎
台北文林苑都更 王家分到的房產價值超過一億台幣 台北如果有人老家40年房子 身價都是破億 不在意房價??? 中南部就是房地產大便價 你們當然不在意
每次看到想換人的觀點就很好笑 難道高
雄沒換過人嗎
我真佩服你的想像
韓2020翻不掉是因為他得罪王啦 不然2
018他的韓流陸軍可是王幫他打造的
所以你縣市合併是指那瑪夏發展等同市區?
高雄市轄區多大你知道嗎
現在連仁武橋頭房價都起來所以你覺得都沒
發展?
所以你到底覺得高雄房價太低還是太高?
我在高雄有房子 房價當然越高越好啊=.= 怎麼會有人嫌自己家越來越值錢不好的啦XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:17:31一篇文章可以邏輯矛盾立論顛倒耶
我是覺得高雄人應該沒m到會給國民黨第
二次機會啦
明明創業才來卻可以講的好像老高雄人
快笑死一堆老高雄人都不回來高雄住了 還敢嫌我這個新高雄人?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:17:57戰國來洗文囉~
看留言就知道高雄包袱多重,北高南高山區全
部混在一起講
是阿所以矛盾很嚴重阿 台北市那麼小一個 高雄那麼大 然後縣市合併高雄又比台中台南麻煩 舊台中市台南市又不是直轄市 跟高雄市地位又不一樣 心結很難解啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:19:04台北新北綠營超久沒當,按你們的邏輯
不就更需要擔心翻掉XS
我有嫌你來住嗎 文字邏輯這麼糟糕?
你要不要看清楚呀
我是說你 明明創業才來 卻講的好像高雄
長大的老高雄人...
我身邊都是老高雄人啊=.= 我告訴你我以前在宜蘭看更多老宜蘭人 從小到大讀書工作結婚都在宜蘭XD 老台北人 老宜蘭人 老高雄人 我都接觸過好咩
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:20:44然後代替老高雄人發聲
以前建中一半不是台北人!現在一堆在新竹
!為什麽我知道?因為我建中畢業
新竹以北現在居住超過一千萬人口 基本上都是共同生活圈了 跟中南部不一樣 宜蘭是少數特例 其他縣市都會遇到工作讀書去外縣市的 宜蘭很多連工作讀書求學過程都在宜蘭 完全沒去過外縣市的
高雄人滿滿的光榮感! 誰落莫惆悵了?
高雄人的光榮感是啥?
不想住高雄 可以搬去中國住!
更好笑的是 高雄縣長期綠大於藍
其他縣市都沒在說啥光榮感
更問題的是留在南部的都是既得利益者,以
前老土地看情看的比錢還重,老房子寧可不
亂說 高雄有演唱會蓄水池 市民超愛
能住繳稅也不給建商開發
卻代替老高雄縣人覺得矛盾不投綠
台積要用的那片不就舊高雄縣==
是阿救救高雄縣QQ
我身邊都老高雄縣人
你知道他們都投誰嗎 高雄市長翻盤根本主
也不是縣區 你不用再幻想了
台積那片是楠梓 舊高雄市 但很多人以為
也有隔壁橋頭啦 舊高雄縣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:23:20是高雄縣 因為感覺跟高雄縣很像
笑死 老高雄人不知道那片是舊高雄是啊
楠梓是舊市區啦靠北喔,連舊市區到哪都不
知道雲高雄人是不是
其實舊高雄市區都會排除楠梓小港 覺得那邊根本高雄縣XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:24:11舊縣民也覺得鳳山根本就市區倒是真的
哪來橋頭啊 煉油廠就是楠梓啊 五輕啊
當年我就住在煉油廠附近我前面不就講了
原來老高雄人連煉油廠在哪都不知道喔
我指的是橋頭科學園區 台積電繼續蓋也會蓋到這邊 然後橋頭房價已經炒翻了 是說我認識的台積電作業員弟弟都要買房在左營 誰會去買橋頭啦XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:26:36要說落寞我看台北人近年才是,沒啥進
步和大建設,還動不動變弊案,即使這
樣還是死忠投藍==
台北人太有錢了哪有差啦 隨便一個老台北人 老家都是幾千萬 中南部哪有QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:27:26橋科沒有跟楠梓那塊不一樣 橋科也沒地了
相比之下蓄水池還真的有用啊,岡山嘉興白
米以前颱風來就是一層樓起跳,現在可能淹
到門口,以前二仁溪典寶溪一起爆岡山就是
孤島,車都出不去那種
不然你以為為什麼要特別把煉油廠那塊給台
呃,台北之前不是柯文哲執政嗎?關藍的
積
什麼事?
然後你又矛盾了 楠梓如果是舊縣區
在高雄生小孩的話 家教鐘點費比台北貴
開銷會在其他地方補回來 重點是發展
太不均
台積電都搞給舊縣區了 還叫放生嗎
台一線都會淹水,還不是遠古時代,我國小
大概15年前吧
你沒看新竹光靠一個竹科多爽嗎
你拿竹科可能太遠,南科比較快,官田那個
神奇地方都能炒
台南薪資都靠南科提高了
陳其邁上任後很明顯有在經營舊縣區阿 不然陳菊時代放生感很重好咩 你縣市合併後 本來就不能讓舊縣區市區差距又更擴大 這樣高雄縣幹嘛合併?????
不是沒落嗎
高雄交通建設也是問題啦,我岡山上中正下
沒一段可以真的開到100的,哇靠我的又老
又窮養老都市勒
真的很窮好咩 新竹以北診所掛號費和高雄根本兩個世界=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:33:38陳菊最大的問題不是縣市不均 而是產業轉
型她想靠觀光 但又沒能說服市民依靠觀光
會帶來薪資下降和人口外移
後期她也發現不對才搞了橋科
也可能跟中央執政是誰有關啦
我最不爽的是S開頭的身份證就變絕響了 還我S
沒中央資源她也只能靠觀光不然怎麼辦
我也是S開頭的
那時候除了觀光其他東西也玩不起來,民眾就
不要
沒辦法 高雄人去加水站買水買到受不了 不要重工業是正常的心態
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:35:25岡山中山高一天到晚塞車
我也不懂為什麼鳳山超多賭博電玩店=.
=
85大樓旁邊也一間好咩XD
前面就說了高雄很多區域有工業區ptsd
沒有工作機會 產業沒升級 低薪工作多
傳產老板賺滿手就去中國當豬仔讓人殺
國七都生不出來了 工業區更說服不了民眾
國七會蓋啦 會經過我家附近XD
產業外移問題不是高雄市長有辦法拯救的
我非常喜歡高雄市 很想去置產
你不要把高雄人講的這麼不堪
先叫高雄人回來工作再說=.= 雄中畢業生一堆去台清交 回來高雄工作的我看五成都沒有
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:40:11匹茲堡轉型靠高教 在台灣 這也不是市長一
個人有辦法做到的
所以我說 你只要好好看一下高雄城市發展
歷史 就知道哪邊真的比較願意給高雄資源
以後就會有啦 因為台灣重理工 有科學園區
就會回來了
現在在那邊鬼吼鬼叫也沒用
哪個地方的學生不是台清交優先?
胡說啥 沒看到房價已經飆起來了嗎
別的不說 高雄的基建很好,要不是沒工作住
高雄還不錯
靠北,高雄港跟重工業是日本人打基礎的
,關國民黨屁事
說沒工作其實台中平均薪資比高雄還低
在整天講高雄之前 先看一下台中啦
買水不是重工業是水質太硬
你跟一個創業才來高雄卻裝成自己是老高
雄人的講水質有什麼用 高雄人買水跟污染
沒關他哪知道 大家在意的是所謂水垢 那個
不是汙染 跟基本水質比較有關 但他在乎嗎
有要跟你講事實?
我好歹在高雄也有房子耶幹嘛這樣QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 11:48:24你有房跟你都不查證就在那邊亂講有關聯?
我也是大學畢業後才來高雄的,但不像醫
生你住那麼久結果對高雄那麼不了解
呃,其實楠梓是舊市區的一部分喔
DPP可以推林欽榮,比檯面上的立委好
那個鄉下縣市不是這樣,彰化雲林也是北
漂阿
韓兩年連市容都爛掉發臭最好是只烙跑啦
高雄有按摩或是越式洗頭嗎
路竹和鳳山都有很多學生妹
感覺高雄的發展 也少了個商辦集中的商業
核心區域
這篇就在胡說八道 以前的高雄人哪來
光榮感 高雄的光榮感是2000年代才有
腦補幻想一堆不存在的平行世界歷史
高雄其實有點像東京 舊高雄市就是23區
舊高雄縣就是多摩地區 開發還是要平均
尤其是平地區域 至少應該要形成小都市
經濟問題比較大,房價高漲,然後薪水低
,環境是有變好,但重工業離開後沒補新
的工作進去
來取代完全的工業區規劃
買水不光是水硬 和水質也有關
房價高漲也是在舊高雄市區 平均開發讓人移
過去就能達到以量制價的目的
你老兄少說點 說越多越讓人覺得你雲,橋
頭正夯
台灣人也是一樣 房價跟澳洲比 落寞 薪水跟
美國比 落寞 禮儀跟日本比 落寞 真的是落寞
落寞落寞落寞
台灣就是有一群每次都往比他好得比然後自己
教訓自己的人 所以永遠會有不滿永遠在大叫
就連生出世界第一的台積電了 他們還是可以
說除了台積電台灣還剩什麼 台灣荷蘭病了 比
不上韓國多元發展了
但高雄少了東京的中央區港區 商業通常越
集中越強大 你一直把他分散掉 反而就是
越來越弱化
被統治久了,只會看清民進党拿這麼多錢有
沒有做事而已,不過媒體掌握在手上,所以
一直洗腦
謝長廷 陳菊 葉菊蘭 陳其邁 中央有阿扁8年
蔡英文8年 難道也要怪國民黨?
橋頭離舊市區這麼近你講這個.....
台北招租也是一對啊,現在只剩下中
山站最熱鬧
整篇都在秀不知道哪來的優越感,其實
滿好笑的
高雄人根本回不去zzz
高雄那個機能配上那個房價 毫無吸引力
縣市合併後高雄縣根本沒發展卻也漲得起勁
不小心笑出來
說西門町台北車站沒落的 請跳出憨鳥舒適圈看
看好嗎
橋頭清璞47 里山美術63 縣市早就過時的說法
岡山高醫開起來又一群醫生來岡山買房子
樓上不要打破青暝鳥的幻想
他們可能一輩子沒上過幾次台北
政論節目中的台北可能倒是看了不少☺
然後這波爆漲縣區比較爽 大家都有土地
房價低真的才是問題
網軍跟年輕人根本反指標,誰不喜歡房價高
問題就陳菊搞出來得阿
不然這麼可能翻
暖男都知道推翻陳菊錯誤,光之前菊衛兵
在喊不要運動中心
當時吵到超級賭爛菊衛兵,現在暖男改了
我也很訝異邁邁跟健工老闆家族那麼好,居然
願意蓋運動中心
10年前就叫老高雄人
這太雲了吧
再來 哪個商圈沒有 落沒 lalaport 三井
環球 是商圈???
T醫師還住在高雄吧
應該是高雄人 唸書工作後這十年又回來
再來 你要說 關埔 竹北那種 新外貌 舊
式規劃 叫做 新興典範 我也是 笑笑而已
啦
台北也有很多待租店面。 這是電商取
代零售商的產業革命, 不是只有高雄
這樣
高雄發展觀光業, 是一直到現在演唱
會才有一點點成果。 高雄低薪主要問
題是輕重工業衰弱, 沒有替代產業。
大概要一直等到楠梓台積電廠開始運行
, 高雄經濟循環才會反轉
新灣區不就陳菊用的重劃區,雖然沒啥東
西但也不是馬政府的功勞,衛武營更別說
了,扁政府核定啟動,啟用的是蔡政府,
馬政府八年連趕工加速剪綵都不願意,說
馬政府的功勞,我第一個不認同
先把沒落兩個字寫好啦 沒落落寞
市區商圈沒落跟生活型態改變比較有關係
台北市現在也一狗票店面租不出去
西門町北車沒落 我看了什麼?_?
老外學生族都常常去欸
現代人喜歡逛有停車場或捷運站的大型
商場, 連台北東區那種型態都沒落超久
別再講什麼新崛江了,自己去看看台北
東區現在變什麼樣子
西門町現在變的很熱鬧 東區其實也在回血
了
新崛江沒落主因還是電商啦
電商普遍+租金太貴 導致沒落
以前的新崛江是學生下課時愛逛的
因為可以買到好看又便宜的飾品跟日韓衣服
但現在這些東西蝦皮都買的到 還更便宜
那誰會想當盤子去逛又熱又累又貴的新崛江
衛武營 建國工程 做到 虧2億 你是要
趕什麼工呀 好險馬英九沒管他 不然應
該是圖利
台北東區回血是看到鬼嗎.....
台北一樣都有商圈轉移的問題啦,不要只看了
西門活化,就以為商圈都活化了好嗎。東區士
林松山跟10年前到盛況完全不能比了
推文R比醫生懂高雄 高雄的問題是產業
問題 陳菊不懂搞個白癡觀光 現在78直
接用中央資源整骨 高雄才會重新起來
不過說真的 高雄美術館環境比台北大安
好
西門盯跟東區沒以前熱鬧 你覺得熱鬧可
能是跟疫情期間比 疫情讓一堆商家發現
自己不用租那麼貴的店面都有生意 找間
商辦可以讓人退換貨就好了 誰還在大街
曬太陽
2003年7月 行政院長游錫堃於衛武營區
宣布,將在戶外園區內設立「衛武營藝
術文化中心」。 明明是民進黨弄的
亞洲新灣區為時任市長陳菊,在2011年
第一屆市議會第二次定期大會的施政報
告中提出此政策 --> 也是民進黨弄的啊
醫師你自己高雄人不要傳播錯的資訊啊
傳播錯誤資訊爽到doig這種人 再噓一次
馬英九 沒撥經費 要怎麼蓋 用民進黨
最厲害的嘴泡蓋起來
推建國路ㄟ片店XD以前浪費太多錢在那裡XDD
換國民黨做看看? 活在平行時空?
還想用韓國瑜那套翻盤 做夢吧
61
首Po本篇不做反串,請安心服用。 個人意見是 柯志恩下次再出來選,應該得票率會比前一次好看 主因是目前綠營有可能出來選的,聲勢都比不上其邁 但還是民進黨拿7
: 的確有可能翻 如果最終人選是潘孟安 機率很大 其實民進黨 不管派 邱議瑩 林岱樺 許智傑 賴瑞隆 許銘春 邱林就爭議過大 一個踹門系 一個宮廟系X
我個人判斷這場戲好看的原因在於 賴清德陳其邁的鬥爭可能會比八王爺和四王爺的更加精彩 你看陳其邁之前做行政院副院長的時候跟誰buddy buddy? 其邁跟蔡英文不用我多說了 再來就是陳其邁跟鄭文燦就是同一個膜子做出來的爆
看就知道你是雲高雄人。 我至少高雄住超過三十年, 可以很負責任告訴你各位....... 高雄議會長期是藍大於綠,你看那些所 謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。5
高雄只要KMT派各正常的基本上就是55波 不要背骨的,不要酒空的 不要把南部當過水用的 基本上就是55 那不是市政做的多好就會改變7
兩個點幫你補充: 1.你說的都是還有分高雄市、高雄縣時期的選舉 高雄市很藍 高雄縣很綠 2.高雄市因為左營軍港的關係 那附近有一個超大的果貿新村 就是鐵藍一塊的眷村票 住 一堆外省海軍老兵跟二代 但老兵會慢慢過世 二代生出來的三代也覺醒「台灣意識」 所 以你可以看到每過四年的地方大選 民進黨的基本盤就會擴大 國民黨萎縮 這是趨勢 趨勢5
以前有個詞叫北綠南藍 很反常識,但是民進黨早期都在北台灣比較能上 南部那時候包括台南縣都還是很藍 後來才是北藍南綠 很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠9
這串講了滿多觀點了 我補充一下數據 2018 陳 74萬 韓 89萬 罷韓 93萬 補選 陳 67萬 (投票率41%)2
回 Konami 套你的邏輯 韓國瑜 89萬票 得票率53% 柯會搶中間票: 53萬票 得票率 40% 暖不會搶中間票
51
[閒聊] 現在高雄要全力衝刺那個地方建設?大家安安 老闆換人 高雄的發展重點應該也會有些微不同 舊高雄市發展的差不多了 舊高雄縣有待開發44
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律25
[問卦] 舊高雄縣為什麼這麼弱?吶 以前台灣就兩直轄市,台北、高雄 但台北旁邊的台北縣人口爆炸多 高雄旁邊的高雄縣明顯沒什麼人住 連台中縣人口都比高雄縣多10
[問卦] 楠梓區是邊緣人嗎?高雄市楠梓區 也是舊高雄市其中一區 但我遇到的高雄人 都以為楠梓區是以前高雄縣的一部分 有沒有楠梓區是邊緣人八卦?6
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?認真問 高雄人是不是智障比例偏高? 舊高雄縣面積就快2800平方公里 人口一百多萬 高雄縣的預算應該遠低於當時的高雄市5
[問卦] 舊台南跟舊高雄怎不合併成直轄市?如標題 舊台南市 舊高雄市 中間包含岡山路竹之類的高雄縣鄉鎮 怎不這樣合併4
Re: [問卦] 舊高雄縣為什麼這麼弱?簡單講 腹地跟吸力不足 以臺北跟臺中來講 都是市中心飽和之後 帶動外圍人口增長 所以新北最早起來是中永和 板橋 三重 然後新店 蘆洲 新莊 土城 汐止4
Re: [問卦] 台北8年跑掉20幾萬人,為何比高雄慘?現在的高雄270萬人,是舊高雄市(149w)+高雄縣(125w)合併起來才湊出來的人口。 不同基準是要比甚麼? 不然要拿北市北縣人口總合跟大高雄市比嗎? 那高雄不就丟臉丟到死 ※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言:3
[討論] 為什麼沒有高雄人反對民進黨搞高雄合併案→ Berotec: 不是高雄人想要的 我負責任講 剛才有個人自稱高雄合併案不是高雄人想要的 他還負責任的講 但是看起來他沒什麼責任感 講錯也不道歉 高雄縣議會亦於民國96 年6 月第16 屆第3次定期會,通過議案督請 高雄縣政府推動 大高雄縣市行政區域改制,以利城市競爭力之提升與 促進地方繁榮。 民國97年12月9日X
[討論] 高雄 新雄 一邊一市!!!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班一直重北輕南
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?