[討論] 釋憲可以救文燦嗎

didder 發表於 2024/7/6 下午12:41:25

看板HatePolitics標題[討論] 釋憲可以救文燦嗎作者

didder

(dider)時間Jul 6 12:41:25 2024推噓推:0 噓:0 →:8

PTT推薦

今天胖周瑜貪污應該也是法律問題吧

只要行政院提出釋憲

大法官通過就可以通過民進黨貪污是無罪吧

塔綠班憲法法庭是不是也該動起來了

綠共貪污是台灣價值啦

綠共吃屎

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.238.147 (臺灣)

※ PTT 網址

→

a1223356 07/06 12:42可以啊。

→

CavendishJr 07/06 12:43我建議高虹安被判有罪提釋憲，你怎

→

CavendishJr 07/06 12:43麼看？

→

didder 07/06 12:45我建議高被收押再討論

→

manrock 07/06 13:01應該是文燦救釋憲吧！司法都不分顏色了

→

manrock 07/06 13:01不是嗎？釋憲的結果大家也都該相信沒有

→

manrock 07/06 13:01顏色了吧！

→

hong414 07/06 13:08不能

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

14
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲全世界無先例
: 憲法訴訟法第6條本法所稱當事人，係指下列案件之聲請人及相對人：
9
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲全世界無先例
585號釋憲不是行政院提出的而是三分之一以上立法委員提出釋憲至於這個教授的觀點我尊重但是台灣確實是有覆議不過，由行政院提出釋憲的案例就是釋字520號解釋核四停建案
6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大
政治沒這麼蠢啦，就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的；多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩；大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了：若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；
5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲　黃國昌：自
1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題
4
Re: [問題] 問問柯粉什麼是”綠共”
我是覺得民進黨完全執政也才八年，國民黨黨國時代比現在「獨裁」許多，那更適合被叫「藍共」吧？說貪污，國民黨黑金貪污時代更貪吧？說不能批評，結果可以說「綠共」、「塔綠班」。民進黨防疫和經濟的平衡表現在全世界是非常優異的。
3
Re: [討論] 今天新出爐的釋憲不受理案
滿有趣的喔限塑法痾不是憲訴法49條立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？
昨天排黑條款一通過藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以
X
[討論] 綠共海角七億在哪？急著特赦貪污的？
綠共真的讓人大開眼界了民進黨最高層級總統貪污還有人說阿扁本來就無罪啊又急著要特赦綠共圖的是什麼？
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼黃捷虧藐視
黃婕根本不用擔心吧民進黨後面的招數不就是要申請釋憲現在大法官是誰任命的背景如何大家還不知道喔