[討論] 你們認為高虹安最後會被判幾年?
最近高虹安案似乎又有新進度
我猜接下來什麼料
都會在庭上 爆出來
當初被爆出涉貪
我真的不意外
人平常太貪小便宜
高虹安朋友 朱學恆被判一年多
高虹安本人未來三審定讞後
會被判幾年呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.234.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8.7年
推
最低不就五年 態度又差
噓
0
推
沒幾個月還能易科罰金等級的罪
→
0
→
應該跟黃子佼統神關一樣久吧 太惡劣了
→
下個農曆年
推
不是無罪嗎?
→
褫奪公權
推
可能緩刑吧,不過這種慣老闆真的神扯
推
我小草 高虹安無罪
推
智障草的薪水有沒有捐給老闆?
推
無罪吧!有罪一定是塔綠班操控的
→
七
→
這樣還能判無罪?
推
十年起跳 因為她弄得檢察官、法官不爽
推
保底7
推
沒黨證 黨要判你幾年隨黨高興
推
不是已經搞定司法了嗎?
推
我猜十年 因為犯後態度不佳
推
10年起跳
→
7
推
前面幾個詐領的 不分藍綠都關了 跑不掉的
→
啦
噓
不知道你覺得林穎孟會被判幾年呢?
→
10以上
推
問蔡阿 看她怎麼交代的
推
死刑喔喔好
推
10
推
9
推
更年期
推
0
推
新竹球場外役監四年
推
19年
→
0
→
總知會入土為安
→
會逃亡
→
依現有證據無罪機率比較高
推
如果真的判 應該會比阿童多
推
10
推
要看她態度 但她就那個死魚樣
→
那種認罪再把錢吐出來都要關很久了
推
哥布林不敢開賭盤啦,現在基層檢察官法官都
→
在看風向,上億貪瀆不辦,先辦一個40萬的,
→
肯定被嗆
→
所以樓上上億貪污的證據在哪?有小
→
兔帳本嗎?
→
環狀線說耐震度7結果4~5弱就壞算不
→
算有貪污?
推
她就一付不認罪的模樣 5年以上剛好而已
85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污38
[討論] 高虹安是惹到鏡週刊嗎?如題 鏡週刊的報導如下 報導連結42
[討論] 高虹安真會判刑十年以上 ? 坐牢會很累嗎剛看新聞說 高虹安的貪汙案 台北地方法院將在9/25號密集開庭 北檢這方面也將組成公訴團隊、視審理情況協助起訴檢察官 我看高虹安被起訴的有 違反貪汙治罪條例七年、還有使公務員登載不實三年以下 另外因為檢方起訴書 有寫說高虹安犯後態度不佳 板上是說 犯後態度不佳、毫無悔意 不認罪,按照其他判例 可能會被判十年以上39
[討論] 高虹安出獄要做什麼?假設判有罪現在高虹安被列被告 重點還是高額交保 可見證據齊全 被判有罪機率非常高 如果將來被判入獄服刑25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪,單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮17
[討論] 黃揚明:高虹安被判有罪的機率極高如題,柯雞黃揚明在歷史柯中廣的節目, 不對,是剝雞在歷史哥的節目說, 高虹安被判有罪的機會非常高, 因為三個助理都承認有浮報加班費之事實, 再來高虹安的事後代墊很難有證據,6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。4
[討論] 未來還能公正審判高虹安?高虹安案已經被柯粉弄成政治案件 而且現在立法院白黨又是關鍵少數 黃33還直接挑明要卡司法委員會召委 萬一高虹安一審被判20年 我看法務部 司法院預算直接過不了
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔