[黑特] 不就是綠電不足才要買12元電
※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言:
:
: 躉購費率0元 * 發電量0 = 零元
:
:
:
: 第第一二階段零元 + 第三階段零元 = 零元
:
: 從頭到尾政府一毛錢都不用出,0元
:
:
:
:
:
: 怎麼老是有些下賤的帳號
:
: 四處鼓吹什麼兩兆風電呢?
:
: 倒底是誰在造謠? 誰在說謊?
:
:
:
: : ETtoday永續雲
台灣用電需求又不是沒電就憑空少掉了
不就風電不足才導致要緊急購買12元電
你以為政府沒虧其實是花更貴的一度12元買電
你以為不發電不用付錢就沒了還拿來護航真的好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.226 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tlezRx7mF7_g
噓
不要再騙人兩兆風電了 是零元風電
哪裡零元 一度12元
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 16:32:20
噓
12元是2015年某黨賤種啟用的需量競價!
→
如此下賤的黨 一定要徹底剷除!!!!
你民進黨風電那麼厲害還要用到需量競價喔
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 16:36:49
推
綠電價錢太貴都是馬英九訂的,3M費率
→
太貴都是柯文哲害的
噓
2009年某下賤政黨通過再生能源發展條例
→
塔綠班還想抽換概念啊
噓
離岸發不出電=零元 兩兆風電完全是造謠
都買12元了還在零元
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 16:53:09
→
12元是2015年下賤政黨推出的需量競價
→
0元是民進黨不發電的風電 完全不同
你民進黨7元電發不了才要去買競價的電
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 16:57:24
噓
12元的電就是2015年某黨賤種啟用的
→
一定要剷除這種下賤的政黨!
競價電原本就會比較貴 你就是發電不夠才要去緊急買 不要牽脫
→
不發電的風電是0元 不是賤種造謠的兩兆
不發電但是花錢買更貴的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 17:01:00
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 17:01:25不發電就是不發電 0乘以一萬還是0
→
藍色執政,買貴保証?
綠色執政買貴保證
推
下賤的綠狗整天吹噓兩兆風電,現在
→
吹破了啊
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.22.226 臺灣), 04/21/2024 17:03:05
樓上沒錯絕對0元 造謠兩兆都是狗娘養的
推
綠色賤畜都去給狗幹到脫肛 死後沒人捧
→
斗 國家的敗類
推
謝謝雲豹讓我有電用
72
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策股東關心缺不缺電,劉德音說只能相信政府,這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想,目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了,大樓給你修法必須裝板,風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊?乾脆風電零件通通不要國產化了,國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了,白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破?有地熱概念股嗎? 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電,在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳,台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊? 至於核能喔,啊人家RE100就不認啊,大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 -----6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事 基本上就是假掰 台電又沒有專用綠電電網直供7
Re: [問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買你以為綠電一度7元算貴 ? 不用電還能賣台電一度14元才叫厲害好嗎 無中生電,比用愛發電還高招 防機組破管 台電民間買電加碼每度14元5
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?每次看到有人說風電建設政府不用出錢, 都是廠商在出就覺得好笑 廠商固然花錢建設,可是政府跟廠商保證收購,而且是優先收購風電,最後錢還不是加到 我們的電費上?這能說成政府不出一毛錢嗎? 然後台灣風力是秋冬強夏天弱5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用3
Re: [問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超有沒有人告訴你法國輸入的大量風電 有的是負電價? 因為風力發電不穩定,高低峰太大 有時候電多到沒地方去,只好用 買的把電賠給其他國家用1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業- 幹 你當綠能公司是白癡嗎? 他發電賣給台電一度10塊 台電電費一度5塊 哪個白癡會把綠電留下來自己用 再來啦 要是我是綠電公司
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+186
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守91
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩78
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主72
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是53
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人38
[討論] 我是小草,我有疑問54
[黑特] 撿到 蔥師表42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人28
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD