Re: [討論] 提高釋憲門檻 會成為台灣的亂源
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 但是人家提出了一個關鍵問題:
: 大法官自己都不需要一致決了，憑什麼要求死刑一致決?
: 講難聽點，今天藍白沒有要求大法官一致決已經是給你面子了，
: 是大法官自己先不要臉的，就不要怪人家給你洗臉好嗎?
: 這次這個死刑一致決真的是送槍給藍白，到底是哪個白癡想出來的
比喻失當
大法官只裁決「有沒有違憲」，相當於法官裁決「有沒有罪」
但不判死刑不代表無罪，今天只是死刑要一致決，而非有罪一致決。
藍白黨這種邏輯零分的搞笑，就不要再寫出來讓人笑了
藍白黨這種手法叫「不當類比謬誤」，故意拿錯誤但看起來相似的東西來類比，但仔
細想一下就會發現根本經不起推敲，只能騙騙自己的信徒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.178 (日本)
※ 編輯: WhitePope (37.19.205.178 日本), 10/09/2024 01:13:40
※ 編輯: WhitePope (37.19.205.178 日本), 10/09/2024 01:14:48
※ PTT 網址
※ 編輯: WhitePope (37.19.205.178 日本), 10/09/2024 01:05:07
噓
違憲與否影響範圍比判死要大多了
在邏輯上兩者根本就不是等價，這也在硬凹，藍白黨真的要回學校去重學邏輯 沒判死又不是無罪，藍白黨炒作得好像沒死刑就無罪釋放一樣
推
個體的生命權是憲法保障 對法學的不同
→
權勢也是憲法保障
→
會覺得可以混在一起講的人 連稍微想一
→
下都不願意
→
詮釋
爆
Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合其實，很多人都看不出來，大法官這判決，已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布，必須有三個要件，才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙，不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」，不得判死刑![Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合")
87
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?![[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/QcH2J05b.jpeg "[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果")
18
Re: [情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門大法官關於廢死的解釋中要求 因為死刑很重要所以要合議庭一致決 那麼我們就問 大法官解釋這種可以決定 "死刑" 是否合於憲法的決定時 要求2/3 同意很過分?X
[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水， 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來， 2024是實質廢死元年，![[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年](https://i.meee.com.tw/F2cZs0q.jpg "[問卦] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年")
1X
Re: [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件？大法官提高死刑門檻，更加審慎，降低冤殺率，這是一種進步，為何要反對呢？ 難道希望江國慶的悲劇再度發生嗎？ --6
[討論] 死刑要一致決 釋憲是2/3大法官最新死刑釋憲 死刑須經各級法院合議庭法官「一致決」才能判死 大法官既然都用到一致決了 藍白要你大法官全額且只要2/3已經很寬鬆了 --
[問卦] 怕判錯死，怎麼不怕釋錯憲？法官都說自己不是神， 自己很可能會製造冤案， 所以不敢判死刑。 法官連判死刑都非常可能判錯了， 那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的？2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬2
[轉錄] 苦苓：釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水， 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來， 2024是實質廢死元年，
24
[討論] 小草可以跟我打賭好嗎![[討論] 小草可以跟我打賭好嗎](https://i.imgur.com/VbnqSwyb.jpeg "[討論] 小草可以跟我打賭好嗎")
53
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜")
8
[黑特] 中華民國滅亡啦!18
[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧![[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧](https://cdn2.ettoday.net/images/594/d594180.jpg "[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧")
21
[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭![[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭](https://i.imgur.com/YRKuguXb.jpeg "[黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭")
33
[討論] 柯被延押的機率有多大![[討論] 柯被延押的機率有多大](https://i.imgur.com/KyyB6dab.png "[討論] 柯被延押的機率有多大")
36
[討論]徐永明484準備加入TMD了？昌明敏復活？![[討論]徐永明484準備加入TMD了？昌明敏復活？](https://i.imgur.com/riAx1oJb.jpeg "[討論]徐永明484準備加入TMD了？昌明敏復活？")
4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔？4
[討論] 只剩圖利沒翻15
[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!![[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!](https://img.youtube.com/vi/HbaLUiRuyw8/mqdefault.jpg "[黑特] 徐巧芯or 比特王造謠顧立雄沒當兵?!")
8
[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害![[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害](https://img.youtube.com/vi/h2KMUUuza7U/mqdefault.jpg "[討論] 昔日黃國昌質疑：開88會館找辣妹很厲害")
6
[討論] 我不能說中華民國存在7
[討論] 看了下賴的豹紋 好廢7
[討論] 蕭旭岑講的話代表馬英九嗎？6
[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？![[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241009/1160x609_561845850217.jpg "[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？")
[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁![[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁")
5
[討論] 川普跟賀錦麗，哪個對台灣最不利？26
[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？![[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？](https://i.imgur.com/NMTHvIqb.jpeg "[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？")
5
[討論] 阿北今天又要掰屁眼？5
Re: [討論] 橘子跟阿堯配一對不就好了1
[討論] 跛腳總統的言論 國台辦懶得理吧!3
[討論] 台灣觀光要怎麼救![[討論] 台灣觀光要怎麼救](https://img.youtube.com/vi/3a2lNYK0aIM/mqdefault.jpg "[討論] 台灣觀光要怎麼救")
4
[討論] 藍營會叛離白營投同意票嗎？23
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售3
[討論] 國台辦老大說話了![[討論] 國台辦老大說話了](https://i.imgur.com/sjpA8cVb.jpeg "[討論] 國台辦老大說話了")
3
Re: [討論] Grace 爆料橘子相關內容
[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！![[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "[討論] 鹹濕在那？週二前一堆人說有，結果！！")
1
Re: [討論] 藍綠基本盤，綠營成長，藍營萎縮？1
[討論] 阿北會被媳婦嫌棄掰過屁眼？4
[黑特] 李述德要不要也發文一下