Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 傅崐萁有說過，以後要漲電價，必須立法院同意。
: 現在要撥補台電，朱立倫說不准。
: 所以，不能從消費者身上拿錢，
: 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？
: 我想請問國民黨要什麼？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD
原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足
你自己去想辦法
你要靠綠能 可以 請自己養活自己
不然就拉下臉 拆神主牌 來討論核能
誰管你去死 = = 自找的要別人幫你買單
想太多了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.236.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用愛發電啊～ 之前很會喊
推
用愛發電
噓
笑死，你知道連盧秀燕都反核能
噓
她反不反核關我屁事，反正肺腺癌的人是
→
她的選民
→
誰卡了核貯11年害全民增加了用電成本
→
朱和盧當市長都反核 想害死台灣
推
蠢鳥最愛用愛發電了
20
首Po傅崐萁有說過，以後要漲電價，必須立法院同意。 現在要撥補台電，朱立倫說不准。 所以，不能從消費者身上拿錢， 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？ 我想請問國民黨要什麼？![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
3
要八座核能機組 現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒 當全世界都風靡核能的時候，民進黨的非核家園顯的非常過時 且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後 當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完2
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大 這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高 燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇 核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣 這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算，1度電3.88元， 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度， 基數一樣，
爆
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！看看台灣各種發電成本 核能每度才1.09元 整個打趴所有其他發電 如果當年持續發展核能![[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！](https://i.imgur.com/Bt143jNb.gif "[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！")
30
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院這不用調查也知道 台灣2022年的虧損，絕對跟燃氣有關 烏俄戰爭的影響是眾所皆知的 現在發電的比例上 燃氣的比例也是最高的，燃煤價格也漲![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院](https://i.imgur.com/DpMSOH5b.jpeg "Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」 監院")
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結本來就是了阿， 本來就是錯誤政策導致虧損， 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台， 他在上台之前幹了什麼事？![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結")
23
[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界以下是最近才公布的台電發電成本(單位為元/度) 燃氣 3.44 佔44.1% 燃煤 3.43 佔34.1% 燃油 7.50 佔 1.2% 核電 1.39 佔 7.0%![[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界](https://i.imgur.com/CZFThoqb.jpg "[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界")
5
Re: [問卦] 政府為什麼那麼恨核能？核能好用 但不能撈錢啊 你看垃圾風電2個兆發了個洨電？ 但是2兆有多少能進口袋嘻嘻嘻 反正電不夠就跳電推給小動物、推給台電3
[黑特] 核能單位發電成本比火力便宜七成看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元，核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電1
Re: [黑特] 幹！只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸！其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...1
[問卦] 為什麼連發電都要搞到公投，這是不是國際如題，一般人民繳稅給政府，政府想辦法發電給人民收取一點電費，這不是很基本的事情嗎 燃煤空氣糟 天然氣價格波動大 綠能無法發電 那不就剩下核能而已，還要公投哦？![[問卦] 為什麼連發電都要搞到公投，這是不是國際](https://i.imgur.com/0rzai40b.jpg "[問卦] 為什麼連發電都要搞到公投，這是不是國際")
1
Re: [討論] 獨佔事業台電是怎虧損台灣GDP的8%？就綠能政策啊～ 綠能風電 發包了好多大電風扇標案 電風扇相關公司都發大財了 不必去查 然後呢？1
Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價？賴士葆批民進但小英就是跟人民這樣講的啊 電價保證不漲 會信這句話的人肯定對綠能是一無所知 其中也包含小英總統在內 : 不是現金補就是稅金補
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")