[問卦] NO火力 全核能的台灣平行世界

bill403777 03/29 09:44四個不同意 電價漲上去

james732 03/29 09:44都幾點了還在作夢

buike 03/29 09:45不能讓D P P賺大錢的政策都是爛政策

cat5672 03/29 09:45一堆傻子想過田園生活 然後看到鳥站在肉

cat5672 03/29 09:46上面而已 又在那邊稀爛嘩啦的亂叫

michaelwu 03/29 09:46就一堆低能文組垃圾整天叫叫叫

twpost 03/29 09:46要先清楚核電 1.39元/度 怎麼算出來的

luciffar 03/29 09:47核能有多好 問日本最知道

zephyr105 03/29 09:47芸豹：那我賺什麼？

dsce 03/29 09:48核能費用已經包含核廢料處理費用了

ChungLi5566 03/29 09:48四個不同意已經註定台灣要用貴電了

dsce 03/29 09:48況且核廢存在台灣30多年了，從來沒影響台灣

dsce 03/29 09:48生活

fox1375 03/29 09:48三座核電廠不到20%，70%要蓋幾間自己算

ChungLi5566 03/29 09:49唯一啟用核能機會的公投沒過

ChungLi5566 03/29 09:49網路上講再多 現實沒票就是沒用

shino95995 03/29 09:50DPP相關企業肥得流油

dai26 03/29 09:52網路講的再多，實際投票給綠共當817，就是

dai26 03/29 09:52註定廢核，不要再靠北了，歡喜當817，就乖

dai26 03/29 09:52乖享受蔡英文給你們未來十年的痛苦

nk 03/29 09:53北七 你看全世界哪國有60%以上核能的

samm3320 03/29 09:561.39就是從生產到後續處理所有成本，只

samm3320 03/29 09:56有反核騙子才在那邊講沒包括後續處理。

spring53287 03/29 09:56光是燃氣跟燃煤成本差0.01就覺得連

spring53287 03/29 09:56數據都假的- -

Forcast 03/29 09:56那是因為一直發現新油田新煤炭新天然氣

zenzai 03/29 09:57せ、ㄢ沒有押韻~

weakerman 03/29 09:59你錯了，用大量的天然氣，就是為了天然

weakerman 03/29 09:59氣升降仔快速，才能補不穩定的綠電，你

weakerman 03/29 10:00綠電用的越多，就需要越多天然氣備援，

coffee112 03/29 10:00https://i.imgur.com/CZFThoq.jpg

weakerman 03/29 10:01除非你的綠電發電只是發身體健康的，完

weakerman 03/29 10:01全沒考慮去使用綠電，那才有這可能

coffee112 03/29 10:02https://i.imgur.com/6lfpdRC.gif

weakerman 03/29 10:02:@fox1375 你把機組關掉，然後說發不到

weakerman 03/29 10:0320%，你是吃到賴清德口水喔

driver0811 03/29 10:04應該要換算能增加多少人均GDP

weakerman 03/29 10:04燃氣成本跟燃煤差不多，是因為中油幫扛

hihimen 03/29 10:05核四6個機組全開可以取代火力了

weakerman 03/29 10:05燃氣成本啊...

weakerman 03/29 10:06核四機組全開就超過20%了，核1~3全開加

weakerman 03/29 10:06起來隨便也過20%

mortleo 03/29 10:10超級平行宇宙，達到核電大國也做不到的低

coffee112 03/29 10:10https://i.imgur.com/O2iMmju.jpg

mortleo 03/29 10:10電價成本

nk 03/29 10:14笑死 核四全開在非高峰期也就10%+ 到夏日大概

nk 03/29 10:15是6-7% 20%是哪來的數字

riker729 03/29 10:21老是有人懷疑核能成本不可能這麼低

beeboombee 03/29 10:22四個不同意 台灣沉下去

riker729 03/29 10:22全用核能大概要蓋到核十

oue 03/29 10:28二十年前或許有可能20%

oue 03/29 10:28火力發電是持續增加 而且當時也沒再生

mutiply 03/29 10:2870年代火力電廠沒現在多的時候 核

mutiply 03/29 10:28電有50%

oue 03/29 10:29https://i.imgur.com/RFNel5O.jpg

oue 03/29 10:30看圖 大概在1980年代 核能佔比很高

oue 03/29 10:30但車諾比事件後 量就沒再增加了

oue 03/29 10:31佔比也隨著時代呈現持續降低

oue 03/29 10:32若要用核電取代全部 看量的比例

oue 03/29 10:33大約要6-8倍的量 核三要變核18-24吧

oue 03/29 10:34如果效率高一倍 核12...能找出其他位置嗎

chengb 03/29 10:42核電一律蓋在北市府台中市政府

chris287 03/29 10:46推文講的像火力發電廠可蓋你家旁邊一樣

chris287 03/29 10:46想反對什麼理由都有啦

cogitation 03/29 11:32完全廢火不切實際

sunnyyoung 03/29 11:36田園生活XD 只會看到鳥站在太陽能板

sunnyyoung 03/29 11:36和風機上面吧

RozenMaidenI 03/29 11:50文組單純數字加減

mamamia0419 03/29 12:1920%是因為機組一直沒全開吧，不包含

mamamia0419 03/29 12:19歲修的機組全開就上來了

joeyben 03/29 12:38綠能發大財 誰理你們

miforward 03/29 14:42當有人蓄意弱化台灣、吸血台灣，是很

miforward 03/29 14:42難阻止的

godchildtw 03/29 16:52公投我是支持重啟核四的，我要核電，

godchildtw 03/29 16:52核廢料可以放我家