[黑特] 210+圖利是非常明確的，1500是賭一把
210萬我認為阿北就是要小沈捐錢給民眾黨
他應該認為用人頭捐就無罪頂多罰錢
所以什麼小沈給過了就是指這個
這條應該是很明確就看法院怎麼判
但就算給政黨不是行賄
圖利的動機也坐實了
1500存在excel裡面那個就是丟進去賭一把
只有間接證據也不代表不能判
彭正聲到底有沒有招是阿北指示沒寫清楚
只寫了承命、強勢主導、阿北有看到簽呈
而且就算招了也是間接證據
我看民眾黨還有得吵
我們還是會來看更大的民主要怎麼殲滅藍白
比較實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小沈給過是2023年的事 動土是2022
→
中間差了一年 北檢也能兜再一起講
推
保底就圖利
→
圖利這謎之罪來保底而已。北檢賭很大
→
喔
推
除非有更有力證據 否則只有這樣真的
→
蠻薄弱
→
四個月 北檢才這樣。就算想升官也難嘍
噓
還好我們賤種綠畜都相信幾百億的東西
→
行賄兩百萬就夠惹兒XDDDDDDDDDDDDDDDD
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄![Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開](https://i.imgur.com/SG34f99b.jpeg "Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
99
[討論] 黃國昌定調了，全黨挺阿北！全黨挺XX系列換民眾黨演了！！ 我覺得政黨關燈者這稱號真的唯有黃國昌夠格！ 阿北這個正常人看都知道有問題， 而且阿北身上不只這一條， 但我們國昌老師已經決定要力挺貪污圖利的阿北！![[討論] 黃國昌定調了，全黨挺阿北！](https://i.imgur.com/FaHkHTOb.jpeg "[討論] 黃國昌定調了，全黨挺阿北！")
20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳先不管小草是怎麼護航的，我們就看看黃珊珊／黃國昌（或他們律師團的策略）： 現在應該是打合法＋市長尊重專業這雙軌併行。 她用的邏輯是： #台北市都市計畫施行自治條例第25條 「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定 #細部計畫 規定地區13
[討論] 收賄1500萬這部分我真的不行210萬行賄轉30萬政治獻金這部分沒有什麼問題 但這1500萬完全是間接證據 這真的太牽強了 我覺得需要更有證據力的東西 難道柯文哲承認了嗎![[討論] 收賄1500萬這部分我真的不行](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[討論] 收賄1500萬這部分我真的不行")
18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死16
[討論] 民眾黨誰會第一個出來切割阿北當初阿扁出大事，小英總統定調切割， 之後的事大家都知道了， 把民進黨從谷底拉到連續執政八年， 又再創紀錄的沒有被政黨輪替！ 現在柯文哲跟當初阿扁幾乎一樣的事，6
[討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？阿北的usb流出1500小沈，到底是1500萬，還是15：00，他本人不願意回應，至今還是個迷，北檢目前也不否認這個證據 現在風向好亂啊，到底是怎麼樣？這個證據真的讓阿北一槍斃命了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --![[討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？](https://i.imgur.com/4TTkopwb.jpeg "[討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？")
3
[討論] 新政治就是主席不能換嗎民眾黨主席阿北被關押已經好幾個月 儘管種種證據都不利阿北 可能阿北會直接繼續被關 但民眾黨不離不棄 自動自發幫忙阿北請假 即使民眾黨群龍無首也沒關係 這樣全黨挺一個貪污圖利嫌疑犯
[討論] 阿北薛丁格的有罪無罪狀態目前阿北尚未釐清的金流 壹、流入或流出柯家的 一、現金，哪個單位發酬勞是用現金的，不明 (一)617萬現鈔，已經密集存入ATM。 (二)100萬現鈔，放在保險箱。
29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?9
[討論] 廖震老師有料嗎？？17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
[討論] 檳榔的錢4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車![[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車](https://i.imgur.com/RvTXcbhb.jpeg "[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車")
6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？X
Re: [討論] 公務員到底有多討厭民進黨?X
Re: [討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里![Re: [討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里](https://i.imgur.com/mRvoohqb.jpeg "Re: [討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")