[討論] 阿北薛丁格的有罪無罪狀態
目前阿北尚未釐清的金流
壹、流入或流出柯家的
一、現金,哪個單位發酬勞是用現金的,不明
(一)617萬現鈔,已經密集存入ATM。
(二)100萬現鈔,放在保險箱。
二、商辦價金,是從哪個帳戶匯出,不明。
三、木可公關匯入450萬,最終來源不明。
(from競選帳戶,競選帳戶有310筆99999匿名獻金)
貳、沒流入柯家的
一、威京7員工捐款給民眾黨210萬。
二、應曉薇相關基金會有1500萬流出。
因為阿北還沒認罪,
加上現在上面的【不明去處】和【不明來源】,
所以阿北現在是處於薛丁格的有罪無罪疊加狀態。
就算柯文哲以圖利、財產來源不明判刑,
只要他什麼都不承認,
支持者還可以用【司法迫害】的標籤,
繼續幫他演政治受虐兒,
民眾黨至少可以再活到2032。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都還沒起訴咧 不用這麼急
→
我很早就講過了 柯唯一可以不用被關的選
→
項 就是去求賴清德特赦他
→
一樓 沒有理由
→
要不然他可能會被關到 讓柯媽媽去監獄幫
→
他收屍
→
這種惡質行為 特赦立刻宣告輸了2028
→
我也不認為賴會特赦他 兩人恩怨結很深了
→
活到2032?阿北又不會被判死刑但關多久
→
不好說。
→
只要阿北活著,拉得慢的信徒會一直存在
爆
[爆卦] 阿北需要你!民眾黨號召明天十點北檢集合台灣民眾黨動員了 明天早上十點台北地檢署集結 ,阿北需要你 訴求: 相信清白 柯P加油32
[討論] 小草不知道在開心什麼一堆塔又翻,好像阿北無罪確定了一樣。 可是親,北檢或媒體從來沒質疑過商辦錢的來源呀!那就是選舉補助款買的,有誰質疑過 嗎? 退一萬步想,這4300萬若有問題(比如說是京華城謝禮),形式上作也要作出一個柯文哲 或陳佩琪的付款紀錄讓檢調查,然後再從什麼地方把錢弄還給柯文哲呀。20
Re: [問卦] 家庭存款三年600萬很多嗎?300+300的年收都是公務人員戶頭轉帳,如果沒有領出的金流, 那每年還要多200萬、不過任何戶頭的"現金", 那究竟是多還是不多呢? 還是說PG的理財法就是,把薪水從戶頭領出,然後再把現金用ATM存回, 尋求個求財的儀式感??? 又或者是想試看看用現金對ATM進行DDOS攻擊,26
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北震撼! 柯文哲的總統大選政治現金高達2億現金是匿名捐款, 而且居然有310人, 是手捧99999元現金捐阿北的 不是網銀轉賬哦,而是手拿現金99999元匿名捐贈給阿北的22
[討論] 我猜今天還不會約談他這幾天,阿北可是處於被動狀態 檢調應該還會繼續凌遲他 當阿北還在將責任推給端木正、李氏兄妹時 就有人將它購買商辦的資訊丟出 當阿北還在解釋商辦金流來源時12
Re: [新聞] 兒女帳戶出現不明金流? 陳佩琪:大半都有那為 何不臨櫃,而是大筆現鈔用ATM分批存款,陳佩琪則說,這是她的小額理財。自稱變成名人之後就很少去櫃檯,和先生沒有關係! === 這對台大畢業的夫妻真是不得了 網路銀行不會用嗎? 最可疑的是7
[黑特] 陳PG的記者會可以幫到阿北多少?由於近期檢調質疑陳佩琪有不明金流 所以陳佩琪今晚公布 她購買商辦的金錢帳目 還有 她的保險箱 大意似乎是 她用家裡自己的存款4300萬買了商辦 金錢來源是選舉補助款 商辦的用途 未來打算是要給信望基金會使用 至於為何用陳佩琪私人名義購買X
Re: [問卦] 人證 物證 金流 都沒有 收押?可以去鏡週刊搜一下 【柯文哲遭羈押】不明資金流入妻兒帳戶 柯文哲一舉動遭認定畏罪 身為曾經 理性小草的我 也想相信阿北是清廉透明的 也希望阿北可以把所有的存摺金流 像當年MG149全部公開說明 這樣才能睹所有質疑人的嘴 請那些亂爆料的人 都可以閉嘴X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪很簡單的道理 柯文哲收到14萬筆現金獻金 其中4萬多筆為匿名捐款 我記得選前八卦版po捐款單的 應該不少於1000筆吧?4
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛