Re: [舊聞] 國營事業獲利第一!台電2021年全年盈餘25
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 突然一堆信徒在洗阿
: 台電收綠電收到賠大錢啊
: 我就突然想到2021年台電還是獲利的
: 所以台電是不是2022前都沒收綠電啊?
: → NARUTO: 2021年台電是正收益 2023年快破產www 台南 08/12 16:53: 然後真的是2021年有獲利~2023年在吵快破產
柯粉本來就沒什麼講邏輯的
2021年到2022年 風力+光電佔比才成長1.5%
這樣能虧2000億???
只有柯粉這種詭異思維才能這樣想吧
台電電力成本官網不就有了
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
https://i.imgur.com/Ctp8gQi.jpg
====================================================================
項目 111年自編決算 110年審定決算 109年審定決算
單價 (元/度) 單價 (元/度) 單價 (元/度)
每度售電成本 (A) 3.8985 2.4646 2.4653
1. 燃料 2.6032 1.2423 1.1509
自發電燃料支出 2.0889 1.017 0.9075
購電中燃料支出 0.5143 0.2253 0.2434
2. 稅捐及規費 0.0207 0.0288 0.0519
稅捐 -0.0005 0.0074 0.0086
規費 0.0212 0.0214 0.0433
3. 利息及折舊 0.5138 0.4981 0.5021
利息 0.0868 0.077 0.085
折舊 0.427 0.4211 0.4171
4. 運維費 0.82 0.7339 0.8406
用人費 0.1492 0.147 0.1479
維護費 0.1037 0.1066 0.1043
購電(非燃料支出) 0.5193 0.4412 0.436
其他營業費用 0.0478 0.0391 0.1524
5. 其他電業相關費用 0.0058 0.0056 0.005
6. 其他收入(減項) -0.065 -0.0441 -0.0852
每度平均電價(B) 2.7246 2.5885 2.5986
每度售電盈虧(B-A) -1.1739 0.1239 0.1333
稅前盈虧 (億元) -2271 223 239
=============================================================================
售電成本從每度2.46漲到2022年的3.89元
其中燃料就漲了1.4~1.5元
購電非燃料才漲0.08元
這樣柯粉還能判斷2千億虧損是綠電造成的?
只能說是心魔太重
--
新潮流不知道貪走幾百億
柯粉本來就無腦,接下來要殘障手冊
辛苦查資料了,可惜柯粉不會理你
反正綠電產業的票是噴了,沒關係,柯師父
還很多票柯以敗
他不是不懂,是故意抹黑
學店仔看不懂啦
你看一樓就知道了
這兩天我以為的常識~信徒都不知道~很猛
加入新潮流大家一起掏空台電超棒棒
他們原本蠻清楚的阿 之前不就是用這個理
虧錢就天然氣漲太兇,白痴才以為是再生
能源問題
由在罵天然氣發電 我是不懂為啥回頭在罵綠
電 尤其是柯cf喊要40%再生能源這個節骨眼
綠電成本高 所以高價賣給需要綠電憑證的
就天然氣漲價才虧錢的
企業 跟一般人用的又無關
5塊的綠電台積電嫌貴不買去查新聞
核二核三重啟 就不用買這麼多燃料
一年增加一倍 卻步想辦法降低比例
核三沒關
核二最多給你加的3%
3%可以不買這樣多燃料?
你在說啥
去查一下資料不要自己猜想
到底有沒有成本概念?
然後你們酸的綠電~現在是三黨都要把他提
高~占最大比例
還有占比概念知不知道
核三重啟雲台灣人嗎
烏俄戰爭後全球燃料大漲,白粉腦跟CF一樣
核二被關的主因是核廢屯在廠內都滿了,前
陣子新北市府跟台電的官司敗訴,是違法在
卡的哦
法國電價3月起漲10倍,麵包店首當其衝恐陷
所以全球都轉彎啟用核電了
倒閉潮--2023年1月24日新聞 法國漲10倍了
法國電價 就是被天然氣發電害到
你還找資料給他們,就不要理他們就 好,
說要9.5元你敢信?
核一核二都是燃料池塞滿無法發電阿 先問
民營+天然氣
新北為啥要卡乾儲好了 然後侯市長還能一邊
G7 除了德國 全部都要發展核電
卡乾儲 一邊喊要重啟核一核二 實在厲害
台積電很多國家設廠,當然挑便宜綠電買
,台灣以前電便宜到資料中心來台,現在
綠電貴到自家人都買不起,價差那去了?誰
的口袋?
新北卡乾儲的那個官司就敗訴了
一度五塊綠電如果嫌貴 我還真不知道有哪國
的綠電可以比這便宜欸 別開玩笑了啦
其實我對核電沒啥排斥,我賭爛的是一堆地
方都那種自助餐心態,只想好的自己爽,但
壞的要丟去別人家
太陽能購電每度電的成本是逐年下降的,
然而燃料成本是大幅上升的,所有不管是
台電自發的燃煤燃氣火電還是外購的ipp
燃煤燃氣火電成本都是大幅上升的,今年
甚至是前年的兩倍上下
還有台電自發的光電成本與外購的光電
成本已經差沒多少了
信徒那群就是連查證都不查證,還說是
高知識分子咧
我新北市民 我也不反對核電阿 但問題所有
人都不要吃核廢料 到底核電要怎樣用 現在
不是蓋不蓋新核電廠的問題 你連舊核電廠
地熱發電要趕快 相當於12座核四發電廠
已經發完電用過的燃料棒都不能拿出來 然後
跟我說國民黨挺核? 欸 國民黨執政縣市那麼
多 如果新北市死不吃燃料棒乾儲 那去台北
新北違法卡別人十年,然後底下粉絲才來吵
為什麼不能用?根本一群神經病,鄭捷被槍
斃還真是可惜,放到現在來看就變正常人了
XD
市蓋一個如何 畢竟台北市從來沒發過半度電
柯糞支持的烏克蘭死不投降阿,早點結束
戰爭早點讓世界回歸正常
他們就一直造謠抹黑 哪有辦法?
跟沒有國際觀的人說再多都沒用 柯糞吃
哥布林大軍還在模糊貪污黨的行為..吐了
一想到公投那群狗官還辦說明會宣導反核
想到就氣 想到就吐
說台積是因為別國綠電比較便宜去設廠的.你是
一樓有種就去賴品妤臉書講
自己在腦補.
會虧損不就是腦包政府的能源規劃用天然
氣發電
煤炭不能燒大家不喜歡,核一核二被新北市
府違法卡死,不燒天然氣那要?
怎麼不查光電政府補助多少真的有拿
出來的成本是多少,查完就知道為什
麼連黑道都眼紅了
怪賴爸爸是over的,他只賺幾億元而已,我
知道你說真要怪的是總統府的那一位
拿出數據 高學歷柯糞看不懂啦
光電有錢誰都能搞 還是有人嘴 可憐歐
柯糞不愧是魯蛇象徵
柯粉本來就一群看不懂報表的人啦
4%仔經濟白痴本來就是大家都知道的
從電力佔比來看,天然氣和煤佔8成,要
出現大虧損肯定是天然氣和煤大漲才有可
能,還覺得沒幾%的綠電造成巨額虧損的
邏輯都要去重修了,不過以4%仔的智商
就算去重修邏輯都會被死當。
幹他媽的智障覺青們,我就問一句話,到
底要不要核電拉,低能一直跳針,我管你
怎麼虧損的,他媽的就是因為不投資核電
虧損的,說核安?還他媽的把舊機組開滿
載欸幹,支持民進黨的覺青都他媽弱智嗎
?
笑鼠 電價才2塊多 相較買綠電成本
台電真是不爭氣阿
依照推文說法 台電邏輯真差 不會做生意
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!住宅用電1,000度以下及商家用電不漲 電價費率審議會決議將針對用電大戶調漲電價 平 均電價漲幅為8.4% 由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電 價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居 高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價41
[問卦] 發電成本每度已經突破4塊錢了!!112年6月底止 每度售電成本已經來到了每度4.017元 110年的時候還只有每度2.4646元 成本漲了超過1.6倍!! 其中的
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對