[討論] 可以請問服貿開放大陸基層員工來台在哪?
想要請問以下最近服貿的議題
其實
我也是一直以為服貿會開放大陸基層工作者來台灣工作跟台灣基層搶工作
我還記得有一個故事是說什麼
同事有兩個柯粉整天說柯很棒棒
老闆聽到走過去跟他們說
真的很棒
到時候開了
我就多請幾個大陸員工來跟你們一起上班喔~
然後柯粉就閉嘴了
直到我剛剛看到有人討論....
https://i.imgur.com/PVmr63L.jpg
說其實服貿沒有開放基層員工只
是開放如果你投資二十萬美金能派2個人來
以後加五十萬可再加一個最多七個管理者
那....…
我是不是被騙了好幾年了@@
有人可以回答我嗎?
--
對啊
笑死,頂著管理的名義做基層工作你要
哥,前提要你先拿了六百萬開一間店,這間店是哪個大陸人的他自己想要過勞做到死你要 怎麼排擠到青年就市場,這個差別你不會分不出來吧?
怎麼禁止XD
蘇蘇說支持
最多七個有啥影響 隨便吧
我不懂影像在哪啊?
過不了的
呵呵 管理層做基層喔 歡迎呀
還有,對岸可以用參訪或者實習的名義
這也是服貿內容嗎? 如果參訪或實習應該也是極短期的吧? 可以請教是哪段的內容嗎? 謝謝~
歡迎中國拿二百七十萬美金換七個低階
員工來台
來台,當初要求完全禁止,結果KMT說NO
花20萬美金請2個人來做基層工作喔?
笑死,外派管理人員怎麼可能隻身來台,
跟隨的助理秘書之類根本不可能用台灣人
其實這個講法我看好幾次了,你一個主管帶一個秘書就兩個人,根據規範多派就是多投錢 ,除非你說違法工作這樣...不過這種違法的工作者跟服貿本身沒有關係吧?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 07/01/2023 22:52:52規定就是兩人,其他又不能發工作簽證是要
怎麼來
我跟你講要是這次賴當選要重談他們就
會轉彎了,然後如果你拿這篇截圖出來
他們就會說你跳針。簡單說,對那些綠
綠來說,沒證據是造謠、有證據是跳針
,名字遮起來我他媽的還以為看到以前
草泥馬時代流竄的五毛中或贏。
台幹一堆去對岸上班的,有帶一堆秘書助理
過去嗎?
笑死,難道美國總統出訪只有一個人嗎?
哥,我想台灣是有法治的國家, 法規規範你只有兩張工作簽的話,隨行人員就不是工作簽, 沒有工作簽的人要怎麼跟年輕人搶工作?如果偷偷在大陸人按服貿條款開的公司上班,公 司是大陸人因為服貿來開的也不能說是搶台灣人的工作吧?
公司又不是白癡,助理這種這麼好取代的
還要外派喔
原來外派上班跟美國總統出訪是一回事喔
那些沒有看出貓膩的人的人說好聽點天真
你的貓膩根本是在講違法的事吧? 違法的事根本不用簽服貿現在應該很常發生了
如果非常高階的助理或幕僚一定要用大陸人
,那就再加錢呀,不是說最多7人
說難聽點就是智障XD
薪水至少4萬7千多的基層工作
草泥馬時代的五毛也都是這副德性,拿
著證據整批幹到他們臉上他們就會開始
跳針說這都假的,都是資本主義的謊言
與陰謀,好像這樣證據就會自動消失一
樣。
笑死了,你有沒有在正經公司上過班呀
又不是趙子龍單騎救阿斗,小說看太多XD
對岸來台工作是要工作簽還要入台證的,
不是你想帶就帶
你不符合法規就是進不來,你想帶怎麼帶
所以這種事情根本違反常識,怎麼可能
你都沒有認識外派的朋友嗎?生活圈太狹小
?
iamidiot你口中的台灣公務員是不是有
點太腐敗了,假證能隨便發的喔,我有
完全只開放管理階層來台灣,遲早會以
點搞不懂你是在挺台灣還是黑台灣了
一堆人外派到對岸或是美國,誰還跟你帶
秘書
還是公司規模太小,或是根本沒工作wwww
你的常識就是台灣公務員欺上瞞下發假
證日常就是了,其實你是中國來的吧沒
看過台灣公務員?
笑死,都有外國學生來台結果淪落變廉價
勞工了
我講真的...你是不是真的完全不知道服貿到底在講什麼啊? 怎麼感覺講出來都很像是側翼腦補的理論阿....講一些條約上沒開放的事情,我是真的很 想要理解也...你講這些我看側翼的貼圖我也知道
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 07/01/2023 23:02:57歐美一堆所謂語言學校的學生都在打黑工
又在顧左右而言他了,這跟我們現在討論
的有啥關係
順帶一提我也沒看過我們公司大人物出
門帶什麼秘書,現在資訊時代了耶同學
你一下說管理層來台會帶一堆人,被打臉
,你的手機電腦平版除了拿來打電動之
後現在又轉移話題
外就沒用了嗎?
笑死,所以我才說只開放管理階層來台
跟DPPer講話真的有夠累,你們是覺得
法條規定與監察院都去吃屎我的幻想就
根本違反常識,遲早會開放更多
所以很明顯你說的跟本就不是服貿的內容嘛...你是不是也是被騙了好幾年了==,哥趕快 醒醒啊!現實等著我們阿!
是我的真實魔法?
是是是,花了20萬美元來台灣幫你搖飲料
還是送外賣
其實很明顯他理解服貿內容不影響本國就業市場...一直拿可能違法的事或是未來發生也 不知道會不會發生的事來解釋...很明顯就是裝睡叫不醒==
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 07/01/2023 23:09:21現在一堆工作早就可以遠端,台灣接案
哥這個遠端工作根本不用服貿...... 現在就已經很多東西網路外包丟給大陸做了== 你是不是越扯越跟服貿沒有關係了....這種生意根本不需要透過服貿來台花六百萬開店, 淘寶就可以開店接單了
本來管理職外派很多都是到當地才招募基層
員工的
你隨便問問有在跨國公司上班的朋友不就
知道了嗎
由中國作業,結果台灣市場被侵蝕,連
誰管違不違反你的腦內常識,我不知道
你是在哪個錢太多的擺闊公司上班,至
少台灣電子業與資訊業的死宅男沒那麼
工作機會都被剝奪
多閒錢放在擺闊上,會沒事帶秘書出去
浪漫兜風偷情的一般是…呃
更何況服貿是討論服務業,服務業更是管理
層外派到當地管當地員工這種模式
…哪來的神經病服務業遠端作業的
喔有啦,客服,這個的確有
端盤子就是要在現場端呀wwww
客服這個不用服貿早就外包了
對這個早就外包了
說實話當初太陽花我也有去,但我當時
是不爽金融業的注資有點高,我記得是
三成還是三成五,反正當時給我的感覺
就是理論上有可能透過香港當跳板過半
。
反正冥禁洞只會把服貿包裝成害呆灣的糖
業毒藥
笑死,原來這邊服務業的水準就是端盤子
那我也沒啥好講的XD
而不是什麼數名中國人入侵洗腦台灣這
種瞎到爆的理由,DPPer是不是都把台
灣人當成別人說什麼再智障都會信的腦
殘?
還「這邊」服務業是端盤子咧,你不是
台灣人?
金融業也是服務業呀,你看現在在對岸的富
邦華一,難道基層員工不是當地人嗎
端盤子是比喻基層服務業,因為有人一直
說只有管理層外派不可能
事實上一堆服務業基層員工本來就是找當地
人呀
而是就算沒服貿其實對岸金融業也是有來台
灣
信義區中國銀行那麼大的招牌就在那邊
有專業技術人員喔!這個就是一般員工
吧!
研究一下如果是這間大陸公司來台開店營業,就算全員工都是大陸來的主管跟技術人員, 店也要先開個一年,這一年營運聘請的台灣員工要先全部砍掉來替換,這也不是不可能.. . 但我覺得機會不是很高?這樣的公司應該可能原本就是來準備搞事的吧?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 07/01/2023 23:45:25党說有影響綠衛兵就信,你能怎樣
綠衛兵連法律都不看就直接說回來台,
笑死,都不知道台灣法規限制很嚴格嗎?
政黑綠粉一直把非法勞工跟服貿開放
勞工擺在一起看到就好笑
有二十萬美元去日本住不就好了…日本投
資金不到四萬美元
人家要當非法勞工直接偷渡搞失蹤就好,
誰跟你花錢來啊??
某些人紮自己愛的稻草人在那邊打 完全
沒在鳥內容怎麼寫
每個人可帶5個親人,每個親人來台後就去工廠
做義工,老闆私下每月包20k紅包就好
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制21
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台18
[閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?欸 事隔十年居然又開始討論服貿了 現在中國大陸青年失業率非常嚴重 開放服貿可能讓更多大陸人過來台灣打工 來打工就會有租房需求8
[爆卦] 服貿其實沒有開放基層勞工來台研究了一下目前沸沸揚揚的服貿條款 簡單說一下結論:服貿是規範大陸資本來台進行服務業的協議,並不會有大陸基層勞工可 以來台搶飯碗的事情 但是....大家有沒有發現其實目前市面上其實還是有一堆大陸資本(ex大S前夫的S hotel ),這些有受到監督嗎?看起來是沒有9
Re: [爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工我前兩天貼文引用的網站今天被刪了 看來黨真的不想要大家知道真相: 服貿沒有要開放基層勞工來台 順帶一提,民進黨任內開放的中資公司真的很多 光遊戲公司就幾百間了3
[討論] 服貿明明對台灣有利為何要反對?在台灣工作過就知道台灣一堆爛中小企業 甚至老闆是8+9 不知用什用語形容 服貿後開放大陸老闆來台 員工不能來也是用台灣人工作X
Re: [爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工台灣基本工資26k太高了 我希望服貿趕快通過 這樣以後我當老闆 就可以用更低的薪水請到大陸員工 (一個月3000人民幣)2
Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響?奇怪 我記得當年服貿已經討論很清楚了 服貿是不涉及勞工開放的 只開放投資人跟管理人員來台 要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒