Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
雖然都叫做零用金
一邊是立委不收零錢,那就丟到零用金裡面
只要採購的內容認為是公務使用就能請領
一邊是先收一波助理的錢,放進零用金裡面
只要採購的內容自認為是公務用就能請領
採購的內容算不算公務支出?
這個部分每個人見解不同
所以現在改打資金來源了
可能是因為採購內容沒辦法一口氣定讞
如果小兔沒有說謊的話
兩者的資金來源比較起來,高感覺比較不利
話說,這個零用金制度
原來是有人交接給小兔的
看來零用金這個制度
可能有不少立委在用(議員或許也有零用金的制度)
只是資金來源跟高虹安可能都不太相同
所以到高虹安的時候才爆出來?
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公帳
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理新竹市長高虹安,涉浮報詐領立委助理薪資、加: 班費共46萬30元案,今傳喚負責高辦零用金報帳的同案被告、前行政主任黃惠玟(小兔、: 兔姐)作證,她證稱是高虹安拍板決定使用零用金制度,並比較高辦與她的前東家李俊俋: 辦公室的零用金制度差異,直指李俊俋根本不管帳也不私用,高虹安則是連自己買飲料都: 報帳。
: 黃惠玟證稱,李俊俋根本不管帳,只要用於公務都可報帳,但高虹安則是每月對帳,對於: 支用有決定權,高的多項個人消費也是由零用金支付,也沒回補代墊款,全辦公室除了高: 虹安,沒有人敢買飲料還報帳。
: 黃惠玟於2020年2月1日至同年12月31日年,擔任高虹安立委辦公室的行政助理,她證稱是: 高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作,透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元,沒有加: 班費,她負責的事項極多,包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部: 活動等等,「沒人要做的都是我在做」。
: 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用金這: 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度,但: 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板決定: 使用零用金制度。
: 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留作零: 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用向李: 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當獎金: 在發。
: 但在高辦,高虹安的早午餐費、洗頭多是先以零用金付,她會每月列支出帳給高虹安看,: 有些帳目高覺得應該自己付錢,就會將錢補給她,並盯著她在電腦上刪除該條目,因此,: 帳冊上最終沒有刪除的委員個人消費,就都是高虹安花掉但沒回補的。
: 高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來決: 定」,例如助理的車輛鈑金、買禮盒等,要高同意才能請款,高也不一定會同意,沒有客: 觀標準;獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。
: 檢察官提示黃惠玟先前做的帳目,高虹安治裝、早及午餐費、飲料鮮奶茶、鴻參一盒、高: 鐵票,黃都稱確實是高虹安的消費,法官問怎麼確定飲料是高買的?黃說「辦公室沒人敢: 買飲料來找我報帳」,鴻參是高要送給中研院院長的,高鐵票是高虹安臨時換車班,沒有: 去辦退票,就找她拿零用金來抵,治裝費2000元高也沒付錢,她的印象都很深刻。
: 今日庭訊3個半小時,僅完成黃惠玟的一半詰問,4月10日全日開庭,繼續詰問黃,訊畢再: 詰問陳奐宇、陳昱愷,審判長還貼心提醒各當事人與律師,當天可能會開庭至晚間,若要: 接送小孩請即早安排。
: 5.附註、心得、想法︰
: 曾任職鴻海集團、民眾黨籍現任新竹市長高虹安於擔任立委期間被爆挪用助理費成立公積: 金拿來私用,後遭到檢察官以貪污治罪條例起訴,並於近來在法院密集開庭。
: 本案的關鍵證人、時任高虹安辦公室行政主任「小兔」,今天則在庭上透露,高虹安每個: 月都會對帳,還會盯著她在電腦上刪除有回補的消費條目,所以會留在帳本上的條目則是: 高虹安私用後沒有回補的。
: 小兔並回憶起相關讓她印象深刻的高虹安私人支出,比如送禮、高鐵票、治裝費等,並說: 整個辦公室除了高虹安以外,沒人敢來找她買飲料還來報帳。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
在轉移戈焦點 5.5億呢
其實可以多個議題一起討論 某些人可能只能關注一個點 難怪會有人丟一個議題掩蓋這個議題
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/27/2024 20:01:32是啊 零用金用別人加班費去補根本超有問
題的吧
零用金來源這點高比較難解釋
「立委不收零錢,那就丟到零用金」你口
中這位立委的「零」錢是有多少,大到可以
撐起整個辦公室的零用錢
這個部分可能要看看明細才知道 況且.....有哪個立委辦公室是靠零用金撐的啊?
小兔「比較高辦與她的前東家李俊俋:辦公
室的零用金制度差異」,她只提到管帳及
使用,可沒提到資金來源差異
報導裡面有講到啊
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/27/2024 22:08:50你這張圖我沒有在報導內看到 還是我漏看了? 我看到的是這一段
http://i.imgur.com/pBZCQiw.jpg
何謂多餘的費用?記者不敢報還是亂報
一堆民間公司都有零用金,高虹安過去任職的
的企業大概也有。但人家的零用金是公司付錢
高虹安是要助理出錢
這個零用金的制度 感覺就像是有些人的錢包,有分裝鈔票的、裝零錢的 只是大部分裝零錢的錢包,都是買東西找零後丟進去 比較少看到那鈔票丟到零錢包裡面......
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/28/2024 06:49:59X
高鼻安 超壞的 連買飲料都報公帳 看看 有人買牛肉道歉 也報公帳 有人買漫畫給孫女也報公帳4
講道理 這根本沒差吧 因公買飲料很正常 上班渴了 不是因公買飲料嗎? 只是一般公務機關沒有點心櫃制度27
如果光就 助理車輛鈑金 這句話, 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意給 用)? 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎? 「高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來6
我覺得高真的是太聰明了 身為一個念了這麼多書的人 怎麼會不知道偷吃要擦嘴阿姊姊 你自己底下做私帳就算了 靠邀你居然把辦公室所有的帳都做的這麼仔細1
新竹市高收入高智商的粉絲 要不要考慮集體捐薪救紅安市長? 不然市長薪水太低 跟本不夠台大斐桃斐高才生市長花費 連飲料錢都附不出來啦5
發放獎金!!! 抓到了!!!!!! 正常人會把公司的薪水捐給主管管理, 再讓主管看心情發放獎金嗎??? 小草會相信這麼離譜的事嗎??70
難得我這篇回文這麼熱烈,我來自問自答一下。 其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖,就以下面這一張來說 除了高自己申請的項目,其實更多條目是應該是他人申請 ,也就是右邊備註是 「XX申請3
今天列出來的項目都是可以報公帳的 可惜沒有找到去旅館的帳單 所以問題只剩下 這些助理到底有沒有真的加班呢? --11
之前我就貼過 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 你跟法院報了助理費,又報了加班費 這筆錢就該全額給付給助理 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後1
柯建銘的助理跟政府報了助理費薪資也申請了加班費 之後再叫助理把一部分錢捐出來給党 高的助理有加班 申請加班費 再要求捐出來做公積金 這兩個過程差不多啊 你一樣能解讀成 老柯不想給助理那麼多錢
22
Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊!點名李俊俋:零用起訴書裡面清清楚楚紀載 就不是零用金制度問題 是浮報加班費 丟到零用金裡面 零用金每個人上班都會有的東西 大家一群人看要出多少零錢 大家一起訂飲料披薩 聚餐 到底為啥要扯零用金沙小 關零用金啥事X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。8
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公這些回答都是廢話 高虹安怎麼用那個零用金也完全不重要 因為如果是她跟助理設的零用金 她多用少用 有沒有回補 都是她跟助理的事 跟公家一點關係都沒有4
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公寫太長,柯粉看不懂 公積金資金來源: 資金流入: A )助理加班費 B) 支領薪資 - 實際聘用薪資 - 勞健保支出2
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公高虹安的浮木馬上不見了! 高虹安以及其網君都咬定, 零用金是李俊俋傳承下來的制度, 今天真相大白。 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,2
[討論] 加班費變零用金轉獎金是看高虹安心情來發高虹安因助理費而涉貪污案件近來開庭審理 助理報加班後加班費繳回變成零用金 有部分之後再轉成給助理的獎金 被問到這部分的獎金發放方式是何種標準 時任高虹安立委辦公室行政主任「小兔」稱X
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公你的意思是說 加班本來的費用只有助理應該領的一半嗎? 原來加班不是看加班時數阿 我以為政府人員加班薪水都是照公式算的 不過民進黨的人員可能是這樣吧
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?