Re: [討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 沈伯洋所提兩岸人民關係條例修正案,希望能嚴修規定,讓會接觸到國安機密的人員,包: 含民意代表,去中國要有限制,且必須在接觸黨政軍時,申報往來內容
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1642436
: 林國成表示,上述提案僅限制中港澳地區太有針對性,他認為針對性的內容無法討論,因: 此贊成國民黨提議,暫緩列入討論。林也呼籲民進黨團「不要想到什麼修什麼,修法應廣: 泛,不要太狹隘」,排案應多方考量,建議重新修改一下再來討論。
: 溫暖的陳大哥的小弟說
: 對兩岸人民關係條例所提的修正草案受限制地區僅有中港澳太有針對性
: 在兩岸條例修正草案不是中國相關地區難道能包牌到美日歐嗎
: 有其女果然有其父,不是一家人邏輯不會一家親
: excuse me? 針對性的提案無法討論
: 傅隨組織對大哥黨這屆提過的多少案子有說過這種話嗎
民眾黨 林國成 講這什麼幹話啊
立法院程序委員會組織規程
第 4 條
本會職掌如下:
一、關於各種提案手續是否完備,內容是否符合本院職權之審定。
二、關於議案之合併、分類及其次序之變更。
三、關於政府提案、委員提案討論時間之分配。
四、關於政黨質詢、立法委員個人質詢時間之分配。
五、關於院會所交與議事程序有關問題之處理。
六、關於人民請願文書、形式審核、移送、函復及通知之處理。
人民請願文書,雖未標名請願,而其內容合於請願法第五條規定者,視為請願文書。
人民向其他機關請願之請願文書,其副本函本院者,送有關委員會存查。
立法委員的提案內容
關你什麼屁事啊…
程序委員會是 審查程序的, 安排報告事項跟討論事項
實質內容是 專門的委員會 在審查的
你覺得有疑慮, 你最多就是要他們換個委員會或 多個委員會一起 審查
你為什麼能超越 專門的委員會,去封殺別人的提案
2016年以前, 一黨獨大的國民黨 ,會把立委提案擋在程序委員會
2016年以後, 一黨獨大的民進黨, 就沒有再這麼做,
會給他送出去,然後再給社會公評
(公佈出來,看OOO這提案有多瞎,OOO要不要自己徹案)
現在 藍白過半的立法院,也要玩這一套喔…
你 民眾黨 平常不表態就算了,怎麼這時候要摻一腳
去跟國民黨做內容審查了…
你是羨慕國昌有一個 萁意博士稱號,
也想當陳玉珍的小弟嗎 ?
--
小藍教幫大藍作先鋒啊
小藍狗
本來就藍的 還裝啥
他親民黨的阿
林以前就親民黨 誰不知道老宋也很愛
舔維尼
看來確定是走親民黨2.0路線惹^^
哥布林智障綠狗準備集合啦
智障小草又崩潰惹^^
現在吵來吵去的,就是要模糊到一些細節
訴諸民粹跟眼球啊
主人養的狗當然衝第一線狂吠
直接擋在程序委員會根本超鴨霸的
民眾黨就國民黨小弟
該一起送進歷史
民眾黨上一屆五席還沒這麼無能
這屆必定一事無成
藍白一家親啊
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要4
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」9
Re: [轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓一開始不是林飛帆或黃國昌,衝立院當天據周偉航說的黃國昌跑去上節目。 而且就是在反服貿,當時最初行動半分忠還沒出現。 「捍衛民主120小時」行動聲明 1.不得自動生效,也不得逕付二讀;3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。X
Re: [新聞] 認同縮短陸配取得身分證年限?陳昭姿「民眾黨陳昭姿、陳智菡都有提出相同的文件,也就是「公民與政治權利國際公約-第三次 國家報告」的「執行情形」,寫著這樣一段文字: 將大陸配偶來臺取得身分證年限調整為與外籍配偶一致,擬具臺灣地區與大陸地區人民關 係條例第 17 條修正草案,該草案於 2016 年經立法院內政委員會初審完竣,尚待立法院 完成立法程序。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了